Aksenna
-
Постов
80 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Да дело не в расизме. Просто все должно быть уместно. К сериальным Веларионам я так и не смогла привыкнуть, ну не получается, потому что чувствуется фальшь. В ИП в этом плане все равно воспроизводилось условное Средневековье/ранее Новое время, и сериал это вполне отражал. Темнокожий Ксаро Ксоан Даксос пробился из низов (по сериалу) и инородно не смотрелся. Мулатка Миссандея была с острова Наат, который был одним из источников рабов. Серый Червь тоже стал рабом. Я не говорю о том хорошо это или плохо. Но все имело свои законы. А в ДД обычная повестка, и любая логика здесь бессильна.
-
Ну не знаю, сериал пока получается из серии "на безрыбье и рак соловей". Для эпичного фэнтези мало локаций и размах не тот, для шекспировской трагедии (так охарактеризовал историю сам Мартин) - драмы и проработки персонажей пока не хватает. Но посмотрим, конечно...Режут глаз жуткие дреды Веларионов, равно как и выводят из себя разговоры про чистоту их валирийского рода. Драконы Дейенерис, конечно, были лучше прорисованы, и в целом атаки на драконах в "ИП" всегда были эпичны и в сопровождении запоминающейся музыки. Здесь я этого пока не вижу. Как-то урывками показывают наездников на драконах. Но понравилось, что наконец-то на драконах появились седла и узда. А то в "ИП" я все никак не могла понять, как же Дейнерис ими управляет (и не падает). Силой мысли, не иначе. А здесь верю, что да, так драконами управлять можно.
-
Но все-таки у Мартина присутствует логика развития персонажей, а по этой логике В общем, как-то так я вижу все это. Интересно будет мысли участников узнать.
-
Ну что ж, если Джон и вправду
-
Спасибо огромное, великолепные отрывки! Как приятно было увидеть К. Уилкинсона, услышать этот голос)) One day more - одни эмоции! Настолько понравилось! Все хороши, и из Эдди получился отличный Мариус. Но я в нем и не сомневалась. Сильное звено в этой прекрасной команде) Единственное, что после Уилкинсона, к исполнению Джекмана надо привыкнуть.
-
Эх, я вот стала смотреть сериал из-за Эдди Спирса, но тут меня его герой Джозеф совсем убивает (( Ну что это за бесхребетность и мягкотелость? Буду ждать второго сезона, надеясь исключительно на то, что Джозеф Черная Луна вернется к истокам. Уэс Стади, как всегда, великолепен. А вообще да, шайенны довольно однобоко и немного странно показаны, и еще не нравится, что они в фильме между собой по-английски говорят. Лучше бы вместо Эдди играл кто-то другой...
-
Супер! Спасибо большое за ссылки! Очень воодушевляет) Эдди, конечно же, лапочка, и я уже даже начала смиряться с Анжольрасом-Твейтом. Все будет на высоком уровне.
-
Как раз этот мюзикл очень здорово передает роман и его дух. Как где-то было сказано, мюзикл "Отверженные" - это душа романа в песне. А насчет Анжольраса в данном касте у меня тоже большое сомнение. Ни по описанию, ни по тембру голоса Твейт ну никак не тянет на харизматичного лидера, да еще и красавца-Аполлона в придачу. И это после шикарных Анжольрасов в мюзикле...Эх...
-
Так и есть. На ютубе есть записи с его пением в хоре Итонского колледжа. Я на все сто уверена, что Эдди и сыграет, и споет великолепно. Еще ни разу не подводил. А что касается внешне...Джекман, Кроу, Сайфред тоже к описанию персонажей совсем не подходят. Я тоже внешне Мариуса по другому представляла, но думаю, если фильм удастся, это уже не будет играть роли)) С Мариусами, кстати, во всех экранизациях, да и в мюзиклах тоже, какие-то проблемы были. Хотя в мюзиклах очень хорош был бродвейский Мариус Адам Джейкобс (да там весь каст был что надо, как по канону, за небольшими исключениями). Но опять же, уверена, Эдди воплотит Мариуса как надо!
-
Как понять "в прошлом"? Хотя бы пытаться медитировать на пустотности должен каждый буддист, или это уже не буддист. Это одна из основ буддизма. Далай Лама мог сказать, что это сложно, но я уверена, что он никогда не говорил, что он даже не пытается медитировать на пустотности. Кстати, Будду никогда не изображают толстячком)) Может быть, Вы имеете ввиду Хотея?
-
Да, в тибетском буддизме это может быть. Редко, но бывает. Тибетцы в этом не сомневаются, ну а для остальных это вопрос веры. Это тройное разделение на уровне тела, речи и ума, как бы в трех ипостасях. При этом обратите внимание, что из всех троих ребят ламе Норбу поклонился только американец Джесси. Значит в нем лама-перерожденец проявляется все-таки сильнее. Ну а что будет дальше - это вопрос выбора самого Джесси. Ну а насчет самого фильма - он буддийский от начала и до конца, это не просто красивая картинка. В нем есть главное - дух буддийского учения, доброта и любовь ко всему в этом мире. Поэтому, как мне кажется, постановка очень сложных философских проблем здесь не нужна. Для этого есть документалка.
-
Экранизация любимого мюзикла! Отлично! Каст устраивает, особенно радует наличие Эдди Редмейна в роли Мариуса) И парочка Картер-Коэн в роли Тенардье, наверное, будет нечто Не понравился только актер или певец, которого взяли на роль Анжольраса. Будет обидно, если эту роль сольют, особенно после прекрасного воплощения этого героя в мюзикле.
-
Точно! Калибан довольно неоднозначным персонажем получился. Ему сочувствуешь. И очень жаль его в конце. А Ариэль блистает. Просто воплощение свободы. Очередная великолепная роль Бена. Вообще фильм не только следует за источником, он еще и замечательно обыгрывает саму пьесу за счет интересных находок и замечательных ролей некоторых актеров (хотя все играют хорошо).
-
Фильм чудесный!!! Великого Шекспира не испохабили. Снят в точности по литературному источнику (а смена пола Просперо, на мой взгляд, пошла только в плюс), замечательная камерная постановка, отличные актерские работы. В общем, как по мне, это нетленка.
