SummGentum

Так получилось, что я не смог прокомментировать вторую группы синей параллели. Я не специально У меня вчера был зверский экзамен по философии, на которой косили всех подряд, и чтобы не уйти на допсу, я стал на время отшельником, так что так. Меня ждёт какая-нибудь расправа, или в отношение к таким, как я здесь правит принцип категорического императива?

LLlaKTu Белый снег Как-то очень примитивно расставлены акценты в рецензии относительно фильма. Хотя по началу кажется, что такого быть не может. Но дальше рецензия идёт под откос, и в итоге вы даёте справку о цветах фильма, говоря, что белый доминирует (было бы странно относительно такого постера и названия, если бы доминировал другой цвет), и никак не раскрываете его концепции, просто перечисляя, где он встречается. При всём вышесказанном, рецензия читается так, как будто это послание какого-то мудреца, все практически гармонично, только где-то в отдельных местах идут ненужные восклицательные знаки. Vladimir_G Белый шум Достойная работа, которая может привлечь к себе поклонников такого не углублённого, без всякого поиска разных символов, анализа. Умело расставлены акценты, и хорошо сглажены углы, особенно это видно, когда вы начинаете рассуждать об актёрских работах. Текст живой, интересный, не без промахов, но кто может быть идеальным? PITON8888 Чародей и Белая змея Довольно-таки шаблонно, как будто у вас был план: рассказать об этом, этом и этом, и вы постепенно приближались к финалу, расставляя галочки. Прелесть в том, что вскоре эта шаблонность забывается, и читается довльно просто. Но не обошлось и без минусов, главный из которых, как по мне, отсутствие интриги - не потому что вы её загубили, а потому что даже не создали. Апельсин Белый автобус Ну, очень скучно начали, избито, уже даже школьники на ЕГЭ, которых учат писать шаблонно, не пишут про серые лица и тому подобное. И почему не написать "роусбэд" как rosebud? А потом начинается сравнение фильма, который я не смотрел с фильмом, который я не смотрел. Без шансов для неведующих. Но, оно, слава Богу, мимолётно и дальше идёт какая-то сентиментальная нудятина, зачатки которой были ещё в первых параграфах. flametongue Одинокая белая женщина Тяп-ляп... oscar75 Белые тени южных морей Параграф за параграфом мои глаза расширялись от удивления, особенно из-за той информации, которой автор фарширует свой текст. Кризис задел всех, что вы, и кино тоже пострадало, особенно это сказалось на бюджетах фильмов, на количестве открываемых кинотеатров и прочем. "Певец джаза" удивил всех звуком, остальные фильмы уже такого волнения не несли. Привыкли. Я не эстет, а вообще быдло страшное, я не "почемучка", просто люблю кино и отсутсвие звука меня не страшит, потому что не имея возможность экспериментировать со звуком, режиссёры экспериментировали с изображением - монтаж, ракурсы, свет. Это же интересно, и никакое это не эстетство. Мама мия, ещё в 19 веке - в 19! - Мельес ставил фильтры, раскрашивал в ручную, но что вы пишите про эти фильтры так, как будто это экстраординарный ход? Мимо. FunkyHustla Черная кошка, белый кот Хорошая рецензия, конечно, не оригинальная, но банальности не топорны, и вообще, всё подано как-то игриво, увлекающе. И уже столько сказано про этот фильм, что блеснуть тут чем-то новым для неподготовленного зрителя (я имею ввиду без образования кинокритика) довольно трудно. Робин Локсли Белый шум И тут тоже начали цитатой... Это общий трэнд? Так, это повторение дежурных мылей, только поданное не "вкусно". Под конец хотелось бросить чтение и уйти дальше. Kreisler Белые ночи Да, наверное, цитаты в начале - это новый трэнд... Как-то всего много, особенно околофильмной информации. И бросает по сторонам, как на корабле во время шторма. 7 8 6 4 3 2 9 1 6

чтобы автора показать с чёткой позицией. такой диктат своего мнения... мне казалось это интересным опробовать, наверное, фильм не тот. считывать отслыку, считывать цитату - по-моему это просто..

н-да, вполне возможно, всё-таки это первый опыт такого "яканья"

Люди, я официально вас не понимаю... В первом туре - выставил обычную работу, написанную для местной газеты по стандартному шаблону - занял первое место в группе. Сейчас - смотрю, всё равно вряд ли получится пройти в следующий этап, решил рискнуть - написал что-то новое в своей практике - придумал концепцию - отталкиваться от общественного мнения, специально сделал тяжёлые конструкции у предложений (обычно я предпочитаю короткие), давил на своё мнение, потому что за работой должен видется автор, автор, не который "я с утра встал и подумал, не сходить ли мне на прометея", а автор "на мой взгляд в фильме и далее". И что я получаю - шаблонная работа. Как? Не могу понять. Вроде бы специально даже оговорил: вот банально относительно Шапки - это ругать за сценарий и шутки, я же ругаю за другое - просмотрел интернет - не встретил подобного взгляда - написал. Но оказывается банальщина на банальщине. Я в тумане.

Ох, надеюсь вы не сильно пострадали от моей некомпетентности и прочего. Приношу глубочайшие извинения и искринне надеюсь, что ваша депрессия пройдёт и всё зацветёт одуванчиками и ромашками.

да, у меня такое бывает, порой даже на бессознательном уровне, бам и там где земля - я вижу небо и наоборот. пожалуйста.

Ну, это не претензия, это просто констатация моего мнения. Мне показалось, что вы не заострили особо внимания на чём-то, постаравшись рассказать о фильме многое, действительно: и синописис, и актёры, и режиссёр и мораль. Просто, согласитесь, когда затрагиваешь многое в небольшом тексте волей-неволей получается "вокруг да около". Но так вышло, это, я повторю, всё ещё на мой взгляд, что таким образом вы не убили для меня рецензию, а наоборот создали вокруг фильма атмосферу, о чём я и написал. Да и где тут грубость, форум-то изначально был темой, где подобные непонимая должны были и разрешаться.

Я, наверное, представил здесь свои самые субъективные комментарии. Поэтому расскажу-ка я вам забавный случай из жизни киноведов. Одна женщина-киновед, обойдёмся без имён, пришла на предпремьерный показ фильма, который, как всегда для киноведов, сопоставлялся с фуршетом. Дама была чрезвычайно голодна, и решила заскочить в зал, где одновременно и распологались фуршетные столы вне очереди за несколько минут до сеанса. Никто этого не заметил, все напряжённо ждали начала представления. Итак, настало время заходить в зал, впускать циничных киноведов. Швейцар галатно толкает дверь, а она не открывается. "Странно.." - думает швейцар, вроде бы на замок не закрыто. Снова толкает дверь, и чувствует, что что-то мешает ей полностью открыться. Призвав на помощь самых сильных из киноведов и всё-таки открыв дверь, мужчины и прочие зрители к своему удивлению, обнаружили пьяную женщину -киноведа, которая практически без сознания лежала на полу. Вот такая тяжёлая профессия, товарищи. Ага. От крови волка и дракона Солдаты Солдаты королевы (Soldaat van Oranje) Ой, не знаю, как-то не понравилось и чисто на концептуальном уровне. Мои усталые глаза просили нечто особенное, а получили вполне себе обычный отзыв, в котором сливается эссе и традиционная рецензия. Конечно же, ощущение дежа-вю, без этого никуда, по-моему это становится моим чуть ли не самым любимым словом в этом чемпионате. Ну и не заитриговали совсем, как-то не увидел ничего особенно как в описываемом фильме, так и в самом тексте. Непомню откуда, но фраза "ваш текст лишен подтекста", по-моему подходит сюда, пусть и сохраняя в себе долю иронии. 3/5 Alex Linden Последняя из Красных Шапочек Очень мало получилось, я не имею ввиду количество знаков, краткоть, как нам известно, сестра таланта, я про поданную информацию. Как-то мельком туда, сюда, обратно - и в итоге, ничего толкового не вышло, а так хотелось, и такие были ожидания. Возможно, как раз из-за ожиданий всё и не получилось в моём случае. Но это уже мои проблемы... Знаешь, такое ощущение, будто тебе задали написать картины, а ты принёс лишь эскиз. 4/5 viktory_0209 Красный террор Мне понравилось композиционное построение, возможно, оно не было продумано, автор писал по наитию, но вышло очень хорошо, и чувствуется прямо уникальность текста. Пусть он и не блестает особыми каламбурами и тропами, но всё же он прост, понятен и приятен, так что, на мой взгляд, это одна из лучших работ. 5/5 DarkCinephile Красный отель Мне понравился с одной стороны ваш подход, так сказать, концепция. Фактически, вы же фильма не коснулись, если не считать первого параграфа, а так помаячили вокруг да около, и создали, сейчас возможно будет немного расхвально, но... вы создали атмосферу фильму, который и так имеет атмосферу. А это плюс. Потому что, входя в неё, мы получаем некие знание о предстоящем зрелище, но всё-таки оставляем что-то интригующее напоследок. С другой стороны можно и возразить, что вот, мол, автор не копает в глубь, я думаю, такое бы замечание имело свои основания, но пусть те, кто его высказывают идут лесом, а? Идут лесом прямиком к Краснмоу отелю... 5/5 Ре Красный гаолян Такое ощущение, что я прочитал литературно оформленную статью из Википедии. Неполадки, товарищ. Вы, конечно, можете возразить, мол, Серёжа, это твои проблемы, кто виноват в том, что у тебя такое мировоззрение. Ну, извините, отвечу вам любимой фразой подростков Америки в разных телешоу - "я такой, какой я есть". I am what I am - если поймёте на что я намекаю английской фразой, мои вам апплодисменты. Вы не увлекли и даже не дали поводу увлечься в вашем тексте. Увы и ах. 1/5 Julia1499 (Bunhongsin) Красные башмачки Ещё одна ознакомительная статья без какого-либо характерного авторства. Знаете, конечно, я сейчас скажу не новость, но всё же, топ-игроки в этом чемпионате, потому и "топ", что у них есть свой стиль, свои какие-то изобретения, которые они проносят из рецензии в рецензию. Здесь же, как-то всё очень однобоко и обычно, не банально, а как раз обычно. Хотя фильм представили в выгодном свете. 2/5 ginger-ti Теплая вода под красным мостом Вы меня расслабили, и ваш текст как-то практически с первых же предложений сам превратился в тёплую воду с сильным течением, которая понесла меня куда-то вдаль. Вы справились с одной из самых трудных задач, увлечь читателя, я, конечно, не могу овечать за всех, но на счёт себя - не сомневаюсь. 4/5 platon159 Ночной рейс (Red Eye) Аха! Простите, просто никак не могу даже воспринимать этот текст, как рецензию. Могу лишь воспринимать на уровне письменного диалога на кухне в грязных тапках и за чашкой чая, желательно не в пакетиках, но тут как получится. Приземесто, открыто, лобовая атака, которая бьёт по щекам и заставляет кривиться, а так же наезд на моё родное - на саспенс. Крэйвен - синоним саспенса, ну вы явно шутите, потому что взаправду такое даже последний алкоголик не скажет. Правильный ответ - слово из шести букв, он толстый, но очень остроумный, и тоже пьёт чай, только не в грязных тапачках. 1/5 LISTORIA Оранжевая любовь Как-то клишированно, очень просто, как будто ребёночек писал, который правда любит метафоры разные и многоточия, дабы придать некий подтекст своему тексту... Не хочу рассуждать по поводу этой работы, извини меня автор, она мне не показалась интересной, но при всём своём скепсисе, шлаком я это не могу назвать. 2/5 VANIA.KINO Бэтмэн: Под колпаком (Batman: Under the Red Hood) Коротко, ясно, отчётливо, я всё понял - мне достаточно. Вкусы разные, понятия тоже, давление мнения нет, но мнение есть. Конечно присутствуют и определённые скачки в тексте, но ещё чуть-чуть подприбавить, и они сотруться. 3/5 Если кто-то обиделся или наоборот, а я допускаю и подобное, пишите, рад буду ответить.

heavenly-sky Код синий Как-то топорно. Сухо и безэмоционально. Есть отдельные понравившиеся предложения, но чтобы целым текстом прошла именно положительная эмоция - такого не получилось, самому даже как-то грустно стало. Федор Попадюк Три цвета: Синий Тоже прочувстовалась какая-то отягощённость и посредственность в выражении собственных мыслей, и пусть стиль реально заметен, и кто-нибудь может сказать про возможность развития, мне представляется данная работа интересной, но ни в коем образе не оригинальной. Henry Black Трусы сгибают колени,или Синие руки Просто дико, какой-то абсурд, который не выглядет смешно, а наоборот настораживает и ставит в глубокое недоумение. billfay Блю (Blue) Какой ужас, не знал о существовании подобного фильма, но, прочитав рецензию, мне он представляется просто каким-то огромным излитым страданием. Неплохая рецензия, потому что во многом фильм такую как раз и требует. Paranoik-kinofan Истинная грусть (Perfect Blue) Господи, как же всё избито, когда прочитаешь кучу текстов в этом конкурсе, напишешь им что они банальны, как квадрат, то надеешься, что никто так больше не поступит - нет, на одни и те же грабли, на одни и те же грабли. fuliver Под небом голубым Трезвое, взрослое, интересное рассуждение, без каких-либо смешений стилей и желания выпендриться. Порой, конечно, многие детали уж слишком нарочиты, но на это можно спокойно закрыть глаза, тем более что эти детали теряются в таком большом тексте. Den is Синяя весна Рецензия во имя образа, а не фильма. Кто он? - мы сами должны решать, а вот стоит ли нам вообще подходить к этому решению - уже ваша задача. efert Синий штат Довольно-таки неплохая рецензия, выполненная в стандартном ключе, довольно-таки консервативная, нерискованная, но, знаете, я порой люблю писать, что вот, дескать, не хватает искорки, но вот в случае с вашей рецензией - по-моему это не обязательно. Всё выглядет цельным, как такая масштабная экспозиция, а уж развития действия должден обеспечить зритель/читатель. Mary-Gem Глубокое синее море Шаблонно, многовато, неитересно, уж слишком всё в стандартных рамках, как будто сужаете возможности эмоционального восприятия и себе и читателям. 5 7 4 8 6 10 5 9 5

ugar Голубоглазый Микки (Mickey Blue Eyes) Лёгкая рецензия, которая представляет какую-то ценность только тем, кто прочитав синопсис каким-то образом не оставил желания посмотреть сие творение. Ну, просто и ненавязчиво автор отбивает окончательно всё желание, заставяляя фильм тонуть в потоке сарказма и похожих фильмов и сериалов. Spear5 Синяя гардения Очень скучно и коряво. И странно читать про какие-то нуарные особенности в "М". Какой там нуар? Понравилось метафоричное окончание, пусть оно и немного сентиментально. HEmaximusLL Голубая лагуна Текст, который можно было бы порядком сократить за ненадобностью пересказа, всё-таки вы описываете довольно-таки классический фильм, и надо всё-таки по-новому. applik Валентинка (Blue Valentine) Очень ровный текст, без каких-либо впадин и выбоин. Читать практически одно удовольствие, не хватает только шарма, некоего авторского обояния. jouir Код синий Знаете, ваша рецензия ограничилась бы первым предложением и было бы вполне достаточно. Аргументы корявенькие, понимаю, просто фильм не вызвал особого желания о нём что-то писать. Amateur44 Синяя борода Ох, Иисус, нельзя делать 700 слов ограничение, надо поменьше, а то вон, что люди делают. И получается, что тут просто много всего, а хочется краткости и некой оперативности. Вот что делать смотерть или не смотерть, и почему? _Amateur_ Темно-синий, почти черный Традиционный обобщающий очень многое отзыв. Не могу выделить чётких минусов, но и заметных плюсов тоже нет. Рецензия оставила равнодушным. Mona Demarkova Синий Георгин У меня чёткое ощущение дежа-вю было, пока читал. Я не вижу автора за текстом, как будто половина рецензий на кп написано одним хорошо обученным человеком. bor-np Код синий Косите под Каневского с его передачей на НТВ своим окончанием? Вот это поинтереснее предыдущего варианта на данный фильм. Но очень как-то рвано, не собранно, будто написали за полчаса и тут же выставили. Бриллиана Синяя птица Всё как-то мило, приторно, пастельное, залито пастилой, но оказывается, что это только на первый взгляд. А на деле это что-то сродни шоколадным зайцам - шоколад шоколадом, а внутри пустота. 8 5 7 9 4 6 6 5 7 5

я имею ввиду текст - он получился разорванным

мне он показался не цельным ну что ж звёзды сложились счастливым для вас способом

на Хичкока:lol: у меня был выбор между Шапкой и Красным отелем

какая техника... ну я им тупо отправил рецензию)