У меня проблем нет. Тебе говорят, что вернуть вывезенные ценности, это проявление настоящего уважения к тем странам, которые пострадали от колониализма.
Тут надо просто согласиться с тем, что западный мир в этом вопросе лицемерит. И всё. Это меня бы удивило. Но я рассчитывал именно на то, что ты начнёшь лицемерие оправдывать. Потому что каждый западник глубоко в душе расположен защищать чужой образ мыслей и решения.
Потому что чёрные и их проблемы - это херня. Они нужны продвинутым людям только для того, чтобы за счёт них полировать до зеркального блеска свою мораль НА ГЛАЗАХ У ДРУГИХ.
Об этом вся тема СЖВ.
А житель ЮАР тебя в ответ спросит: - вот у вас было много великих философов, писателей, мыслителей, и как вы со всем этим дошли до того, чтобы массово убивать людей в газовых камерах, вырывать у них золотые коронки, срезать длинные волосы, а из кожи с наколками делать эксклюзивные кошельки?
У людоедов есть оправдание. Они люди первобытной формации. А какое оправдание у тех, кто считает себя винцом мировых цивилизаций?
Ошибка в словах "так и делал". Потому что СССР как раз, шел по другому пути, нежели колониальные империи 19-го века.
Я лучше всех на этом форуме разбираюсь в данной теме. Именно поэтому, когда ты прочитал слово "конкистадоры", то понял что пример отношений римлян и германских варваров нашел отражение во взаимоотношениях индейцев и испанских колонистов. Тогда стремительно стала набирать популярность идея мессианства отдельных народов. Которую позже довёл до апофеоза Геббельс.
Так что да. Пример с римлянами выдаёт в спикере фашистские наклонности. В контексте того, что слон давит муравьёв, зато удобряет землю своим говном.
Ты сам себя очернил, когда стал в пренебрежительной форме оценивать желание стран третьего мира вернуть вывезенные у них ценности.
Пощадить ребёнка в личных целях, это не искупление убийства семьи.
А уж в нашем контексте речь идёт просто об эксплуатации рабов. Конечно не все рабы святые, но ключевое что они рабы.
На удивление, ты этим и занимаешься. А в теме Дюны писал о том, что я занимаю позицию о "не всё так однозначно".
Твоя ошибка в том, что ты свернул не туда в нашем диалоге и стараешься упрямо ехать по встречке. Если бы Ситизен был принципиальным чуваком, он бы сейчас в голосину кричал что ты фашист.))
Вот видишь, ты уже жопой завилял. То что вся движуха СЖВ под местный американский электорат, это моя позиция. И продолжение этой позиции, отказ быть последовательными в вопросе деколонизации. У себя в стране сносят памятники колонистам, но ценности отдать не хотят.
Яж тебе и писал об этом, когда говорил что проблема чёрных в их воспитании.