Дмитрий Давидович
Последний император
«Одним из страшнейших проклятий в Китае является пожелание: «Чтоб ты жил в интересные времена»» - пишет Дмитрий. Если не ошибаюсь, в правильном переводе с китайского эта фраза звучит чуть-чуть по другому: «Чтоб ты жил во время перемен!», о чём, собственно, и идёт речь в рецензии. Умеренная лексика, автор не перескакивает с мысли на мысль, а очень детально и тщательно всё расписывает.
Местами немного дерзко, но не перегибая палку. И рассматривая рецензию в общих чертах – это вполне удачное описание истории главного персонажа. И присутствует главный фактор: умение заинтересовать читателя.
очень круто оригинальность
миклухо маклай
Путь наверх
Еще Ф. И. Буслаев писал: "Притяжательное местоимение ихный, столь употребительное в речи разговорной и столь необходимое, еще довольно туго входит в язык книжный В публицистической речи уместно употреблять нейтральную литературную форму их. Судьба местоимения ихний сложилась так, что, несмотря на широкую употребительность в разговорных стилях языка и в XIX веке, и в наше время, в правах литературного гражданства этой форме всегда отказывали.
Но, глупо наказывать всего лишь за одну промашку. Видно, что автор не оттягивал кота за хвост, не расписывал для количества символов в тексте. Так что рецензия вполне годная.
Прилично
Ру Иллюзионист
Властелин Колец: Братство кольца
Автор закидывает удочку с идеей рецензии, разбивая её на грани кубика, что придаёт тексту как структуру, так и оригинальность.
Но есть и минусы: большая ставка на Толкиена. Да, это создатель книги, по которой снят фильм, но всё же к съёмкам картины он имеет отношения не настолько, чтобы посвящать ему столько предложений.
Хотя, если счесть это за весьма абстрактную погрешность – читается рецензия очень атмосферно. Тематическое введение лишь помогает постичь. Так же рецензию спасает обилие интересных сравнений, и местами тонкий сарказм. По этому в конце остаётся очень приятное ощущение от прочитанного текста. А это редкость.
круто
Санан Багиров
Славные парни
Хорошая рецензия заслуживающая внимания. Могла бы стать серьёзной статьёй. И о актёрах, и о чертах фильма, и немного предыстории фильма.
Таких авторов можно смело изучать на факультетах журналистики, и у таких есть чему поучиться.
Выцепил все нюансы и ничего не забыл. Раздел, и показал наглядно всю анатомию.
Один минус – в парочке мест показалось очень уж просто написаны предожения. Но это практически не заметно на фоне всей рецензии.
очень хорошо аналитика
сисеро
Жан де Флоретт
Фантазия автора разошлась не на шутку. Юмор местами излишен, и даже подчёркивает то, что автор достаточно поверхностно относится к самому процессу оценивания. Он пытается закладывать шутки как мины. Где нет шуток – там сарказм. Где нет сарказма – ирония. Думаю, человек он оптимистичный, но не раскрыл фильм так, как этого требует процесс рецензирования. Не совсем уместные паралели с пивом (ну хоть не с наркотикам, и то, спасибо). Местами мысли совершенно не из этой оперы.
По этому, всё чем могу наградить – это меткой «юмор», и низкой оценкой.
Плохо
Стальной Детройт 007
Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу
Отличная структура, своеобразный стиль, ничего лишнего.
Но по мимо литературных качеств есть ещё один очень важный момент: автору удалось уловить фильм со всеми его тонкостями. Анализ грамотен на столько что ничего не остаётся делать, кроме как сказать: «Восхитительная работа!»
блистательно
Эмили Джейн
Бен-Гур
Сладкий текст, доставляет удовольствие, и оставляет приятное послевкусие.
Даже есть попытка насытить текст фактами.
Но, к сожалению, не так уж много чего действительно важного можно почерпнуть для себя из рецензии про фильм. За хорошую лексику я, конечно же поставлю в номинацию «красота слова».
прилично красота слова
юлия1979
Выпускник
Хорошая рецензия, но не из тех, что чем-то выделяется из остальной массы рецензий.
Не из тех, что чем-то смогла бы запомниться. Похвалить могу разве что за портреты персонажей. Вполне не плохо реализованы.
Хорошо
_Amateur_
Алиса здесь больше не живет
Ох, и не однозначная рецензия. Очень сложно будет дать на неё оценку.
Хорошая стилистика, текст. Не плохо подобраны моменты и про Скорсезе.
Но очень уж смазанная концовка. Нет окончательной собранности. Возникает ощущение, что под текстом есть кнопка «читать далее». Вроде как автор высказался, и написал всё что хотел, но словно собирался ещё что-то продолжить, толи для объема, толи для уверенности, но так и не найдя слов, ставит точку.
прилично
Дмитрий Давидович – очень круто оригинальность
миклухо маклай – Прилично
Ру Иллюзионист – круто
Санан Багиров – очень хорошо аналитика
сисеро – Плохо
Стальной Детройт 007 – блистательно
Эмили Джейн – прилично красота слова
юлия1979 – Хорошо
_Amateur_ – прилично