Malfinicus

Думаю, дело не в подходе, а в том, что коронавирус уничтожил прибыль из кинотеатров и парков развлечений, вот и пытаются делать в скором темпе проекты для Disney+, чтобы хотя бы оттуда получать прибыль. Но мне кажется, что в Диснее только часть команды занимается производством "среднесортных" проектов, тогда как основная команда трудится над чем-то более проработанным. Так-то даже короткометражку качественную чтобы сделать, нужно потратить немало времени. Вон ту же "Олаф и холодное приключение" делали около двух лет, как я слышал.

Справедливости ради, уже по трейлеру было понятно, что эта короткометражка будет примерно такой, как вы сейчас сказали. Да это было понятно даже до выхода трейлера по всей известной об ней информации. Зрителю не обещали чего-то особо выдающегося. Лично я еще не смотрел, но, мне кажется, что тем, кому нравится Олаф, она вполне может зайти.

Вчера (23.10) вышла короткометражка "Once Upon A Snowman". Но пока только на "Disney+".

Как появится, сообщу. Там, вроде, в ноябре когда-то должна выйти.

Да, это каноничная книга будет, как и "Магия грез".

Про Агнара и Идуну будет книга, про которую я рассказал выше. Про их отношения должны рассказать именно там, а третья часть, думаю, не будет особо касаться этой темы, только если в этой книге не окажется, что они выжили каким-то образом.

Вот и на третий сезон обзор Аниманька. Он тут больше всего про Кассандру говорит. И практически слово в слово то, что я про нее говорил, только более развернуто: что у нее нету нормальной мотивации становиться злодейкой и что у нее были все возможности достигнуть всего, что она хотела.

Вот такая книга выйдет про Агнара и Идуну в ноябре.

В целом, согласен с большей частью его обзора. Не согласен с тем, что конфликт Рапунцель и Кассандры "постепенно развивается". На мой взгляд, у них большую часть серий 1 и 2 сезона совершенно нормальные "равноправно-дружеские" отношения, и даже если там и появляются конфликты, то быстро решающиеся (а иногда сама Кассандра достаточно жестко наезжает на Рапунцель, так что, кому там надо "обижаться" сильнее, еще вопрос), а "серьезный" конфликт там не "развивается", а появляется очень быстро, причем из-за, относительно, незначительного эпизода. Выше я писал, что и даже для такого конфликта почти нету адекватных оснований, если учитывать все возможности, которые были у Кассандры в прошлом. Еще, я не говорил выше, но тоже бы хотел больше Адиры в сериале.

Ага, как один человек предложил, Снежную королеву сделать черной, а Кая геем. И Кай после попадания в него осколка зеркала и взаимодействия со Снежной королевой станет натуралом, а Герда будет это исправлять))) Фильмы и мультфильмы у них разные компании делают, а "Снежную королеву", насколько я знаю, планируют делать именно фильмом, так что они могут делать оба проекта одновременно.

Написал в личку про третий сезон. Ага, правда, этот фильм еще только в планах, так что, не понятно, когда он выйдет. Может быть, через год или два, или даже позже. "Снежная королева" - не мюзикл, а сказка Ханса Кристиана Андерсена, и "Холодное сердце" сюжетно имеет мало чего общего с ней, кроме, разве что, некоторых деталей, вроде наличия персонажа, которого можно назвать "Снежной королевой" или попадания осколка льда в сердце.

Куда? В Ахтохаллэн? Идуна туда и не попадала никогда. В Ахтохаллэн содержится вся информация о прошлом, которую можно транслировать в виде "видео" и/или звука. В частности, там есть информация и об Идуне. Ага, когда посмотрите, давайте в теме сериала обсуждать: /showthread.php?t=245598&page=4 Кстати, не помню, говорил или нет, но я где-то слышал, что в Диснее планируют сделать экранизацию "Снежной королевы". Не как "Холодное сердце", которое "по мотивам" только, а именно экранизировать оригинал.

Обратите внимание еще на то, что зов, который слышит Эльза - не просто какой-то там случайный звук, а именно голос Идуны, как выясняется в конце мультфильма. Это тоже может говорить о том, что мама для Эльзы важна. Ну невозможно в 1 час 40 минут уместить ответы на все возникающие вопросы по любой мелочи. Некоторые вещи нужно просто принять, как есть, и все, особенно если они не противоречат ничему в сюжете. Мне поначалу было непривычно смотреть с сабами, но к этому можно быстро привыкнуть. Да и там не так уж и много серий. И диалоги там достаточно простые, поэтому прочитываются достаточно легко и быстро, да и даже на слух на английском языке достаточно понятные. Так что очень советую пересилить себя и, все таки, посмотреть 3-й сезон как есть. Спойлер к третьему сезону: Еще один спойлер к третьему сезону:

Ну дак а у нортулдров деятельность вообще никак с магией не была связана. Духи просто помогали людям, например, пересечь реку или поджигали костры, или играли с людьми при помощи своей магии, но, если бы захотели, могли вообще никак с людьми не контактировать, и это бы не сильно повлияло на нортулдров. Сами бы свои костры разжигали и мосты бы строили своими силами. Да даже если нортулдры чего-то там и знали о магии, то крайне поверхностные вещи, причем такие вещи, которые были бы связаны с использованием магии духами, а не людьми. Он - король, все таки, естественно, он и должен был отдать такой приказ. А слуг количество сократил, наверное, чтобы не расползались слухи о том, что у него дочь опасна. Возможно, оставил только самых доверенных слуг. Эльза, когда убежала ото всех в горы, сделала, по сути, то, что Вы и предложили сейчас. Но раньше Эльза была еще ребенком. Ну куда ее за город отправлять? Конечно, в теории это возможно, но, ее, все таки, надо было обучать, да и за городом она была бы, скорее всего, вместе с чужими людьми, а в замке она хотя бы рядом с близкими находилась. Если бы у Эльзы были ужасные родители, которые ее "заперли" и никак не поддерживали, то стала бы она переживать особо по поводу их судьбы или, тем более, радоваться снова увидеть одного из них? Ну умерли эти "безразличные идиоты-тираны", и умерли, и хрен с ними, верно? Но родители любили и поддерживали Эльзу, поэтому у нее в мультфильме такая реакция, как показано. Мы с Вами про разные сцены мультфильма говорим. Я говорил про сцену на корабле, в которой Эльза решила узнать, как погибли ее родители. В той сцене Идуна говорит, что начинается шторм, а Агнар ей отвечает, что они должны двигаться вперед ради Эльзы. Для персонажей это, конечно, имеет значение, но разве нам, как зрителям, так уж принципиально важно детально знать, откуда там у родителей появилась эта, достаточно обычная, карта? Это же совсем незначительная для истории информация. Ладно если бы родители были там главными героями, и вокруг именно них строилась вся история, и у них вдруг ни с того ни с сего объявилась карта, то это бы вызвало вопросы, но история вокруг них совсем не крутится. Так что ну была у них эта карта, и была. Если хотите какой-то конкретный момент в мультфильме обсудить, можете в теме мультфильма написать ну или в личку. Именно я на данный момент, максимум, личное отношение могу высказать, и все. Да и я это уже делал. А чтобы обсуждать что-то больше, мультфильм должен вызывать вопросы или иметь какие-то необычные детали, но "Рапунцель" - очень "простой" мультфильм и деталей для анализа в нем не очень много. Но это на мой взгляд. С готовностью могу обсудить и этот мультфильм, если в нем найдется, что обсудить.

Да там и в самом мультфильме масштабы не совсем понятны. Там говорится вскользь, что зима распространилась "повсюду", и все, но точные измерения там никто не делал. Да незачем ей было осваивать магию, если она сама ей не владеет. Она же свое будущее не знала. Тем более, судя по всему, контроль магии у них в мире идет "от души" владельца, от его желаний, т.е., наблюдая за сотворением магии со стороны, практически ничего нельзя сказать о том, как именно нужно колдовать. Для понимания магии нужно "залезть в голову" колдующему. Да все тут понятно. Человек не будет рыдать от радости при виде воспоминаний о людях, с которым у него не было тесной эмоциональной связи в прошлом или особо переживать об их судьбе. А что касается Идуны, то Эльза вон и на коронацию похожую прическу сделала и потом платок ее хранила у себя и накрывалась им, чтобы успокоиться. Всего этого вполне достаточно, чтобы понять, что у Эльзы с родителями были теплые отношения. А у кого там из сестер эмоциональная связь с родителями сильнее, не важно. Нортулдры жили в гармонии с природой, а не именно с магией. Живут себе, чтобы природе не вредить, да и все. Это не так уж и сложно. А про магию им знать и вовсе ничего не нужно, т.к. они сами ей не владеют. Знания о магии не дадут им вообще ничего, кроме удовлетворения любопытства. Другое дело, если бы они сами захотели творить магию, но тогда уже ни о какой жизни в гармонии с природой и речи бы не шло, т.к. обычно такие желания свойственны людям, которые хотят весь мир под себя прогнуть. Никто Эльзу не запугивал. У нее были объективные причины бояться своей магии, т.к. она, действительно, могла навредить другим людям своей магией. И она это понимала. Никакими "разговорами по душам" это не исправить. Да, думаю Идуна могла бы все сказать мужу и раньше. Но вот, видимо, испугалась. Что же, все люди могут ошибаться. Обратите внимание на песню "За окном уже сугробы". В той песне Анна сама спокойно стучится в дверь к Эльзе. Анну родители не уговаривают этого не делать, не запрещают ей общаться с сестрой. После гибели родителей Эльза тоже сидела в изоляции. Поэтому, Эльза, скорее всего, сама решила поступить именно так, поскольку боялась кому-нибудь навредить своей магией. Это не "тираны-родители" ее заперли. Ну пот представьте, что владеете суперсилой - создавать взрывы. Но не умеете контролировать эту силу, из-за чего взрыв может произойти в случайное время рядом с Вами и ранить или убить кого-то рядом. Что Вам остается делать? Правильно, изолироваться от людей до тех пор, пока не научитесь контролировать свою силу. Вот Эльза сделала точно так же, поскольку у нее тоже могли случаться "выбросы" магии. Вообще не так. Там в видении он прямым текстом говорит, что надо двигаться дальше ради Эльзы. По-моему, то, как там у них появилась эта карта, не так уж и важно. Ну, может быть, действительно, была она у Идуны с собой. Может, нортулдры постоянно с собой такие карты носят. "Рапунцель", на мой взгляд, куда более "простая", "прямолинейная" и более "по-хорошему мультяшная", чем "Холодное сердце". При создании "Рапунцель" авторы, как мне кажется, ставили перед собой цель просто рассказать интересную историю, и все. Из этой истории даже трудно извлечь какую-то серьезную мораль, кроме, разве что, того, что нужно идти за своей мечтой. Все это, ни в коем случае, не плохо, но по описанным выше причинам при просмотре "Рапунцель" практически не возникает вопросов и, соответственно, тем для обсуждения. Тут особо нечего глубоко анализировать. Ее можно только субъективно "хвалить" или "ругать". Обе части "Холодного сердца" более "сложные", "реалистичные" и "серьезные", с немалым количеством подтекстов и деталей. Эти истории можно рассматривать с разных углов и видеть разные смыслы. А, конкретно, во второй части немало не до конца "разжеванных" моментов, которые тоже можно обсуждать. Если хотите пообсуждать "Рапунцель", то интереснее, как мне кажется, будет сериал, т.к. в нем больше деталей. Можете зайти в тему сериала. Тема там не сильно активная, и там я, сравнительно, недавно, выкладывал небольшой обзор. Правда, там от меня, скорее, моменты, которые мне не понравились, но, в целом этот сериал мне показался "нормальным". Там можем и пообсуждать, если будет, что.