Караул) Читала Ваши сообщения в теме Айронса и здесь и во всем соглашалась, Вы высказывали мои мысли. Но это видео кошмар, извините) Оно постоянно выскакивало в поиске ВК, когда я искала какие-то доп. видео о фильме 1997 года, и я даже не стала открывать его, видя стоп-кадр. Это какой-то жуткий фарс. Если люди не актеры и не обладают хотя бы крупицей артистичности, то зачем творить такой ужас?)
Смотрела оба фильма, причем сначала фильм Кубрика, думала, что режиссер с таким авторитетом породит несомненный шедевр. Фильм 1997 вообще не входил в планы просмотра, потому что, как и большинство, к ремейкам я отношусь настороженно. Я была удивлена фильмом 1962 г., потому мне он не дал ничего вообще) Для начала скажу, что книгу я прочитала недавно, по программе универа и была в замешательстве от того, что такого феноменального находят книгофилы в этом романе. Единственное, что не имеет смысла отрицать - высокую поэтику Набокова и его удивительный слог. Текстосплетение поражает действительно, внутренность меня совсем не вдохновила. В общем, форме - да, содержанию - нет. За рамками моего сознания лежал сам факт любви к 12-летней (!) девочке, будь она хоть сто раз вызревшей. И как ни странно, я не могла себе представить образы героев, представить их внешность вообще, это были безликие существа для меня.
Поэтому после фильма Кубрика меня постигло двойное разочарование. Для сравнения я просто решила посмотреть фильм Лайна. Я была в шоке, честно. Я пересмотрела его не один раз, пересмотрела все удаленные сцены, видео с проб Суэйн, перечитала все интервью режиссера и актеров, выискивала интересные факты о фильме и съемках, я пребывала в восторге. Наверное, еще и от того, что не ожидала подобного. Боже, эти люди созданы для этих героев. Не буду повторяться, здесь уже не раз высказывали сходные с моими мысли относительно актеров и их блестящих воплощений. Несмотря на возраст, Суэйн была потрясающа, убедительна, одним словом - настоящая Лолита. Про Айронса и говорить нечего. Это небывалое счастье, что ГГ и Лолита именно Суэйн и Айронс, а не Портман, Хопкинс, Грант и т.д.
После фильма Лайна я наконец-то поняла книгу и осознала смысл. Я наконец-то могу себе представить их лица. Именно такие. Потому что актеры Кубрика не впечатлили даже визуально. И какое счастье, что героиням Лолиты в обоих фильмах 15-16 лет и вообще на ее возрасте не так акцентируется внимание, потому что несмотря ни на что, Набоков все же явно погорячился с возрастом в 12 лет. Но это сугубо мое мнение.
Лайн признавал это расхождение. Оно сделано намеренно. В фильме он как бы поменял местами Гумберта и Лолиту. Если в фильме порок и жажда соблазнения лежит в основном на нем, то в фильме это средоточие - в Лолите. Взять хотя бы вырезанную сцену с яблоком) Это 13 глава романа. В книге Гумберт доводит ее до вершины сладострастия, в фильме - она издевается (может, ненамеренно) над ним, а он страдает, несчастный) После такого начинаешь жалеть мужчин за их физиологию)