Перейти к содержанию

md9xa

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о md9xa

  • День рождения 04.08.1991

Информация

  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    кино, футбол, чтение
  • Страница
    http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/760666/

Converted

  • Icq
    3271185
  • Skype
    md9xaa
  1. Я есть существо, зависящее от настроения, и коли вынужден писать во время нежелания, по обстоятельствам, то чушь и бред сквозят там и сям. ПРошу не шпунять меня, я просто рядовой боец с дурманом в черепушке :idea: Real movie Текст представляет собой разнузданное мыло без точностей и глубокого анализа. Первый абзац ванильной девы про "октябрьский вечер" и "необычные ощущения" не притягивает читателя ни на йоту, по опыту, такое лишь пролистывается в поисках смачных эпитетов и бурления истин, однако, здесь присутствует лишь совсем прямолинейный синопсис и дополнение лишних букофф перечислением имен героев. Плевать же, плевать на эти имена, цимес подавай, смак, горечь, все что угодно! Тащемта, поверхностно как гладь пролетающей над головой фанеры. KillStar Прочитал два раза, медленно, не смея убрать вопрошающие морщинки от лба, так и не смог представить картину, даже имея в тексте малый пересказ. Что происходит вообще? Трогательно, неожиданно, захватывающе, специфично, и все от того самого "культового режиссера". Моя беда, но перечисление бесконечных имен в тексте напрягает столь сильно, как и непрестанно скачущие вокруг племянники, пытающиеся сорвать тебя с места для очередной травмирующей и опасной игры. Есть такая связь - коли рецензия зеленого цвета, то все роли априори приняты рецензентом, порой до воспоминания мастера Станиславского. Иначе быть не может. Ну и " несет в себе достаточно большой смысл" - какой такой смысл, значится? Frau_von_Till Рецензия читается плавно и без запинок, гармония в голове и на пальцах на клавиатуре чувствуется незамедлительно и ярко, ну словно Гессе, например. Изложение сериала - красочное и бушующее, патетичное и в то же время не лишенное здравой критики, отдаленной и объективной. Опосля прочтения закрадывается чувство интереса к ленте, знатно Shakutin Вступление красноречивое, изящное, словно какой-то эзотерик-оккультист чувствую учащенное биение сердца при написании текста, восхищение и взволнованность благодаря неугасающему воспоминанию ленты. Однако, и второй абзац таков, и третий, и так до конца. Что? Красиво, конечно, но хотелось бы разнообразия, анализа, увидеть, быть может, слабые стороны кино, или хоть отсылки на сюжет. Огромный кусок вселенской патетики и обожания, по-моему, не есть хорошо, когда является единственным в тексте. smidmi1979 Люблю такие невзрачные фильмы совсем малоизвестных режиссеров, вышедших из закоулков нашего мира. Без томящей душу музыки, просто кусок обыденной жизни, со своими правилами, несправедливостями, тревогами и переживаниями. К несчастью, еще не ознакомился с румынским продуктом, однако, скоро ликвидирую сей минус. Написано трудновато для восприятия, но нить тонких мыслей прослеживается в ряде абзацев. Язык легкий и внятный, без излишек и прикрас, полновесный анализ всей ленты и разбор "по косточкам". Очень прилично nikita78 Да уж, порядок в голове действительно отсутствовал, один лишь мрак и мысли, блуждающие в потемках, выходящие в письменном виде и не видящие своего собрата, который притаился в другом абзаце. Тягомотные эмоции, сижки, дурь в голове, но... кто сказал, что данное есть плохо? Прочитал и отнюдь не стал плеваться, наоборот, неординарность и дурь придали свое обаяние, далекое и личное. Для разбавления тонн рецензий-пересказов самое оно. dobrynya nikitcich Немногословно, точно, местами слишком заумно, хотя затея автора все равно доносится до читателя. Соглашаться или нет - не моя прерогатива, при том, что лента была просмотрена, не совру, 3 раза, задев те самые струны души. Проходной средний текст, возможно, рано опубликовал, не смея откладывать в долгий ящик, но коли бы обмусолил еще пару деньков, подрихтовал и дополнил свежими идеями, получился бы полноразмерный субъективный анализ. anyuta_x Не выцедил анализа фильма, взгляда со стороны, вся соль муштруется либо по книге, либо по самой, собственно, жизненной ситуации и мгновениях - жизненная юдоль, работяги, тундра, на таких пиплах Земля сокровенная держится. Быть честным, поставь и я дорогостоящую камеру перед завораживающим пейзажем, что же, я стану отменным оператором-режиссером-сценаристов-художником по костюмам? Нет же. Вник, что кино тяжелое, про жизнь, про мечты и мудрствования со стороны всяких дамочек, но, повторюсь, самого описания "со стороны" нет, благодаря чему и складывается мнение рецензента, его оценка как продукта кинематографического характера, а не жизненных перипетий. Взволнованное женское сердце не даст правды и толики объективности, все лишь сантименты Написано трудновато для восприятия, но нить тонких мыслей прослеживается в ряде абзацев. Язык легкий и внятный, без излишек и прикрас, полновесный анализ всей ленты и разбор "по косточкам". Очень прилично Martinadonelle Объективно - все расставлено по полочкам: суть, метафоры, анализ, личные чувственные изыскания, мотивы героев и их антитеза, которую автор заприметил и высказал для не особо внимающих в подсмысл и каверзность сюжета зрителей. Субъективно - слишком много, слишком удлинены мысли и расписаны под час излишне, что и так уже понятно. Особо порадовала метафора про натюрморт, наглядно и красочно пояснив фабулу. Признать, такой текстище не вызвал бурю эмоций и волнений, не заставил визжать и смеяться, плакать или грустить, будто работа ученого физика-ядерщика над очередным томом своих нескончаемых трудов. Skainik Ошибки так и бросаются в глаза, в основном смысловые либо грамматические. В пример "Весьма сказочной" - это как? Сказка и в Африке сказка, и не имеет градации. "Освящает тему", "Разум каждого человека — это целый город, который держится на основе честности, семьи, дружбы, наших интересов" - разум зиждется на сим? А вдруг я затворник и врун, без единой родной кровушки поблизости, не интересующийся вообще ничем и снующий из угла в угол, чиркая редким вечером свой гневный пост на разномастных форумах? Что я теперь - существо неандерталец? Хотя, и у них, по-моему, зачатки разума имелись, так-то. "В главном эпицентре" - в верхней голове, в волосатой шерстке, в технологичном компуктере и т.д. Распределение по числовым пунктам превентивно отторгает от прочтения, видать, документы в быту и так разъедают мозг урбанисту, а тут в сфере отдыха извилин снова пытаются сунуть нас в эту обитель формальности и бездуховности. Не хочу. Больше половины повествования относится к иным продуктам мультипликации, и одно дело, когда сравниваешь суть парой предложений, быть может вскользь, и другое, подобострастно описывая весь чертов сюжет немалым абзацем, ек-макарек! Все намешано, отменный винегрет. Попытки передать мысль все же протискиваются сквозь месиво несуразности и нелогичности, недопонимания, и, уверен, автор отнюдь не рядовой писака с пустой головой и сердцем, тем не менее еще учиться и учиться строить выстроенные предложения с четкой позицией, схематично и ровно. Уповаю на будущие успехи, они не за горами
×
×
  • Создать...