Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ulysses

Пользователи
  • Постов

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Город
    Санкт-Петербург
  1. Фильм ниочёмный, но очень атмосферный.
  2. Согласен на все 100%. Ни одного интересного кадра, ни одной интересной роли, все актёры плоские. Это действительно могло быть просто документальным фильмом. А может даже и документалку не нужно было снимать, достаточно прочитать статью из википедии. Фильм абсолютно некинематографичен.
  3. Форменная пустышка с претензией на ЧТО-ТО ЗНАЧИМОЕ В плане содержания тоже не ахти. 5/10 И кто там с Феллини и Трюффо сравнивает Куарона -- совсем что ли сбрендили? Ничего общего ни в плане одарённости, ни в плане новаторства художественной формы отдельно взятых картин. Даже самый сильный и удачный фильм Куарона не стоит самых слабых картин Феллини или Трюффо.
  4. Многие тут критикуют актёра Китча и его персонажа, а ИМХО он нормально сыграл и раскрыл своего персонажа. Актёр не бревно, это просто персонаж у него такой: замкнутый в себе интроверт, который постоянно всё в себе держит и не говорит никому ничего никогда.
  5. Какой прикол снимать новый сезон раз в 2 года? Я уже забыл, что было в первом.
  6. Что за мужик в пещерах с испачканным лицом?
  7. Муж с женой заселившись в новый дом не удосужились проверить все возможные чуланы, амбары, подвалы. О существовании потайных подвалов и чулана с мешками хозяйка дома узнаёт спустя много лет. А ещё они зачем-то хранили все кровати 30-летней давности, оставшиеся с тех пор, когда в доме был приют
  8. Почему зеркал боялись? В них виден их истинный облик и они опасались, что гости их увидят?
  9. Очень правдоподобно показаны быдловатые копы американской провинции. Диксон - латентный гей, на что многое указывает. Рэд - не факт, но скорее всего тоже.
×
×
  • Создать...