Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Kreator

Пользователи
  • Постов

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Kreator

  • День рождения 30.10.1992
  1. Я не говорил, что он революционный. Я сказал, что он мог бы быть революционным - потенциал был большой. Ответы на извечные вопросы человечества могли отобразить в этом фильме в мельчайших деталях - показать как и зачем создали человечество и почему они хотят нас теперь уничтожить; могли подробнее показать и раскрыть эту удивительную инопланетную цивилизацию, и сделать всё это реалистично, а не фентезийно. Такой идеи вроде не было ещё ни в одном фильме, по краиней мере из тех, о которых я слышал. Поэтому и надеюсь на продолжение, а то "Прометей" выглядит посредственной фантастикой, с недоработанным сценарием. Даже с "Чужим" полно нестыковок - чему радоваться. Одни разочарования.
  2. Прометей 2, Чужой Против Хищника 3, Терминатор 5, Элизиум.
  3. Для меня это "Чужой Против Хищника". Ещё очень неплохие "Враг Мой", "Хищник 1", и само собой "Чужой".
  4. Ничего не имею против "Начало", возможно он достоен топ-250, но уж точно не места в первой десятке. То-же самое на счёт фильмов "1+1", "Бойцовский клуб", "Король Лев". Фильмы хорошие, но первая десятка должна быть совсем другой. Многих я ещё не смотрел, так что более точно не скажу. В целом же топ-250 выглядит довольно адекватно.
  5. Однозначно шедевр. Настолько эмоциональный финал - такой остроты ощущений не было ещё ни в одном фильме. Добавил в свою DVD-коллекцию без раздумий, и когда-то обязательно пересмотрю не раз - такие фильмы редкость.
  6. Фильм что называется зрелищный и сочный. Такими и должны быть фильмы данного жанра. Не шедевр, но какая разница, если оторваться от просмотра невозможно.
  7. Нет конечно. Он намного интереснее, чем заунылый "Защитник", и вообще один из лучших фильмов со Стетхемом, наряду с первым "Перевозчиком" и "Профессионалом". У них есть своя изюминка, которой нету в "Защитнике". Это субьективное мнение. По другому не могу обьяснить.
  8. Выбрать один невозможно - они слишком разные. Но можно выбрать по жанрах. Среди драм, лучшим из лучших считаю - "Форрест Гамп", ("Загадочная История Бенджамина Баттона" - лично для меня это один из лучших и гениальнейших фильмов, что я видел). В фантастике - "Терминатор 2" или "Звездные Войны". В боевиках - "Крепкий Орешек" все части. Я считаю это по настоящему культовые фильмы, с которыми асоциируется сам их жанр, и которые будут пересматривать возможно еще не одно поколение; они задали планку, которую в кинематографе ещё очень не скоро смогут обойти.
  9. Сама идея фильма была революционная. Видно, что хотели сделать что-то крутое и нетипичное. Почти получилось, но общая недоработанность заметна невооружённым глазом. Если рассматривать фильм, как предисторию "Чужих", то это плохо, даже очень - нестыковки, нелогичность, бредовость и т. д. А появление чужого в конце выглядит как здрасте; и вообще вся линия появления чужого очень не логичная здесь. Если же смотреть на фильм, как на самостоятельную историю, то очень даже ничего, но могло быть намного лучше. Фильм мог получиться грандиозным и очень шикарным, даже больше - новой вехой в фантастических фильмах. Поспешили немного, недоработали сценарий. Это был самый ожидаемый мною фильм за последние года, и могу сказать, что я немного разочарован. Буду надеяться, что продолжение расставит все точки над і, и исправит ситуацию.
  10. Прочерк - значит не смотрел: Неадекватные люди: - Чёрный лебедь: - Исходный код: - Форсаж 5: - Кунг-фу Панда 2: 9 (первая была получше, но и эта пошла на ура). Люди Икс: Первый класс: 6 (бредовые нестыковки с другими частями испортили всё впечатление). Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II: 10 (это лучшая экранизация 2011 года - придраться было не к чему). Восстание планеты обезьян: - Кожа, в которой я живу: - Эта - дурацкая – любовь: - Полночь в Париже: - Драйв: - Миссия невыполнима: Протокол Фантом: - (вообще не люблю эту серию фильмов - очень бредовые и тупые, хотя я фан шпионских фильмов). Шерлок Холмс: Игра теней: 9 (очень понравилось, но есть к чему придраться).
  11. Фильм интересный и необычный. Искать что-то общее с книгой пустое занятие. Но если смотреть его просто как самостоятельный фильм, не обращая внимания на "совпадения" с книгой, то воспринимается очень неплохо.
  12. Друзья долго подбивали меня посмотреть этот фильм. Я и сам вижу - он на первых местах на кинопоиске, ну думаю - чё ж не посмотреть. В общем включил, посмотрел пол часа. Как-то скучно стало, захотелось спать. В общем не хватило сил смотреть дальше. Возможно не то настроение было; потом ещё раз надо будет попробовать; но всёравно не пойму с чего такие всеобщие бурные восхищения данным фильмом и откуда место в топ-10.
  13. Не надо их сравнивать. Механик намного лучше во всех планах. А Защитник - это банальнейший боевик, на один просмотр максимум.
  14. Поставил 'хорошо'. Кино не произвело особого впечатления, но до конца досмотрел не через силу - всё же я должным образом оценил какая титаническая работа была проделана над графической составляющей фильма; да и оригинальностью тоже отдавало немного (тогда не знал, что есть такой фильм "Суррогаты"). 'Аватар' смотрел уже два раза, и желание посмотреть ещё раз не пропало навсегда.
  15. Я заметил, что в первой части Халк хотя бы был похож на своё альтер-эго. Во второй части, в компьютерной морде Халка вообще не узнавался никакой Нортон. Первая часть для меня лучше ещё и потому, что Эрик Бана намного лучше смотрелся в этой роли. Коннелли в роли Бетти Росс тоже больше понравилась, чем Лив Тайлер. Просто актёры менее известные, и впервые я их увидел именно в этом фильме - эффект от этого лучший. А то смотря вторую часть, и глядя на Лив Тайлер сразу начал вспоминать королеву Арвен и т. д. - это подпортило вкус от фильма.
×
×
  • Создать...