Кофе и шоколад

1. Правильно, демократия не вседозволенность. Но к кому вы это применяете? К парню, который стал жертвой страшного насилия, вдохновленного фильмом? Или к прокатчикам, которые ярко и красочно показывают садизм и насилие, зная что это привлекает людей и не сильно влияет на рейтинг, в отличиии от сексуальных сцен.

2. Если "Техасскую резню" бензопилой 20 раз будет смотреть ребенок и не только ее, но и другие аналогичные фильмы, его здоровью может быть нанесен психологический вред, особенно если ребенок эмоциональный и чувствительный. По-моему, глупо отрицать, что кино оказывает влияние на людей. Тем более, Вам как историку. Искусство может быть и являлось средством пропаганды, ну или установления каких-либо ценностей или их разрушения.

Я считаю, что данный случай должен повлиять на прокатчиков в плане изменения подхода к рейтингам. Ото всех маньяков не сбережешься, но уменьшить негативное влияние чрезмерного насилия на экранах на людей можно.

Вы на чьей стороне?

Я на своей стороне.

Но сейчас в обычных развлекательных фильмах делают не просто драки, не просто выстрел, а со всеми подробностями. Показывают не просто смерть героя, а физические аспект..

Не только сейчас.

И когда видишь такое часто, это давит на тебя. Это поневоле оказывает на человека воздействие.

Ну да. С древних времен люди развлекались соблюдая насилие, причем настоящее. А тут лиш спецеффэкты.

но с другой сам становишься агрессивнее и злее. Насилие порождает насилие.

Не все. Лично я нет. И я абсолютно спокойно смотрю такие фильмы.

Насилие порождает насилие.

И это незыбленно.

Но кино - это для меня и для многих других способ не только развлечения, но и ухода от реальности во что-то более идеальное. И не хочется чтобы оно превращалось в кровавый трэш.

Есть разные фильмы. И не помню что-бы в третьем Бетмене был кровавый трэш.

В двух словах - хочу чтобы было меньше насилия и садизма, тем более в хороших фильмах.

Ну сначала насилия и жестокости должно стать меньше в реальном мире.

На людей оказывает влияние то, что они видят, то, что они читают. Все, что нас окружает, оказывает на нас влияние. Это природа. Сила фильмов в их эмоциональном воздействии. Естественно, влияние это не прямое и не настолько сильное, чтобы отключить человеку полностью разум и сердце. Но вот хотя бы на детях влияние того, чем они увлакаются, заметно довольно хорошо - они часто подражают каким-то героям. У людей со слабой психикой - тоже самое.

Современные исследования мозга доказывают, что психопатами рождаются, а не становятся. Существует реальное отличие в их мозге. У вас не больше шансов стать убийцей, прочитав о нем, чем получить магическую силу от чтения «Гарри Поттера». Вы можете смотреть «Техасская резня бензопилой» 20 раз, но это не вдохновит вас порубить соседа на куски. Мы не можем превратиться из наблюдателя в убийцу, точно также, как не можем дышать под водой.

Убийца психопат - серийный убийца - радуется убийству. Мы не становимся злыми, потому что созерцаем. На самом деле, одна из причин, по которой мы глазеем - это чтобы успокоить себя, что мы никогда не смогли бы сотворить такую ужасную вещь. Когда мы смотрим на бойню, мы чувствуем страх и отвращение, и это с уверенностью сообщает нам, что мы никогда неприложим руку к чему-то настолько жуткому.

Вам вроде нравится демократия и то, что можно снимать, что угодно, а не только как "выполняют пятилетку за три года"? Вот парень и реализовал свое право гражданина живущего в демократической стране. Получит он компенсацию или нет - нам не известно, но почему б ему не попробовать? связь есть, а есть ли вина и насколько она тянет установит суд.

Демократия это не вседозволеность.

Вы на чьей стороне? Если вы на этом кормитесь, я вас понимаю.

Если нет, то поймите и Вы. Вопрос не только во мне. Я взрослый здоровый человек, я знаю себя, знаю, что никого не зарежу и не убью. Знаю также, что мясорубки мне неприятны и тяжело на них смотреть, поэтому не хожу на них. Но сейчас в обычных развлекательных фильмах делают не просто драки, не просто выстрел, а со всеми подробностями. Показывают не просто смерть героя, а физические аспект... Это стало нормальным. И когда видишь такое часто, это давит на тебя. Это поневоле оказывает на человека воздействие. Ты видишь, что мир полон насилия и жестокости, и с одной строны это тяжело тебе, но с другой сам становишься агрессивнее и злее. Насилие порождает насилие. Доля кино в этом не большая, так один процентик, даже телевидение с новостями намного тяжелее и агрессивнее. Но кино - это для меня и для многих других способ не только развлечения, но и ухода от реальности во что-то более идеальное. И не хочется чтобы оно превращалось в кровавый трэш.

В двух словах - хочу чтобы было меньше насилия и садизма, тем более в хороших фильмах.

1. Ну начнем с того, что в СССР в 80-ые стало загибаться и разваливаться все, а те фильмы, что Вы называете с этого времени и пошли...

"Кошмар на улице вязов" я не считаю произведением кино как искусства и не считаю недостатком советского кинематографа отсутствия в нем боевиков.

 

2. Вот то-то и плохо, что гонясь за деньгами, студии стали эксплуатировать в промышленных масштабах один их самых низменных человеческих интересов - интерес к насилию. Оно, конечно, да, было хуже - вон в Древнем Риме и в средние века на кострах не кино было, а реалити-шоу. А у нас вроде как понарошку, но и это понарошку выходит за рамки и приводит к жертвам в реальной жизни.

 

3. Я за то, чтобы фильмам с садизмом и насилием, ставили высокие рейтинги с тем, чтобы было не так выгодно пихать в фильм сцены бойнь и мясорубок. Сейчас получается, что попа на экране - разврат, а кровавая бойня - ок. Ничего хорошего в этом нет.

Так не смотрите такие фильмы.