Граф Т.

Просвещаю) Дед уже в рекламе Мегафона во всю снимается, не выезжая из США... и не снимаясь в рекламе Мегафона. Продал права на использование мордана своего, а там уже нейросети с Азаматом выкручиваются, как умеют.

А где же Том Бомбадил? Профессор так старался и прописывал персонажа, который презирает власть (а по реакции действующих лиц мы понимаем, как они относятся к квинтэссенция власти - Кольцу), даже стихи ему настрочил - пофигист этот Том редкостный. Джексон отмазывался насчёт нерезинового экранного времени и прочего, но осадочек остался. В книге есть, а на экране нет. Конечно, но с одним условием - если студия загребает бабло, то она права. А если она загребает бабло и вам не нравится - такое бывает. Это не плохо и не хорошо - просто вы не в тренде. Например, я не смотрю и не смотрел "Голодные игры" и мне хорошо живётся - это осознанный выбор. Такая же история с "Домом-2". Не играю в "Симс", хотя игровую индустрию не обхожу вниманием. Дело вкуса. Есть вещи, о которых мы знаем, но сознательно туда не суемся - в первом приближении информации хватает, чтобы не соваться туда.

У нас разные подходы к цвету кожи, видимо. Для меня это просто цвет, не более. Я даже смотрел когда-то давно байопик про Фифтисента, где не было ни одной белой физиономии - вообще не покоробило. Да-да - одно дело смотреть про фарцовщика-полурэпера в трущобах США, а другое дело, когда Гэндальф чернее, чем твоя совесть. Понимаю. Своё отношение к квотам я обозначил - отношусь с пониманием, так сказать. Не коробит. Мотивы кастеров и продюсеров нам доподлинно не известны - мало ли какие бриллианты приходят на прослушивания и мало ли какие установки даёт самое высокое начальство. Опять же - будем посмотреть. Все оптимизмы и "катастрофы" у нас в головах. Увидим первую серию хотя бы, тогда и поговорим. Я умею признавать ошибки, мне не впадлу.

Экранизация Джексона не ломала законы тамошнего мироустройства только тем, что цвет кожи у всех похожий был? Если да, тогда всё плохо и нам вряд стоит продолжать дискуссию. Если нет, тогда - откуда такие далеко идущие выводы о законах мира и что там да как в ещё не вышедшем сериале?

Я даже больше скажу - мне думается, что так оно и было. Она изначально мыслила в рамках своей расы, но потом вышла на мировой масштаб, много общалась с очень разными людьми и пришла к выводу, что замыкаться на свою белую Англию это неправильно. Но были уже написаны эти несколько предложений и тут деваться, как бы, некуда. Это вам кажется, что некуда, но она богиня своего мира - что хочет, то и делает. Масштаб решает вопрос. Пока вокруг одни белые мордашки и их белые проблемки - вопрос расизма даже на горизонте не возникает. Когда тёмные мордашки маячат лишь на экране, то это раздражает и провоцирует на посты в интернетике, но не более. А вот когда вокруг все черные, жёлтые, белые и красные - тогда и понимаешь, как велик мир и как ты глуп в своём расизме... А если новые истории пишутся, но не нравятся вам? Что тогда делать с этим миром? Ответное сорри - но квоты нужны для переходного периода. Когда одна группа людей какой-то промежуток времени ущемлялась и не вовлекалась в процесс. Причем, настолько долго, что прям сразу составить конкуренцию они не могут, им нужно время, чтобы адаптироваться и "натренироваться". Ещё квоты нужны для разнообразия (которое правит эволюцией в диком страшном мире за пределами человеческой цивилизации) представительства в разных сферах и институтах. Квоты это хорошо по большому счёту. Дикая конкуренция до добра не доводит, нужна и капля справедливости в этой грызне.

Да как же донести-то... Толкин тут не папа. Капиш? Всё, что он написал - замечательно и самодостаточно. Великий человек, без всякого сарказма. Возможно, я долго слушал подкасты сценаристов и интересовался сценарным делом, но вынес оттуда одну ценную и железобетонную мысль - экранизация и первоисточник это всегда разные вещи. Если это вещи одинаковые, то экранизация - говно (обычно). Бывают такие ценители первоисточников, которые не перекладывают на язык кино и игнорируют современность - получается невнятная херня. Это разные виды искусств, трансформация неизбежна. Смею надеяться, что дорогие (в плане зарплаты) сценаристы и шоуранеры, которые осознают степень ответственности и давление миллионов баксов и фанатов на свои персоны, сделают что-то адекватное.

Эволюционировали в птиц и некоторых юзеров кинофорума. Знаю. Воображаемых баллов к воображаемой оценке? Ага. Оценкой будет прибыль\убытки создателей - масштабные вложения ждут ещё более масштабных прибылей. Всё ради бабла - даже тонкоорганизованные задроты, которых привлекли к консультациям по истории Сильмариллиона. Это ставка создателей на "актуальность" - не нам их судить. Они свои сотни миллионов ставят на кон. Я лишь заинтересованный наблюдатель. Кто у вас отнимает эти расы и персонажей вообще? Расист - это человек, который судит о других по расе и цвету кожи. Только и всего. Отличный Гэндальф в исполнении Идриса Эльбы или Уилла Смита был бы плохим Гэндальфом? Ответ на миллион. Или же через 10 лет никто и не подумает, что Арагорн может быть мужчиной, а не трансом или что хоббиты взрослые, а не дети. Кто его знает, какие там тенденции навеет будущее...

Что ещё за "берите и экранизируйте"? Заплатили кучу миллионов за авторские права - потому и экранизируют. Захотели бы свой нераскрученный проект запилить - так и сделали бы. Маркетинг, узнаваемость, заинтересованность зрителей - это всё мониторится и отслеживается. Получится у них или нет - время покажет. Пока что мы просто бухтим в предвкушении События. Потому что все подвергаются этим изменениям. Смысл - актуальность. Время написания романа и время экранизации в виде сериала - с тех пор уже и рабство отменили и президентом негр побывал, да и БЛМ уже прошлись по США и мозгам граждан мощным цунами. Толкин - потому что Джексон молодец, потому что это фэнтезийная классика (сериал ведь фэнтези), потому что права по карману студии, да и мало ли что там в головах у миллиардеров. Передёргивать, конечно, никто не запрещает (особенно наедине с собой). Сарказм понятен, но по существу - разговор ни о чем.

Я обожаю Толкина больше вас всех вместе взятых. Профессор гений и этого не отнять никому и никогда. Проблема в переходном периоде - с книги на экран и через полвека по времени. Есть такое понятие, как ускорение исторического времени - это не просто полвека, как между второй половиной 15 и 16 веком. Всё гораздо хуже и серьёзней. Если далеко не уводить и быть кратким - меня цвет кожи актеров волнует так же сильно, как курс монгольского тугрика к венесуэльскому боливару. Сюжет, постановка, характеры и диалоги - я за этим смотрю художественные произведения.

Ох уж эти исторические отсылки. Как же их Профессор терпеть не мог и постоянно от них открещивался. Чем я хуже Профессора? Конечно, всем. Но это не мешает мне откреститься от глупых исторических параллелей... Если бы мы отвалили от "классики", то не снял бы Мэл Гибсон "Страсти Христовы". Так о чём это я? Ах, да - мы ж не о той классике, а той что помоложе. Создательнице Гермионы виднее, чем юзеру с кинофорума - этот факт железней тебя. Далее. Первоисточник засунь себе обратно в детство и осознай одну простую истину - это экранизация в исполнении чуваков, которые выкупили права. Захотят и Арагорна трансгендером сделают (это для примера, а не чтобы тебе кошмары снились). "Архетип", "эталон", "классика" - забудь этот динозавровский диалект, если хочешь быть адекватным и далее. Завтра трейлер обещали - будет круто.

Почему же ты отвергаешь условия и время, в которых происходит экранизация? Всё по делу, кроме одного - экранизация это не книга. Нужна актуальность, особенно сейчас, когда жёсткая конкуренция и контент валится из всех щелей - нужно всё учесть, нужно быть лучшим во всём! Один только щедрый бюджет погоды не сделает, нужен прогрессив по всем фронтам - в том числе и актуальная повестка. Сложилось в культурном плане - это не аргумент. В некоторых культурах сложилось, что женщина не человек вообще. Однако ж, эти же культуры пихают в сериалы и фильмы и пытаются как-то изменить их аллахакбаровские взгляды на более толерантные. Для того и нужны эти перезапуски, новые культурные веяния и т.д. Толкина не отменят, а переварят. Постмодерн пережевал и выплюнул многих авторов - их смотрели и читали, не подозревая о первоисточнике. То ли ещё будет. Толкин всего лишь человек. Не нужно его сакрализировать и делать непогрешимым - ну, сказал, ну переделаем... Жизнь идёт вперёд.

Вам, наверное, кажется, что вы прижали Джоан Роулинг к ногтю и поймали на лицемерии и прогибе перед "повесточкой". Или что, Толкин умён настолько, что ни одного нигера не включил в повествование, а тут набросились с этими расовыми инклюзивами на великую эпопею. Но правда состоит в другом - любая реальность и актуальность будет перемалывать своими жерновами архаичность, отсталость и неактуальность. В ВК будут чернокожие, Гермиона может быть любой, будут строить туалеты для разных гендеров, будут квоты на инвалидов, расы, гедер и любое разнообразие, будут продавать картины эксцентричных идиотов за миллионы, будут награждать премиями за отстаивание прав меньшинств и т.д. Цитата вам из начала кинотрилогии ВК: "Мир изменился..." Мир изменился, а вы нет - и это ваши проблемы, господа динозавры)

Так это была "кучка расистов". Что с них взять, с убогих?

И что так скромненько все молчат? Не огорчайте доктора Ватсона - ему и так несладко приходится на ночных ливерпульских улицах. Там настолько криминальный беспредел, что все по встречке ездят, даже сами копы... Добротный британский мини-сериальчик с неплохой драмой, твистами и повышающимися ставками. Немножко юмора в виде, например, бухого священника-гея по имени Лиам Нисон или отсылочки к фильмам Гая Ричи - когда персонажи, которые в контрах и один другого ищет, бегают по одному и тому же зданию и никак не встречаются друг с другом под бодрую музыку. Очень было интересно наблюдать за ГГ в исполнении Фримана. Сначала кажется, что он злодей, потом кажется, что он неплохой парень под давлением обстоятельств, потом кажется, что он злодей под давлением обстоятельств, в которые сам же и залез, но в последней серии всё становится ясно - Линия молодой темнокожей идеалистки понравилась. Нарики забавные, не ожидал, что Ну и развязка, как по мне, слабовата. Возможно, это задел на второй сезон. Возможно, это близость к реализму и жизни. А возможно, сериал не обязан подстраиваться под мои ожидания и всё завершилось наилучшим образом с точки зрения баланс драмы и реализма.

Это всё просто объясняется. Во-первых, тогда БЛМ не было. Сейчас эту часть повесточки игнорировать невозможно (для шоуранеров). Во-вторых, в игре с феминизмом всё отлично, как и в книге. Сильные, активные, значимые для истории женские персонажи имеются в избытке. В те годы и для игровой индустрии - придраться не к чему. Даже за Цириллу можно побегать несколько миссий. В-третьих, игра великолепная не только благодаря тому, что мы обсуждаем. Она отличная по всем остальным параметрам - графика, история, персонажи, механика, большой открытый и проработанный мир, дополнительные квесты, обширный бестиарий и т.д. и т.п. А ракурс и контекст? Патриархальная средневековая остросоциальность в современных западных реалиях - не ликвид. В качестве примера можно привести русскую классику - как авторы расписывают нам страдания, терзания и муки благороднейших людей... Но за скобками остаётся факт того, что это очень малый процент населения, что они рабовладельцы, что 90% населения живёт и умирает в нищете и невежестве и т.д. Ракурс и акцент поднимаемых проблем имеет немаловажное значение. А Сапковский расписывал именно средневековые нравы и проблемы, пытался передать дух европейского средневековья или что-то вроде того. Не стоит забывать, что это "по мотивам" - не было изначальной цели придерживаться духа и буквы оригинала. Авторы выкупили права и делают, что считают нужным. И судя по рейтингам и форумам, в общем и целом у них получается.