A.Z.
-
Постов
7 031 -
Зарегистрирован
-
Посещение
.thumb.jpg.f3951fc1fee4650471867e3aa47c406b.jpg)
-
В общем, не знаю, какие там могли быть надежды при таком слабом литературном первоисточнике. Но, похоже, умудрились угробить и тот, крохотный потенциал, который был.
-
Конкретно здесь он, к сожалению, прохлопал две трети шуток. Видимо, делалось практически сходу, потому и результат не блещет. Когда-то у канала 1+1 был очень неплохой перевод, но, это, конечно, только для тех, кто владеет украинским. Дубляж разок слышал - там тоже печаль, наверное, как раз попался тот, что неудачный. Интересно, кто кроме Гаврилова из старой гвардии переводил. Потому, что точно помню - первый раз смотрел в одноголосом и голос был незнакомый. А перевод был довольно удачный.
-
Аналогично, совершенно не расстроился. А что там за история, я, похоже, пропустил?
-
Отлично, спасибо.
-
Вопрос: кто изучил русское издание "Хранителей" и, действительно, качество издания хорошее? Понимаю, что об этом, наверное, уже говорили, но тема уж больно многостраничная. Хочу в подарок купить, а полистать возможности нет. И еще: кто читал "Трансметрополитен"? Как оно?
-
Насчет неё не уверен. Он точно писал так о "Куджо" - говорил, что роман ему нравится, но, как писал, практически не помнит. Фильм "Максимальное ускорение" тоже снимался в период плотного употребления "белого".
-
Нил Гейман «Вид с дешевых мест». Сборник нехудожественных текстов на разнообразные темы: научная фантастика, комиксы, музыка, фэнтези, кино, воспоминания о друзьях – писателях, о детских и юношеских годах. Этакая солянка из эссе, предисловий, журнальных статей и прочего. Читать интересно, но, из-за не самой тщательной редактуры некоторые представленные тексты повторяют друг друга, порой, на две трети. Кому будет полезно и увлекательно? Всем поклонникам Геймана, в первую очередь, тем, кто интересуется сочинительством, кто любит комиксы и фантастическую литературу во всем её многообразии. Для первых автор расскажет кое-какие подробности биографии, личной жизни, творческого подхода, для вторых перечислит и оценит ряд произведений, так или иначе произведших на него впечатление. Лично я, помимо пополнения списка «стоит прочитать» узнал о занятном музыкальном проекте «Evelyn Evelyn», где выступает жена Геймана. Если любите необычную подачу – рекомендую послушать.
-
Как-то очень уж ходульно, кинцо будто лет 15 назад сняли и забыли в прокат выкинуть. Экшен, большей частью никакой, разве что под конец пару раз неплохо из дробовика пальнули. Похвалить стоит разве что за рейтинг - совсем уж в стерильную дрянь не превратили.
-
Тут роль, местами, сильно "Тебя здесь никогда не было" напомнила. Но, в целом - очень достойно.
Относительно Кинга: "Мизери", наверное, самый любимый. "Мертвая зона", "Останься со мной", "Побег из Шоушенка", "Сияние" - тоже отличные. Не люблю постановки Мика Гарриса - букве романов верны, но, пресные и скучные.
Относительно "Чужих" - четвертая не то, что не зашла, просто слишком несерьезная какая-то. "Прометей" - красивый, но, к сюжету и действиям персонажей много вопросов. Второй "Хищник" не особо зашел. Новый дурацкий, но, веселый.
Самый любимый - "Друзья", пожалуй. Из серьезных, очень нравится первый сезон "Настоящего детектива". Недавно вот ещё "Пацаны" неплохо зашли, до того "Проповедник" порадовал.
-
не настолько хороший. Не думаю, роль достойная, но, для актера его уровня не потолок.
Коммода в Гладиаторе он лучше играл, да?
"Сияние" стоит посмотреть ради Николсона, как минимум, и подхода к постановке, как таковой.Давно в планах, перед "Доктором Сон" обязательно заценю
А какие экранизации от Кинга тебе еще нравятся? Нравится первый и второй Чужой. Первый Хищник - отличный.Ну, 3-й Чужой понятно что очень слабый (из-за Финчера), а 4-я часть почему тебе не зашла? И про Прометея что скажешь?
Насчет Хищника, то обе части отличные, во второй просто нету Арни и все, имхо
Ремейк за 2018 год смотрел? Фэнтези не фанат, потому - "Игру престолов" не смотрел, "Ведьмака" гляну, если прям сильно хвалить будут. Сама тема не особо интересна.А какие у тебя самые любимые сериалы, шедевры то есть?
-
Все, что работало в первом, перестало работать во втором. Может, дети-актеры прониклись сильнее или режиссер ещё не устал, но, второй - ужасен, в плохом смысле. Он утомителен и разочаровывает во всем, где должен держать напряжение и пугать. Получилась какая-то автопародия на первый фильм.
-
"Карантин" у Игана вполне ничего. Хотя первая половина явно лучше второй. Уоттса еле осилил. Все понимаю, но, там просто издевательство над читателем. Сам вот обжегся на "Улитке насклоне". Сколько Стругацких прочитано - тут просто античитательское нечто. Как-будто специально отталкивали от чтения.
-
не настолько хороший. Не думаю, роль достойная, но, для актера его уровня не потолок.
"Сияние" стоит посмотреть ради Николсона, как минимум, и подхода к постановке, как таковой.
Нравится первый и второй Чужой. Первый Хищник - отличный.
Фэнтези не фанат, потому - "Игру престолов" не смотрел, "Ведьмака" гляну, если прям сильно хвалить будут. Сама тема не особо интересна.
А какие экранизации от Кинга тебе еще нравятся? 
