Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Exhibiture

Пользователи
  • Постов

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

2 Подписчика

Информация о Exhibiture

  • День рождения 17.02.1984

Информация

  • Город
    Гражданин мира
  • Интересы
    фотография, литература
  • Работа
    скучная

Converted

  • Icq
    233848326
  1. Название отеля "Каманчи 66" (эмблема отеля - это знак для Interstate highway - межрегионального шоссе) может быть отсылкой к ТВ сериалу Route 66, который в свою очередь является политкорректной версией автобиографической книги известного битника Джека Керрука "On the Road" про двух парней разъезжающих в поисках приключений.
  2. Ну вот наконец-то Квартет И начал снимать обычное российское кино - ниже плинтуса
  3. Странно было бы ожидать чего-то после убогой второй части, и, естесственно, ожидания оправдались! Диагноз всей "саге" - это фимоз головного мозга и, судя по растущим сборам, он прогрессирует, возможно даже заразен. Вся история похожа на анекдот про осла, которому положили два одинаковых стога с сеном, и он не в силах выбрать какой повкуснее, принял смерть прямо между ними. Глядя на Беллу и бродящих в дебрях ее светлой головушки тараканов, в очередной раз хочется задать тривиальный вопрос: деточка, ты чего куришь? И добавить отжигом от ФД: "ты или в солярий сходи, или кровь перестань сдавать". С каждой серией она становится все менее привлекательной - видать для того, что бы привлечь в кинотеатры всех лузеров, с которых только можно состричь капустку. Ибо фильм дает простор для гормональной фантазии детей пубертанного периода, ведь там такая дурнушка, а с ней так там возятся: одни охраняют ее, другие пытаются убить... вот бы мне так!!! Когда он привел е в спальню, меня робко начали терзать мысли, ну сейчас начнется! Не началось. Только бла-бла-бла-бла.... Ну хоть замуж попросил и на том спасибо. Фильм кишит детскими ситуациями, вроде обогрева в палатке. Никаких тебе закрученных сюжетных ходов, интеллектуальных диалогов, борьбы умов. Все предельно просто как три копейки. Они там лучше втроем занялись бы делом, хоть какая-то ингрига появилась бы. Ну, волчара, конечно, тут красавец: мажет кровососа как опытный жулик)) Бэлла тож матерая, хоть и строит из себя невинную жертву обстоятельств, мягко говоря, хочет на два стула усесться. В какой-то момент мне показалось, что это будет призывом к разрыву шаблонов и установлению трехсторонних отношений как нормы бытия! Вперед к новым моральным решениям в 21 веке! А Эвард - это вообще сопля зеленая. Вызывает удивление, как и у любого нормального человека, почему эту унылость назвали "сагой"? Сага, она ж в основе своей про героев и, соответственно, героизм и подвиги. А тут подвиги хоть и присутствуют, но за непробиваемой стеной слез и сполей, душевных терзаний и невротических реакций, они просто теряются как песчинка в пустыне. К чести создателей стоит сказать, что главная битва вышла довольно неплохая динамичная. Хотя, конечно, можно было бы пригласить специалиста по боевым искусствам, Джона Ву, Джета Ли или, на худой конец, Джеки Чана. Удивителен мне один факт: чего так все тащатся от Дакоты Фанинг? В фильме роль - никакая, и сама - такая же. Позыркала своими красными глазенками, сказала пару фраз - и все! Тож мне супер звезда.
  4. В этом кино документальный реализм победил постмодернисткое художественное восприятие (см "Царь", "УС", "УС2" и т.д.). В этом сила "Брестской крепости". Да он и мемуары то читал проплаченные, типа солженицина, резуна, сахарова и тому подобных уродов. А данный поциент похоже болен тяжелой формой фимоза мозговой извилины. Любит только когда обманывают, предают и стреляют в спину, известно какие личности иеют такие предпочтения.
  5. Фильм отличный, первое серьезное кино о Великой Отечественной Войне в современном российском кинематографе. В очень неожиданном ракурсе выступил Игорь Угольников, честь ему и хвала. Единственное, что не понравилось, так это ложка дегтя в этом отличном фильме. Причем деготь отдает экскрементами, так как является простой ложью. В конце фильма товарищ рассказчик упомянул, что майор, который организвал одну из точек сопротивления был тяжело ранен и взят в плен, после чего вернулся на Родину и был репрессирован. На самом деле никаких репрессий не было, причем на сайте об этом кино о репрессиях так же ни слова. Скорее всего это происки наших доморощенных либерастов. Вобщем как бы то ни было - это отличный советский фильм.
  6. У таких фильмов есть свойство показывать скрытые стороны разных вещей. Например достаточно открыть страницу на кинопоиске с данным фильмом, что бы открыть для себе одну мелочь: в супер толерантной цитадели демократии данный фильм вообще не попал в прокат. К чему бы это? Кстати, понять и понравится - это как ни странно разные вещи. Что же вызвало Ваше недовольство?)) Надеюсь, не обилие гомосексуализма, упаси боже))
  7. Вот видите как все сложно в этом мире! Если она "всем нравится" откуда недовольные? Рекомендую расширить круг ваших знакомых за пределы вашего детсада))
  8. Наверное, ты не еврей) Фильм в общем не плох, особенно хорошо вбивается мысль о том, что насилие порождает ответное насилие и показательные смерти врагов порождают сотни ответных смертей своих. Но есть существенный недостаток - все эти показные переживания. Очень сомнительно, что операция такого плана будет сопровождаться даже малейшими колебаниями. Такая же хрень присутствет и в недофильме "9 рота", только там ко всему проему еще и откровенное вранье добавлено во вселеских масштабах. Самое интересное, что фильм не понравился не только палестинцам, но и самим евреям и их спецслужбам. Да и мне что-то неверится, что человек с таким жалостливым лицом и душевными терзаниями будет назначен командиром ударной групппы. Короче говоря получилась просто притча с историческими параллелями, но уж очень нереальная в отношении характеров главных героев.
  9. Отличный фильмец, а то что его не все поняли, так это потому, что там юмор, да и вся история, не для среднестатистического узколобика)
  10. Бурление однако)) Особенно ржачна мысль о том, что индивид "не признает убийства животного за исключением необходимого") из серии "я не признаю убийство человека, но если необходимо..." или "я вообще никогда в жизни не вру, но если необходимо..."
  11. Фильм получился какой-то нелепо-недоделанный, начался как комедия, продолжился как триллер закончился вообще никак. То ли ребята решили закосить под Коэнов, то ли пытались найти свой путь в кинематографе, только получилось как-то недоделанно. Эдвард сыграл отлично удалось все: и деревенский акцент, и повадки нарика-травокура, и профессор. Непонятно только зачем он вообще выбрал этот фильм, скорее всего для того, чтобы не дать своим актерским навыкам застояться. Порадовала комбинированная съемка, особенно когда они пытались выяснить друг с другом отношения, недочетов практически не видно. Вобщем серединка на половинку, да и то благодаря игре Нортона и более-менее качественному монтажу.
  12. Отличный, годный фильм. Все поклонникам хорошего, жесткого кина рекомендую
  13. Доставила одна из фраз в начале фильма, где закадровый голос разъяснил следующее: Nelson Mandelа is a free man. Исполнитель главной роли - Morgan Freeman))
  14. Юмор настолько тонкий, что его практически невидно.
×
×
  • Создать...