derek23

Последняя серия вообще жесть. А Карпов, вообще оказался просто конченным уродом.

Я вот нашел интересную фразу: "Я любитель живого, художественного кино. Где балом правят живые актеры без синей кожи и длинных хвостов сзади. Где шикарны диалоги, костюмы и декорации, созданные руками людей. Компьютерная графика и спецэффекты нужны, а кто спорит то?" Вопрос почему многие говорят что компьютерная графика это просто, это банально, и иногда мне кажется, что люди считаю что визуальные эффекты делают компьютер, а люди принимают в процессе минимальное количество времени. Не ужели отторжение работы художников и скульпторов, это признак человеческого консерватизма?

Докладываю фильм гавно, смотреть не стоит (связан я с прокатчиком, часть уже успел посмотреть).

Очень понравилась нарезка. К стати режисер внушает доверие так как он снял сериал очень не обычный "Конвой PQ-17" если он смог снять эпическое кино (по меркам отечественного) на баркасе.То он наверно сможет снять интересное кино при бюджете превышающий бюджет конвоя в не сколько раз.

Что творит фотошоп и пакеты 3d графики, так облегчают жизнь художников. Мои мысли после просмотра.

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, В представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, Падкие на извращенья, В политическом хищенье Обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, Им к Европе чтоб поближе, Чтобы видно было с вышек Чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, Смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше И спикировал отважно, Сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье. Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен. Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, Им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты Поредевшие останки Шлют на парусные танки Непременно в штыковую, Чтобы удаль боевую Показать проклятым фрицам (Тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, Видимо, пришлось делиться Многотысячным бюджетом - Без ущерба для сюжета, Всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило. Входит катер вместе с Надей (Сколько Надя папе платит?), Что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, Значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, Ожидая искушенья Сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (Входит жопа, крупным планом), И парят над капитаном, Провоцируют, подлюги, Хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, Сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, Но плывет, куда деваться: Режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже Крестит мину вместе с Надей, И, решив, что с Нади хватит, Тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, Мина волевым решеньем Топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

Ну после этих слов поддержу я своим кощельком Ававтар.

Неужели в Утомленных нет не чего что достойнно экрана IMAX? Все таки там довольно большой бюджет и зрелищных моментов должно быть много. Кто смотрел скажите фильм зрелещный, или держиться на диалогах и атмосфере?

У меня возник один вопрос. В понедельник собрался поситить Nescafe-IMAX там крутят оказывается данный фильм, как думаете стоит его там смотреть? Или лучше посмотреть там Аватар, а Утомленные посмотреть в обычном кинотеатре?

К стати досмотрел я Вавилон 5, такая тоска на меня нашла, что просто жуть. Это наверно есть лучшие подтверждение что сериал очень качественный. Жаль что таких сериалов больше не снимают. Видимо бояться вкладывать деньги в такой сложный продукт.

В этом и есть главная соль проекта Вавилон. Ведь его главная идея что любые действия и поступки имеют свою цену. Данный сериал не только развлекает но дает пишу для размышления. В нем на первом месте диалоги, а только потом драки и космические бои.

Ради свободы, чтоб творчеству не что не мешало, чтоб воспарить над бренном миром, и показать зрителю тот мир который он ни когда не видел и не увидит. Кино это аттракцион, оно должно постоянно удивлять зрителя, иначе он не будет на него ходить.

Уважаемый на данный момент все упереться в слабость компьютеров, лет через пять, вы уже не сможете отличить нарисованное дерево о настоящего. Проблема заключается в том, что для создания фото реалистичной сцены используется технология трасировки лучей. То есть на каждый объект сцены направляться фотон который при столкновение с объектом подсвечивает место столкновение. При столкновении с объектов фотон может быть полностью поглощен, либо отскочить. Чтоб создать сцену не отличимую от настоящей, нужно её осветить таким количеством фотонов, что не один в мире компьютер в не состоянии просчитать её. Технология есть но нет аппаратных мощностей, пока что.