VitoKorleone
-
Постов
17 754 -
Зарегистрирован
-
Посещение
.thumb.jpg.f8c378ad1d59062dc0d7c9303c5dcd15.jpg)
Посетители профиля
159 395 просмотров профиля
(1).thumb.jpg.b7adff59b2ce402f97533938990da523.jpg)
-
а смысл? Я отталкиваюсь от тематики... Мне не интересны биографические фильмы и слащавая детская адвенчура -поэтому Опен и "Круиз по джунглям" мимо меня, как и Белоснежка и что-то там про Лес - это ж фэнтези. спорно: фильм - это не подиум, фильм - это комплекс событий в технической обёртке. Когда мы смотрим фильм - мы, в первую очередь, смотрим на события и оцениваем общую постановку. Игра актёра - лишь дополнение, приправа, не основа. Основа - история/сюжет/сценарий.
-
я не смотрю фильмы только из-за актёров. Для меня любой фильм - это прежде всего история. История формируется за счёт событий (созданных сценаристом). Смотреть фильм из-за любимой актрисы - всё-равно что читать книгу только потому что у неё красивая обложка. p.s. только сейчас увидел что ты дополнил олд пост.... И я много фильмов с Блант смотрел, большинство.
-
мне у Гиллиама, по молодости, очень "12 бибизян" заходили, миллион раз смотрел, по СТС в хорошей озвучки крутили. Этот вот щас скачал. Люблю кино про "Большое Яблоко".
-
ломки не было? Я последние дни тоже на new. В принципе, тоже симпатичная и даже гармоничная по дизайну платформа, но прежнего уюта и удачной палитры тут нет... Цвета менять надо, всё более приглушённым сделать... *** вот это кино как? https://www.kinopoisk.ru/film/9503/
-
тема Форума: олдовая или new?
-
общайся без срачей - и будет тебе счастье... но, лично я, не понимаю, к чему эта "революция" с системой банов??? Оставили бы как прежде.
-
Dark_Hierophant , а ты на какой теме сейчас сидишь???
-
я это не оспаривал, Василий. Может "до", может "после" - я за авторством твоих тем не слежу.
-
твой кореш продуктивен, да тогда хорошо, потому что я не очень разобрался как делать названия фильмов-ссылки на КП и IMDB...
-
только если узкая. ну как нет? Если бы ты написал что я ограничен в какой-то области, избирательно ограничен - тогда норм. Но ты же глобально написал - ограниченный человек. Общая характеристика личности.
-
Кинематограф, как культурное явление, обширен и богат - и тот факт, что я "повесил для себя замок" лишь на два жанра - малозначителен. Ерунда по сути. Термин "ограниченность" здесь - слишком пафосен и неоправданно глобален.
-
Respected , а правильно я понимаю: ветераны Форума теперь могут создать тему с фильмом/сериалом и она не будет проходить процедуру предварительной проверки модератором??? Сразу возникнет??? или это применительно только к поискам фильма и тематическим рекомендациям???
-
это внутренняя динамика фильма (грим и походы на стэндап - то есть поступки героя), а жанр то был другой... а здесь жанр сменился (то есть не поступки героя сменились, а позиция режиссёра и форма его подачи). ты, кстати, опять радикален - поставил мне диагноз из-за такой локальной ерунды
-
жанр... но не кинематограф в целом, как явление. ради Бога... вот только и там, и там - кино осталось остросюжетным, то есть нерв остался. А в случае с Джокером - индивидуальная мрачность внутреннего мира сменилась музыкальным аттракционом и шапито... По итогу - провал.
