жуг
-
Постов
56 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Леново молодцы, замаклачат с моторолы что нибудь дельное.
-
То что ты фан Шумахера, не дает тебе права меня обсерать тут. Надо смотреть реально на вещи. Не питай иллюзий, на чудеснейшее выздоровление, и бла бла из своего деревянного децтва. В Ф1 были не менее значимые люди.
-
Когда вскроют башку, тут сложно говорить, что все под контролем. Как минимум, он будет жить теперь как растение, несмотря на практически самую лучшую медицину в мире.
-
Нет уж спасибо, не надо мне такого "добра". Надо немножко себя уважать, чтобы не смотреть такое. Только рипы, ремуксы с BD, желательно с дорожкой DTS -
Аахахахаахахаахах. "Оригинал":biggrin: Camp rip, dvd scr и cо звуком TS вообще ну никак не является чем то похожим для просмотра, а уж тем более считаться оригиналом.
-
После частичного показа-заманухи, дракона в виде частей, ноги и хвост, добрые полчаса пустых базаров гномов, это живенько?
-
Cеказная бейба.
-
Действительно. Гифки, если взять эту последнюю страницу, не несут вообще никакой информации, вызывающие хоть какие то эмоции. Не понятно чем мотивированное, странное чувство юмора.
-
Давно таких чудных триллеров не глядел. Просто хвала норгам, от души. 10/10.
-
Актеры хорошие, а фильм хрень полнейшая конечно.
-
Тут все очень просто. Когда читаешь книги, чувство воображения, мышление более абстрактное, расширенное воплощение своего представления мира, происходящего в содержании. К каждому в голову не залезешь, тем более к Толкину. Потому и такие орды недовольных. Не смотря на то, что еще это продолжение не видел, могу сказать что оно будет действительно скучным 3 часовым мылом отупляющих диалогов. Надеюсь что Петя реабилитировался с драконом. Ибо в первой мы увидели лишь только ноги, хвост и глаз в финале, как в том самом кульном мульте Александра Татарского, про страуса. У которого тоже есть мульт Туда и обратно 1986года) Короткометражный мультфильм о том, как обезьяна стала человеком, а потом снова обезьяной из-за пристрастия к алкоголю.
-
Я так понимаю, Петя Джексон никому и не обещал, в точности ли по книге будет фильм. Почитал на руторге, был падцталом. Неужели проскальзывает что то подобное, в ориентации у данного дедушки?
-
Я где то писал про его стилистику? Читайте то, что хоррор, там нет ничего того подобного, что вы тут привели.
-
В юношестве читал его. Очень интересно было. Сравнивать с корявой стилистикой Кинга даже не стоит. Прошли годы, попалась книга его, наверное из более свежего, ерунда полная. Как будто не он писал.
-
Читаешь тему и такое впечатление складывается, что как будто все разным местом смотрели, абсолютно разные фильмы. Одни то увидели, другие совсем не увидели.