Soure

Если рассматривать фильм как отдельное развлечение, оно, в принципе, очень недурно, особенно на фоне того, чем в последнее время забита сетка кинопроката. Однако при включении мозга сразу всплывают проблемы. Если после выхода "Проклятого дитя" можно было пытаться себя как-то оправдать тем, что, дескать, это все в соавторстве, да и пьеса всего лишь-то, уж в кинчике Роулинг развернется и вернет нам наш 2004-й, то теперь, к сожалению, становится понятно, что большинство идей ПД возникло непосредственно при ее участии. И, что самое ужасное, Джоан считает эту модель рабочей, пригодной для развития вселенной. "Преступления Грин-де-вальда" представляют собой симбиоз ее детективных опытов и линий, намеченных во вселенной ГП. Создается впечатление, что Роулинг пытается построить масштабную вселенную, с огромным числом персонажей, мотиваций, интересными сюжетными, переплетенными между собой линиями. Пытается сделать произведение, которое было бы не скучно смотреть повзрослевшей целевой аудитории. Но, к сожалению, даже в книгах такое трудно реализовать, а тут сценарий, ужатый до 2 с копейкой часов. Поэтому получается, что у нас есть очень много линий разной степени важности, ни одна из которых не раскрыта полновесно. Где-то в середине фильма возникает стойкое ощущение, что если бы история была проще, то она только выиграла бы. Например, ее можно было бы посветить, как ни странно, Геллерту, ведь у нас же о нем фильм, вроде бы. Но фильм идет другим путем, чтобы в финале вывалить на нас тонну информации, практически никак не связанной между собой, чтобы зритель сидел и ошалевал от происходящего, пытаясь уследить за тем, что же, мать твою, гриндилоу, происходит на экране. И получаем мы, в итоге, следующее (внимательный зритель сможет все прикинуть даже до похода в кино, но на всякий случай, прячу под кат): В общем, есть мнение, что если бы фильм убрал хотя бы половину всех своих побочных сюжетных линий, он стал бы проще, легче, интереснее и понятнее. Отдельная печалька - это Геллерт. Понятно, что еще будет 4 фильма, чтобы его раскрыть, однако: Впрочем, не это важно. Важно то, что мы получаем нового Тома Реддла с прокаченной харизмой. К сожалению, пока это просто злодей, который хочет быть злом ради зла и любит пророчества про мальчиков. А ведь казалось, что будет немножко не так и не эдак. Что мы увидим противоречивого персонажа, поймем, почему Дамблдор поддерживал его идеи и где прошла та грань, после которой стало ясно, почему именно их дорожки разошлись. Но увы, наверное, не сегодня. И про финалку:

Что ж, отсмотрено и даже пересмотрено. Не особо хочется расписывать по первым двум серия. Если "Шерлок при смерти" представлял из себя вполне типичную (в хорошем смысле) серию "Шерлока", пусть и со своими недостатками и с чрезмерным злоупотреблением эффекта прихода, то первая была просто скучной. Она пыталась казаться типично шерлоковской, но вышел лишь пафос, нагнетение драмы, и, конечно, великолепная игра в финале, вполне на уровне Котийяр из ТРВЛ. "Последнее дело" обещало нам мощную развязку, если не саги, то уж хотя бы сезона. И в целом это удалось, если судить по разрыву шаблонов у многих)) Проблема скорее в том, что серия получилась скомканной, недожатой. Нам хотели показать драматизм отношений между героями, позаискивать с триллером, саспенсом и понятием морального выбора, но все эти идеи вместе не работают, не складываются в единый пазл. То и дело тебя пробирает на смех или начинают окучивать фан-сервисом для 14-летних девочек. И ведь сильные сцены же есть, и навалом! Но сразу после этих сцен дают типа разрядку и ты начинаешь угорать как полоумный Ну и эпилог. Как же вы задрали с Мэри, я так и представляю как она уходит под предлогом кормления дочки и втихаря записывает свои видосы для ютаба. Как же все это наигранно выглядит, почему нельзя было вложить смысл эпилога в уста Джона, ведь это было бы куда логичнее и эмоциональнее. Непонятно( В общем и целом, я серии скажу скорее да, чем нет. Она все-таки держит в напряжении, ее интересно смотреть, хотя и тупости выше крыши. Я надеюсь, что на этом время "Шерлока" заканчивается, это хороший конец саги. Саги, ставшей все-таки явлением нашего времени, памятником эпохи ремейков, переосмыслений и нереализованных идей. Если же ставить какую-то оценку, то тут я в смятении. Конечно, после первых двух сезонов это 9, а то и 10. После 3 и 4 я бы дал 8 баллов, а может даже и 7. Но к сожалению (или к счастью), я люблю этот сериал со всеми его недостатками и достоинствами. Поэтому я таки ставлю 10.

Ну что же, первый сезон отсмотрен Как и писал я в отзыве по первой серии, создатели довольно точно уловили дух оригинала, за что им большое спасибо. Постоянные отсылки к британской (и не только) литературе, Лемони Сникет, ломающий 4 стену, ощущение некой фарсовости и интересный сюжет, все это занимает и заставляет с интересом ждать развязки событий. Радует, что в ряде моментов создатели отступают от духа книги, например Помимо этого сценарий хорошо адаптирован к современным реалиям. На одну книгу отводится по 2 серии, что также скорее плюс, чем минус - уж лучше действие будет немного затянутым, чем скомканным и обрывистым. С надеждой на то, что 2 сезон не подкачает, ставлю сериалу 8/10

Что же, первая серия отсмотрена и пока полет вполне нормальный. Думал, будет хуже. Наоборот, мне кажется, это вполне в духе книг. Вообще все, что касается атмосферы оригинала передано хорошо, подбор героев замечательный (особенно Вайолет), по крайней мере, насколько можно судить по 1 серии. Читал я, увы, не все книги и достаточно давно (кстати, вот и повод перечитать их), но пока все устраивает и даже граф Олаф не сказать, чтобы сильно уступает варианту Кэрри, просто он... немного другой. В общем, надо посмотреть, что будет далее.

Тут ведь в чем дело... Вроде сие действо про революцию и прочее - в этом смысле оно пытается развить идеи первой сойки, и поначалу, кажется, делает это круче и интереснее. Но где-то после первой трети начинается какой-то сумбур, вроде пытались и экшон завезти - а мало (кстати, сцена в канализации мне лично не зашла, могли сделать пятиминутку хоррора - но либо не шмогли, либо испугались пережестить, монстры вообще копипаста из "чего-то_до_боли_знакомого"), любовные страдания и диалоги вовремя них - мотивация к нанесению черепно-мозговых травм собственной ладошкой Да и революция становится какой-то странной. Вот ты видишь, что творится какой-то хард а он либо так поспешно проходит, либо вычесан и прилизан - так и не осознал за три дня после просмотра - что ты просто не успеваешь проникнуться атмосферой и героиней. Но! Стоит отметить, фильма может держать в напряжении и даже зацепить некоторые фибры ваших порочных душонок. По работам: над озвучкой/игрой Лоуренс я не так хохотал как Сойке1, потому что моментов таковых почти не было. Однако в сцене с котом я все-таки не сдержал улыбки. Ну это мое дело, почему-то именно в ги я не верю Джен во время истерик. Вуди для меня украдывал каждый из своих немногочисленных эпизодов, Мур, Сазерленд в порядке, про остальных, в силу различных обстоятельств или же отсутствия оных, сказать нечего. Итог: кинцо вышло чуть лучше первой части и чуть похуже первых двух частей. Четверочка заслуженно. 7/10

Сначала я думал, что все более-менее неплохо, но уже с пятой секунды началась какая-то дичь

Значится, отсмотрели с друзьями буквально пару часов назад сей фильмец. Пока осень как-то бедна на интересные релизы, а открыть киносезон как-то надо, не на Хитмэна же идти, в конце-то концов. Тем более первая часть также была отсмотрена и скорее разочаровала (хотя и поулыбались вдоволь) - ждали-то мы неплохого сюжета и истории, а получили добротный визуал и дырки в сюжетах. Так что сюда мы шли уже понимая, что тамада хороший, и надеялись на интересные конкурсы, лучше прежних. В общем-то так оно и получилось: сразу видно, что деньги потратили куда надо. Картинка толковая, экшон захватывает. Но вот сюжет опять подхрамывает. Фильм развивается как будто волнами - вот, опять погоня и вроде бы интересно, а когда после него начинается то, что здесь кличут "развитием персонажей", хочется либо смеяться, либо бить рукой по лбу. Конечно, дело не так, чтобы совсем плохо, но ничего нового не найдете - все мотивации не раз вы встречали в подобных фильмах. Возможно, отчасти это проблема первоисточника, но книгу вторую я не читал, да и наверняка сценаристы могли выправить положение. А то получались экспозиции, подобные следующей (в этом спойлере ничего страшного нет, но дальше лучше не смотреть): Гениально, не так ли? Про ляпы говорить особо не буду - есть много умельцев способных это сделать за меня. Но вот момент, который меня особо заинтересовал Все эти 2 фильма нам пытались показать - ребята едины, настоящая семья, да все с характерами, каждый в трудную минуту подсобит, где не сдюжит один, затащит другой, все - личности. И чего мы видим? Кого вы запомнили кроме Томаса и Минхо (корейца)? Если всех, то наверняка вам не составит труда ответить - как звали негра, который бегал с пацанами весь фильм? Если ответите сходу и без подсказок, то я завидую. Поговорим и о девушках Кстати о концовке - если в первой части все было перекручено и угадывалось заранее (имеется в виду основная канва, конечно), то здесь создатели сделали работу над ошибками, и теперь все просто угадывается заранее. Но смотреть все равно интересно, потому что многие играют добротно, да и экшон, повторюсь, затягивает. Отмечу также еще пару сцен В общем, фильм неплохой и по мне так даже лучше первого. Ждем третью часть, может быть, она будет еще круче. Ставлю этой четверку с минусом (6/10).