o_range
Если верить на слово рецензенту, но фильм можно трактовать по-разному, но тогда возникает вопрос: почему было не попробовать рассмотреть ту или иную трактовку, попытаться рассмотреть происходящее в фильме под разными углами и с разных точек? Здесь такой... настроенческий (за неимением лучшего слова) текст. В принципе, имеет право на жизнь, почему бы и нет. Возможно, кого-то заинтригует настолько, что фильм захочется посмотреть и проникнуться этой самой атмосферой.
Jane125
ЯННП.
Нет, точнее, вроде бы понятно, но думаю, скорее тем, кто уже смотрел. Так как помимо пересказа сюжета (пусть даже в чём-то оригинального) здесь больше ничего и нет.
Jekse
Надо сказать, сама я предпочитаю именно такие рецензии на сериалы. Хорошая внятная подача, всё рассмотрено понемногу: и сюжет, и актёры, и персонажи, сезоны сравниваются между собой. По полочкам, прямо как я люблю.
drugstorecowboy
По первой фразе показалось, что сейчас начнётся анекдот
В общем-то, рецензия достаточно ровная, анализа особого нет (но думаю, что и фильм не особо к нему располагает). Единственное - пожалуй, в конце текст словно обрывается.
J2J3
Вроде бы автор достаточно убедительно излагает свою точку зрения. Но после столь многочисленных сравнений с первой частью складывается впечатление, что рецензия на вторую часть в любом бы случае была отрицательной. Ибо первая настолько хороша и самодостаточна. Возможно, это впечатление в корне неверно, но что есть - то есть.
d13mon
Гуд, очень даже гуд. О порно написано задорно Даже анализ какой-никакой присутствует (ну, насколько можно анализировать порно. Хотя припоминаю одного чувака, который виртуозно умел это делать, до сих пор задаюсь вопросом: то ли он троллил, то ли взаправду так рассуждал...) . Аж возникло желание посмотреть.
Элдерлинг
Видела вверху пожелания синопсиса, но, если откровенно, показалось, что второй абзац - это и есть синопсис, в не совсем классическом понимании, но всё же.
Типичная для КР рецензия. Сколько ни читаю (а почитываю достаточно давно), постоянно вижу один и тот же пласт авторов (сейчас не о конкретных юзерах), которые пишут практически неотличимо, но все подобные рецензии объединяет одно - авторы словно бы стремятся не поделиться впечатлением о фильме, а продемонстрировать собственные эрудицию, ум, начитанность, владение словом... Вот эта рецензия из того же теста.
F0_ox
"Пекло" мне когда-то понравилось, но с мнением рецензента не могу не согласиться (и последняя фраза - ну очень точная характеристика). Маловато, правда, на мой вкус, хотелось бы чуть больше подробностей (думаю, автору нашлось бы что сказать), но, может, здесь ограничение по количеству слов сказалось.
smidmi1979
А вот здесь авторская эрудированность и начитанность даже не особенно выпирают, но, тем не менее, заметны. Интересный выбор фильма - и не подумала бы, что на него можно написать такой достаточно развёрнутый анализ.
Dsholgin
Если пытаться смотреть объективно, то вроде бы всё хорошо и на месте, всё рассмотрено и покручено и так, и эдак. Но признаюсь честно - не зацепило. Ни капельки. Но спишу на своё нехорошее субъективное восприятие.