Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

I love good movies

Пользователи
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Aarti "Рок-звезда". Рецензия описывает художественную сторону фильма, причем со вкусом, которым автор явно не обделен. Читается легко и непринужденно. Ясно выделяется главный персонаж, и в красках упоминается о его нелегкой и, возможно, трагичной судьбе. Отзыв затрагивает и музыкальное сопровождение, которое, судя по всему, действительно заслуживает внимания. История кажется интересной. Возникает желание приобщиться к похвалам автора, но уже с собственной точки зрения. 5/5 Egor Pikulik "Уродцы". Заинтересовал. Предыстория затягивает, и действительно вдруг захотелось посмотреть на то, чем так восхищается автор, на то, над чем так самоотверженно работал режиссер. Может быть, этот фильм многим испортил жизнь, но тем он и привлекает зрителя, который так далек от времени его создания. В общем-то, хочется поблагодарить автора за такой познавательный рассказ. Было сказано много, но, тем не менее, за общей сутью фильма ты не видишь конкретные черты, с которыми непременно хочется познакомиться поближе. 5/5 Jedi Aragorn "Чужой". Отзыв как раз нацелен на простого читателя, которому просто интересно узнать мнение автора, уже посмотревшего фильм, о том, что же данная картина может предложить новенького, свежего и интересного. Просто и ясно описаны впечатления о сюжете, режиссуре, актерской игре и музыкальном сопровождении. Сравнение фильма с шедевром заставляет задуматься о том, что в 80-90-е года действительно снимались зрелищные картины, от которых порой захватывало дух. Такие фильмы действительно никогда не забываются. Во многом согласна с автором. 4/5 jouir "Порнографические связи". В основном рецензия пестрит пересказом сюжета, но все же… Неожиданно приличный отзыв на не совсем приличный фильм. Немного романтичный, немного возвышенный, чуть сумбурный в конце. После прочтения желание посмотреть фильм не возникло, но все же описание вполне может послужить посылом, взглянуть на фильмы с таким содержанием под другим углом зрения. 3/5 Jack Jumper "Путешествие 2: Таинственный остров". Просто и без заморочек. Но о таких фильмах больше и не скажешь. Перечисленные в рецензии фильмы, с которыми можно сравнить данную картину и с которыми ее лучше не путать, в некоторой степени дают общее понятие, в какой мир на экране погружается зритель при просмотре. Но, опять же, отзыв не побуждает тут же посмотреть описываемый объект. Хотя, восхищение 3D-красотами все-таки кидает плюсик в копилку фильма, снятого посредством новейших технологий, и, может быть, даже выделяет его среди прочих 3D-форматных работ. 2/5 Федор Попадюк "Наш день придет". Скучно. Долгое разглагольствование о моментах и персонажах, которые непросвещенному зрителю трудно переварить и понять. В целом, это обычный пересказ сюжета, с намеком на сумасшествие героев и воплощения режиссером самой идеи фильма. Рецензия как-то сразу настраивает на то, что данную картину лучше обойти стороной. 2/5 bor-np "Камень". Рецензия бессодержательна. Читается с трудом, местами непонятно, что же хочет донести до нас автор. Единственное, что улавливаешь при прочтении этого отзыва, это то, что зритель весьма недоволен увиденным. По существу же ничего не сказано. Человеку, который еще не успел посмотреть сей "шедевр", проще упустить такую рецензию из вида, так как никакой полезной информации из нее почерпнуть невозможно. 1/5 billfay "Если...". Рецензия не впечатляет. Описание сюжета не дает четкой картинки, о чем, собственно, повествует данный фильм. Непонятно также, какие чувства он вызвал и у самого автора. Слишком запутанное повествование, не вызывающее ни интереса, ни желания посмотреть фильм. Отзыв ни о чем. 1/5
  2. Я, I love good movies, хочу участвовать в ЧРКП-2012 и обязуюсь соблюдать правила. Пригласительный № 172
  3. holloway777 и zombion, спасибо вам большое за такие теплые и искренние рецензии.
  4. А почему бы и нет? http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1264534/
×
×
  • Создать...