Ergus

Каким итальянцам? О бесполезности помощи написало одно единственное издание, причём далеко не самое читаемое - La Stampa. Более того, я так понимаю обе статьи, которые в этом издании вышли, написал один и тот же автор. Остальные итальянцы, включая правительственных чиновников, которые о характере помощи осведомлёны явно лучше Стампы, кроме благодарности ничего не говорят. Такое наивное доверие одной отдельно взятой статье незнакомого автора, при наличии определённого антироссийского дискурса в западной прессе, просто поражает. Про военных не менее смешно. По-вашему военный это строго чувак с автоматом? Про химическое, бактериологическое оружие не, не слышали? Очень большая часть вирусологов и эпидемиологов военные. Причём исторически так сложилось у нас, да и не только у нас, что военные врачи в условиях эпидемии более эффективны,потому что их готовят именно к таким ситуациям. Ну простейшие же факты, неужели их так сложно понять?

И действительно, какому идиоту придет в голову снимать приквел одного из самых успешных тв шоу за всю историю. Странные они)

На момент переговоров она не знает, что его происхождение не тайна. О том, что Джон рассказал сестрам (уже предал по ее мнению), Санса Тириону, тот Варису а не ей (тоже почти предательство по ее мнению) она узнает позже. Заговор Вариса, Джон который ее отвергает, "только страх" тоже все позже. В общем много причин, много поводов, зачем все сводить только к Миссандее и Серсее?

Ну победила бы она людей, а потом все равно сражалась бы с КН. А так союзников (подданых) получила. А с КН все одно воевать надо. Если она хочет править 7К для нее КН такой же соперник как и Серси. Пусть и другого формата. Так что к чему ваше ради чего? Ну так а чем править то, если мертвяки все захватят, а Джон такой симпатичный. Такая логика примерно.

Не не. Считает своим и хочет захватить, а не разрушить. А уж в каком состоянии он достанется то такое. Между тем спор по сути свелся к тактике. было ли логично сначала лететь и сжечь к Серсее, ну да. Еще логичнее принять капитуляцию и сжечь ее публично. Но зачем мы наделяем нашей логикой неразумную барышню с зачатками безумия? Она, например, могла быть уверена, что Серсея никуда убежать не сможет да и главной целью была не она. Смысл геноцида в том, чтобы вообще не было никаких очагов сопротивления никогда. Что там особенного в Серси, если парень с сопоставимыми правами под боком за тебя пока что воюет? Но то тактика. А стратегически возражений против того, что ее к такому вот дракарису подводили весь сериал и всю книгу, нет?

Джоник мальчика и присных подвесил за свое убийство если что. Своеобразно звучит. А по Станису хз как к такому его Мартин приведет, или там будет что-то другое, но по сравнению с Дени линию Станиса ДиДы просто слили. Там как раз нормальной подводки, мотивировки такого поступка не было и близко. Понравился Джон, причем полетела только при условии, что он преклонит колено. Север и Долина (а по книге наверное еще и Речные земли к тому времени будут) это тоже 7К. Если для их подчинения можно поубивать мертвецов, то лучше их, чем людей. Тогда с кем воевать еще имело значение, она же любви и преклонения ждала от всех.

Кмк, ты просто переоцениваешь роль Серсеи. Для нее маркер не она, а железный трон. Он ее навязчивая идея с детства, а Серсею она видела два раза в жизни. И смотрит она в сторону него, а не нее. И первый пункт не убить кого-то конкретного, а победить, причем победить так, чтобы все ужаснулись. О том и сговор.

Я просто длинно написал, ключевое растворилось. Практики давно не было) Как раз с моральной точки зрения здесь вообще никаких оправданий. И даже сумасшествием это я не считаю. Если коротко - есть юная, не очень умная, психологически неустойчивая барышня с ядерным оружием и навязчивой идеей собственной исключительности. У нее в голове закрепилось, что править можно только любовью или страхом. Она в скверном настроении и убеждена, что любовью в Вестеросе править она не сможет. Она решает править страхом и для этого делает такое, чтобы все ее боялись. Сознательное, рассудочное решение. Глупое, но что поделать, ума там нет, характер по понятным причинам скверный, а сдерживать ее стало некому. Все предпосылки вот этого всего есть и в книге, и в сериале.

В тактику престолы как не могли, так к сожалению и не могут. Опять армии под стенами (в средневековье при осаде делали вылазки, а не выстраивали армию под стены), баллисты, которые сначала абсолютно имбовое оружие, а в следующей серии уже небольшая проблема, которая может надеяться только на чудо. Незаметно подлетевший к воротом с обратной стороны дракон это вообще..., много глупостей в общем. Один неумелый заговорчик Вариса чего стоит. С другой стороны хорошо снятые сцены резни в городе, ну и логичное завершение арок всех персонажей (с чем у сериала было как правило много проблем). Это на мой взгляд перевешивает все глупости и спасает довольно своеобразный, скажем так, до этого финальный сезон. В основном возмущаются я так понимаю якобы слитыми линиями Дени и Джейме, а по моему с ними как раз все более чем хорошо. Привет, Антон. Ну была же подводка. И с самого начала, что сериала, что тем более книги. И с самого начала конкретно этого сезона. В книге и менее ярко выражено в сериале линии Дени и Джона по сути запараллелены. У обоих психологическая травма пусть и разной степени (один бастард, который не знает, кто его мать, вторая сирота которая живет с полубезумным жестоким братцем). У первого есть жесткие моральные принципы, которые он принял от "отца", у второй сначала почти навязчивая идея вернуться домой, которая после смерти братца быстро эволюционировала в желание "вернуть то, что ее по праву". Кстати, в этой серии Джона уже с Нэдом хорошо запараллелили. Типа человек высоких моральных принципов, который всегда и во всем старается поступать правильно, в результате своими действиями способствующий ужасному кровопролитию. Итак что имеем. Совсем юная барышня, дитя кровосмесительного брака (одного из многих в ее семье). С абсолютно безумным отцом, братом у которого с психикой тоже далеко не все в порядке, дикарем мужем, за которого выдали насильно, который ее собственно и насиловал до того, как сработал стокгольмский синдром и навязчивой идеей вернуть трон на который по факту у нее никаких прав особо и нет. При этом она в общем добрая девочка, которая пытается делать что-то хорошее, вот только у нее для этого нет ни умений, ни навыков, вообще почти ничего. В результате первый же добрый поступок, спасение женщины, приводит к смерти мужа и сына. Далее аутодафе с собой в главной роли (тоже не признак психического здоровья) и невесть откуда свалившиеся на все ту же маленькую девочку драконы, которые в общем-то кроме того, чтобы разрушать, жечь и убивать ни на что неспособны, которые совсем срывают крышу на тему своей "богоизбранности" и исключительности. Затем барышня сама находит (а иногда просто придумывает) себе врагов, с помощью драконов и сюжетных роялей, которых в основном уничтожает. Получает от рабов и дотракийцев опять же рабскую любовь, которую ей не хватало, но по факту просто топит Эссос в крови. При этом угрожает сжигать города она начиная со второго сезона, без всякой рефлексии смотрит на убийства, аутодафе, устраивает массовые репрессии, резню, массовое истребление и все такое. Правда под лозунги про свободу и прочее хорошее, после чего отправляется в Вестерос с армией и набором советников, которые могут ее порывы до поры до времени сдерживать. Причем в Вестеросе уже и лозунгов кроме "убью врагов и тиранов, табуретка моя" особо нет. Сжечь пару ребят просто за то, что не преклонили колено, да вообще не вопрос. Весь гуманистический посыл исходит строго от советников. Даже Север спасать она летит в основном потому что Джоник понравился и только при условии если он колено преклонит. Ну и конкретно этот сезон. Ей, спасительнице, на Севере не так уж и рады, по вполне понятным причинам. Ее права на трон (давняя навязчивая идея) становятся уже совсем сомнительными. Умирает близкий друг, половина армии, а любят и благодарят опять не ее. Дракон умирает, близкую подругу убивают, один советник предает, а другой в ней очевидно сомневается. Мужчина, который нравится отвергает (какой удар по самолюбию), никакой рабской любви от народа чужого ей Вестероса и близко нет (разница восточной и западной цивилизации и много всего прочего) и вот это вот все триггеры. Для сериала вполне достаточные. Линию править можно или любовью, или страхом повторяли давно и настойчиво. Очевидно, что ни колокола, ни Красный замок, ни Серсея никакими триггерами уже не являлись. Задача стояла сотворить такое, чтобы ее боялись так сильно, чтобы никто даже усомниться не посмел в ее власти. Кивок Серому червю он именно про это. Они обо всем договорились заранее. Можно было бы лучше? Ну конечно, но линия есть, подводка есть, внутренняя логика есть, книжному канону не противоречит, в сравнении со многими линиями из предыдущих сезонов, конкретно эта прям уровень уровень. То что сама идея Мартина однозначно. Если он про Робба говорил, что сын мстящий за отца и всех побеждающий по его видению неправильно, то принцесса на драконах, которая прилетает и всех спасает это что такое вообще? У меня было сильное подозрение, что как минимум сериал, а может и книга чтобы угодить фанатам эту линию обрубят и изобразят хэппиэнд с доброй королевой и преданным племянником - волчонком, но к счастью им хватило смелости все довести до конца. ____________________ Ну и по Джейме. ДжейБри хорошо, наверное, но с хэппиэндом слишком приторно, да и вообще не особо жизненно. Персонаж Вальдау по всему сериалу в сравнении с книгой вели очень скверно, но конкретно в этом сезоне все годно. Персонаж вырос, изменился, погеройствовал, попробовал что-то другое, но когда смысл большей части его жизни на пороге смерти, понятно что его в КГ как магнитом потянуло. А уж спасать он ее поехал, любить или что там это дело такое. Получилось в итоге красиво.

То есть Вы обладаете неким эксклюзивным, тайным, скрытым от непосвященных вроде меня знанием? Несколько высокомерно не находите? Вообще встретить гуру, учителя в любой сфере на самом деле прекрасно, но не уверен, что Вы на эту роль подходите, во всяком случае для меня. Киноязык он собственно не вавилонская башня. Кропотливые годы изучения или хотя бы словарик для понимания языка каждого режиссера мягко говоря необязательны. Он скорее как русский на этом форуме, например, то есть все им владеют по-разному, манера говорить в основном отличается, но все же все говорят на одном и том же языке. Да и особенности киноязыка отдельных авторов в основном вокруг символизма крутятся, манеры съемки, сюжетных построений. Не вокруг игры актеров. Не говоря уже о том, что Дуэлянт очевидный мейнстрим (что, кстати, хорошо) и старается разговаривать абсолютно доступным для всех языком. Кроме того, сам фильм сделан с упором на реализм (пусть он и не является здесь самозадачей), но сам фильм за вычетом минимальных мистических ноток в целом реалистичен, следовательно обсуждаемая нами сцена для понимания, восприятия etc. довольно проста. Так вот. В данной конкретной сцене актеры играют нереалистично, не показывают тех эмоций, которые должны в данном конкретном моменте показать, что фильм откровенно портит. Федоров, играя живого персонажа, в остальной части фильма адекватного сценарию и условно реальной жизни, должен был в данном случае дать чуть больше патетики в голосе, зато значительно меньше в жестах, которые здесь не то чтобы адекватны, барышня соответственно по-другому на них реагировать и т.д.

Нет здесь никакой петли. Да и в Стелларе не столько петля, сколько дурацкий сумбур от невозможности написать связный скрипт. ______________ Очень мне нравится эта медиативная манера съемки Вильнева с ласковым облизыванием каждого кадра. Он с разными операторами работает, так что уже очевидно, что это заслуга не Дикинса, например, а личная. Здесь в рамках жанра по-моему этот стиль очень здорово и свежо сыграл. Да и в остальном, хороший каст, неплохой сюжет, аккуратный ненавязчивый месседж. Хорошее кино.

Ну справедливости ради Терри для них неформатный персонаж, но мы то понимаем! Не-не-не. Тут тематика разная совсем. Даже не касаясь того, что один фильм очень английский, а второй ну очень американский, что уже две большие разницы, У Ричи стилизация с черным юмором на криминальную тематику. У Коэнов из этого только элементы черного юмора, а так это очень смешная и для кино прямо-таки поразительно умная и тонкая трагикомедия. Ну и уровень как бы очень уж разный на мой взгляд.