Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

reigan16

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация

  • Страница
    https://vk.com/reigan16
  1. Кто вы и как вас зовут — Антон Проскуряков. Студент. 2. Откуда вы — Город Белореченск, учусь в Новочеркасске. 3. Чем занимаетесь в жизни — Учёба. 4 курс сейчас начнётся по специальности "Управление в технических системах", подрабатываю пиарщиком в соц. сетях (SMM) 4. Что вы умеете делать очень хорошо — Нет предела совершенству. Неплохо делаю свою работу и учусь. 5. Чего делать не умеете, а хотели бы — Писать рецензии так, чтобы всем нравилось (но это невозможно). Хорошо знать специальность свою, наверное. 6. Какое кино предпочитаете — В жанрах почти "всеядный". Не нравятся мюзиклы, мелодрамы и просто бывают плохие фильмы. 7. Что такое для вас рецензия и рецензирование — Хобби 8. Чего ждёте от чемпионата Повысить навык рецензирования. 1.
  2. azcrespo — К сожалению, автор только к концу вспомнил, что пишет рецензию, а не пересказывает фильм. Очень много внимания выделено именно сюжету, как будто просто пытался объём набрать. Зато более важные аспекты описаны мимолётно, что скорее разочаровывает. Неплохая работа. autorin — В целом понравилась работа. Лёгкая и понятная аргументация своих мыслей о киноленте. Хотелось бы больше узнать о технической части фильма. Также посчитал ненужным выделение жирным шрифтом главных мыслей автора, смайлик тоже был не совсем уместен. gone_boating — Слишком сильно автор увлёкся сравнением "Мечтателей", о которых рецензия, с «Последним танго в Париже». Читая, можно было забыть, о каком из двух фильмов сие повествование. Много анализа режиссёрской работы, но на этом всё. Всё-таки в создании картины не только режиссёр принимает участие. Still Dirrty — Хорошая работа. Автор проникся атмосферой сериала и грамотно передал её в своей работе. Побольше бы деталей (плюсы/минусы) и было бы замечательно. Максим Черный — Я доволен рецензией. Вступление, призванное привлечь читателя. Приятный анализ, который раскрывает все необходимые аспекты. Мне только выделение отдельных фамилий жирным шрифтом показалось необоснованным. Kat-Rin — Мне понравилось то, что стиль автора похож на мой. Мне было близко и максимально понятно повествование. Всё раскрыто, все плюсы, минусы, мысли. Немного лишних слов было сказано, но это мелочь. D-r Zlo — Как-то замудрил автор с мыслями. Множество сравниений с другими "приквелами" или "полнометражными" версиями выглядели не нужными. В 3-ем абзаце, казалось бы, начался столь необходимый анализ, но дальше вновь отошли в сторону другого фильма. Хорошо, что концовка вернулась в нужное русло. Kotissanto — Автор не мог не зарядить меня обоймой эстетики, которой до "косточек" пронизана рецензия. Хотелось поставить самую высокую оценку, но чем дальше читал, тем больше начинало мне казаться, что речь не о киноленте, а о чём-то другом. Автор заставляет читателя искать что-то красивое, но сам ушёл в сторону от фильма. Ещё с самого начала маленько подпортил впечатление заголовок, в котором "все таки". Jane125 — Изысканно, интересно и безмятежно — всё эти слова характеризуют данную рецензию. Читать было приятно. Единственный автор в группе, который не пытался перемудрить со стилем. Consulina — Многообещающее начало чересчур затянулось. Сложилось впечатление, что рассказ идёт о фильме одного актёра. Может быть, это и так, сам не смотрел, но нескончаемая оценка личности Фрэнка утомляет. 4-ый абзац показался лишним, а в последнем я увидел то, что было бы логичнее встретить во 2-ом или 3-ем. Всё равно рецензия хорошая.
×
×
  • Создать...