Прошу меня извинить, так как комментировать рецензии для меня дело архисложное, потому что я не хочу никого обидеть или что-то в этом роде. Поэтому, искренне надеюсь, что комментирование моих комментариев не состоится.
Calsada
Рецензия написана весьма лаконично, и, вместе с тем, очень качественно. Увидеть мнение автора о войне было приятно, а конспектирование красивых цитат для меня уже стало некой привычкой, поэтому и данная рецензия мне приглянулась. Хоть её начало и было немного скудным, в виду сухого пересказывания сюжета, без которого иногда можно и обойтись, то её продолжение очень даже стоящее. Мне нравится тот тип рецензий, в которых авторы описывают не только главные достоинства фильма, но и рассуждают об идеях, которые этот фильм в себе скрывает.
Jezebel_k
Красиво. Во время чтения меня не оставляло чувство присутствия в месте, переполненном японскими пейзажами, а рецензия в точности как и сам восток, предстает перед лицом читателя в тонкой, изящной манере. Не смотря на то, что фильм не является таким, чей просмотр я бы с удовольствием совершил, атмосфера, созданная автором, все же изображает его в наилучшем свете. Приятно удивил объяснительный комментарий автора, но даже с учётом этого, рецензия все же читается немного тяжеловато.
kreeper16
Эта рецензия написана на более простом языке, чем предыдущая, но не смотря на это читается на порядок тяжелее. Думаю, она предназначена для тех зрителей, кто уже видел ленту. Я, к примеру, фильм не смотрел, и мне было довольно сложно понять что происходит, не смотря на то, что самый первый абзац - это совершенно никому не нужное описание сюжета. Нет, оно конечно же нужная часть рецензии, но только если читается с интересом, а, повторюсь, интереса у меня оно не вызвало. "Например, куст горящий синим пламенем, вот только куст не говорит, а в образе Бога перед нами предстаёт маленький мальчик, который у меня почему-то вызывает смех." После этого предложения возник логический вопрос "Что же я сейчас прочитал?". Неплохая рецензия, хоть и не сравнится с двумя предыдущими.
C-Jay Kate
Мне, как и автору рецензии, очень нравятся произведения Эдгара Аллана По и различного вида фильмы ужасов. Скажу сразу, внешний вид рецензии хоть и не является главным её достоинством, все же играет не мало важную роль, а обрывистые абзацы разного размера немного портят её целостность. Порадовали разного рода речевые обороты. Автор умеет круто анализировать, но вместе с этим, ему присуща излишняя пересказанность. В целом рецензия не вызвала желания посмотреть картину, но оставила неплохое впечатление. Уверен, что её участие на конкурсе далеко не случайно. Искренне желаю достичь желаемого результата в искусстве написания рецензий в ровной степени, как и себе самому.
SinInGrin
С виду рецензия не маленькая, но читается она на одном дыхании. Само название вызывает интерес, а после первых двух абзацев повествование и вовсе превратилось в качественный рассказ. Соглашусь с мнение одного из комментирующих: автор является талантливым рассказчиком. Не являюсь поклонником австрийского кино, пусть даже снятого в скандинавской манере. Думаю, рецензия будет интереснее самого фильма.
- Antares -
Рецензия этого автора - фаворит группы. Я не люблю большие отзывы, да на столько, что не редко сильно сокращаю свои, но как только я вник в чтение оной, у меня возникло огромное желание написать автору. Действительно, уровень изложения мыслей - высокий, а переходы от описания сюжета к анализу всего происходящего - плавные. Сразу видно, автор уделил написанию рецензии далеко не час-два своего времени, и, как видите, совершенно не зря. Высший бал.
Stalk-74
Я не знаком с рецензиями данного автора, но прочитав эту, сразу становится ясно, что тот гордится своим происхождением и своей литературой больше чем кто либо другой. Рецензия написана очень качественно и передает атмосферу документального фильма на манер художественного. Не совсем понял слово "малороссиянин" но оставлю это собственной погрешностью. Не знаю как Вам, а мне немного попахивало клюквой, хоть и где-то там, вдали. Главное, что рецензия очень даже достойная и заслуживающая внимания.
VadimCattivo
Интересная рецензия. Фильм не смотрел, но планировал, а после прочтения отзыва желание возросло еще сильнее. Написано все весьма доступно и качественно, хоть и имела место некая пересказанность. Хороша, полезная и, что главное для меня - атмосферная рецензия. К автору нет явных претензий. Мне нравится.
amico
В общем, рецензия мне понравилась. На подобных рецензиях очень полезно учится новеньким в этом деле, так как написано всё красиво и понятно, тем более если это среднестатистический читатель КП, которому не нужно никаких речевых завихрений и прочего. Спокойно отношу себя к ним, ведь главное понять: хороший фильм или плохой. Эта рецензия, как и многие другие в этом списке, мне понравилась.
CRASH313
Самая противоречивая, а поэтому самая заметная рецензия из всех мною просмотренных. Думаю, такие есть в каждой группе. Легкость и непринужденность манеры повествования автора принимается на ура, но иногда она перепрыгивает саму себя, и при этом всплывают не совсем уместные матерные высказывания. В обществе злоупотребляют подобным каждый, но проделывать подобное в отзыве на фильм не стоит, тем более, что правилами размещения рецензий на КП это запрещается. Писать автор умеет, но своеобразная резкая, а в некоторые моменты дерзкая манера повествования понравится не каждому, тем более, жаргонный тон, который не всем понятен. И да, меня немного бесили (читай, ...). В целом, рецензия стоящая. Плюс за оригинальность.
Извините, но мне сложно критиковать роботы других участников конкурса, покуда сам я далеко не так хорошо и качественно умею писать рецензии как некоторые мастера своего дела, чьи комментарии будут получше моих рецензий, и вообще считаю это дело неблагодарным, а в моем случае не совсем достойным. Но все же, правила есть правила. Надеюсь, смог хоть чем-то помочь Вам.
