gegemon

"#ReleasetheSnyderCut is the most-tweeted hashtag about a movie that WB has ever made, but it’s a movie they’ve never released," says Snyder. "It’s a weird stat but it’s cool." 2.5 фана ок

Мы победили. Исторический день.

Говард один из самых приятных людей во всем сериале. Да, с Ким он себя вел не всегда правильно и красиво.

ну это я от себя добавил. но с чего это его в террористы определили? по глазам? полицейский беспредел, это называется

безусловно но мы пока не знаем, что творили полицейские. странно, что после того, как их перестреляли и перерезали со всеми семьями, им было запрещено даже просто доставать оружие без прохождения какого-то специального протокола, разве нет? но можно сделать кое-какие выводы судя по тому, что в первой серии они без всякого суда и следствия допросили и навешали пилюлей мужику, которого посчитали подозрительным, а на его просьбу о предоставлении адвоката сказали ему, чтоб он шел куда подальше, такому мусору адвокаты не положены. а во второй просто пришли и без разбору разнесли в мясо ни в чем невинный район, в том числе и женщин. прям настолько очевидное добро с моралью размером в эмпайр стейт билдинг. целую твои мысли, дорогой. не перевелись на фкп люди, которые смотрят глазами и думают головой

это она и есть. не думал, что нужны хоть какие-то усилия, чтоб додуматься до таких очевидных вещей. но фкп не перестает удивлять забавно, что кавалерия в сериале пока больше похожа на черных пантер, чем на ккк ну и надо сказать, что и после первого эпизода ораторы, вещавшие тут, что в сериале очевидное добро и зло, что все черно-белое, выглядели, как смотрящие в экран жопой. но после второго они выглядят совсем, как полные идиоты.

да тут и без этого пердаки так разлетаются, что без хим защиты в тему не зайдешь ну ты как-то плохо смотрел, если для тебя эти копы на страже морали. и никого вообще не смущает, что белого копа на дереве вздернул черный, переживший (ну или мы пока так должны думать) расистскую резню. лишь бы поорать про негров-лесбиянок. Реджина Кинг великая, чисто королева.

Великое, совершенно великое произведение. Второй сезон получился ещё лучше первого (хотя казалось бы куда ещё лучше). Это все также невероятно смешно, но иногда совсем беспощадно трагично. Луи Андерсон - гениальный драматический актёр. Кристин Баскетс - главная женщина 2017 года. Уровень эмпатии, который испытываешь по отношению к героям сериала, какой-то совсем запредельный. Даже от себя такого не ожидаешь. Смотрите все, это лучшее, что есть на ТВ.

Если немного пофиксить Ну ладно

Это были другие времена. Да и Аффлек все-таки не Пенн, Аллен или Полански.

Чтобы не обидеть черных, заберут сценарий у мунлайта. Ну так себе логика

Главная проблема фильма в том, что все вот это про умирающий джаз и спасающего его Гослинга - это полный провал. Джаз не умирает. Каждый раз, когда гг произносит вот это свое pure jazz хочется втащить ему по щщам, потому что на полном серьезе рассуждать про какой-то pure jazz может только узколобый, ограниченный и глупый олень. В этом плане совершенно прекрасна в своей саморазоблачительности сцена, когда Стоун рассказывает Гослингу о том, что джаз - это такая музыка, которую включали фоном на вечеринках и все под нее болтали, а Гослинг тащит её в клуб, чтобы показать настоящий джаз и сам болтает без остановок перекрикивая музыку. И ещё забавную деталь подметил Ричард Броуди в своей рецензии Ну и, конечно, фильму, где автор так однозначно расставляет акценты, играет в минус то, что Start a fire, которую Ледженд играет на сцене и которая типа ненастоящий джаз, примерно раз в сто интереснее всей той дрисни, которую Гослинг лабает на пианино большую часть фильма. А в целом хорошое кино, если забыть кошмарную сцену прослушивания героини Стоун с её монологом "мечтатели объединяйтесь! мы едины духовно". Местами даже совершенно прекрасное кино.

Небанальный прогноз от Рингера. Дедпул в лучшем фильме, Негга вместо Юппер или Бенинг.

Имеет. А дистрибьютор имеет право не продавать права кинотеатру.

Ну просто если пытаться играть в объективность, то какой смысл вообще в этой теме? "Объективно" списки лучших Чаплинов и Эйзенштейнов давно составлены людьми гораздо насмотреннее и эрудированнее нас. И вообще это странно настолько серьёзно подходить к составлению списка на форуме, чтоб выставлять критерии вроде заслужил-не заслужил, ещё молодой, ещё не доказал. Мы же тут все фо фан делаем, а не пишем теорию киноискусства. А если все будут составлять списки "объективно лучших", то они у всех будут плюс-минус одинаковые от Чаплина до спилберга, и кому это надо?