2sya

Меня это,честно говоря,и не удивило.Кто не зачитывался книгами о Шерлоке?(а в его случае-заслушивался).И я с ним согласна,насчет Конан Дойля, про кинематографичный подход к Холмсу.Сколько уже снято фильмов и сколько еще будет)))

ЖеККа :Я в щенячьем восторге от фильма! Было бы удивительно, если бы Ричи не добрался до главного детектива времен и народов. Вот вам мнение самого Ричи: "Шерлок Холмс»: интервью с Гаем Ричи "... Во вселенную Холмса я был погружен еще с малых лет, когда еще даже не умел писать и читать. Я слушал все эти рассказы на аудиокассетах. У меня изначально была идея, как создать такого своего Холмса, и как бы выглядели его отношения с Ватсоном. Так что, в этом плане все мои проблемы исчезли сами собой... Правда, когда у вас есть какая-то идея, удостоверьтесь, в том, насколько ясно вы можете изложить ее окружающим вас студийным управленцам.Но и какая-то дисциплина, ограничивающая проработку персонажа и не дающая ей зайти слишком далеко, все-таки тоже должна быть... Я всегда считал, что у Конан Дойля был очень кинематографичный подход к Холмсу. Просто чувствуется, какой это доступный всем персонаж, и какие там показаны доступные отношения. И мне кажется, если бы кино тогда существовало, то он писал бы для него сценарии. Думаю, это ему было бы свойственно из-за доступности его творчества. И мы собственно пытались сделать доступный развлекательный фильм, но при этом неожиданный. Точнее, я имею в виду, что то, что еще намерен сделать, ведь картина еще не вышла. Удастся ли это, полагаю, мы узнаем в течение нескольких недель, когда начнется прокат."

В интервью журналу PARADE актер Роберт Дауни мл. объяснил, почему он спокойно воспринял идею режиссера взглянуть на знаменитого сыщика под другим углом зрения и что он одобряет приемы кунг-фу, с помощью которых его герой противостоит преступному миру. Взглянуть на Холмса и Ватсона по-новому. "До нашего сознания должно было дойти, что мы собираемся представить на суд зрителя двух слишком любимых персонажей. Я думаю, что нам пришлось, образно выражаясь, много раз прыгать сквозь горящие обручи, из-за того, что мы не знали, как воспримут чрезвычайно популярную историю, рассказанную чуть-чуть иначе. Самым захватывающим для меня было то, что мы представили Ватсона таким, каким его изображает Конан Дойл. Но у нас он получился не тем чудаковатым парнем, вечно попадающим ногой в корзину для бумаг и не идущим ни в какое сравнение со своим блестящим соседом по квартире. Эти два парня составляют фантастическую команду". Устойчивость к запугиваниям. "Я больше ничего не боюсь, я просто начинаю действовать. К счастью, я провел некоторое время в конце 80-х в Лондоне, играя Чаплина в картине Ричарда Аттенборо, который опекал меня с чисто британским гостеприимством. Поэтому я не переживаю из-за акцента. И вообще-то я не боюсь осуждения по поводу того, что мы "сотворили" с мифической фигурой. В определенной степени все сводится к тому, соответствуешь ли ты тем стандартам, которые к тебе предъявляют люди, и предъявляешь ли их сам по отношению к ним". Вот так вот... Лично мне фильм понравился(конечно не Ливанов с Соломиным,можно сказать мы к их образам привыкли.)Ведь и так понятно,что Ричи снимает свое кино... А какая в этом фильме музыка шикарная.Ничуть не хуже чем в нашем. Как раз ее и слушаю...

Се ля виЧто есть...Вот могу подкинуть для просмотра( а может и видели) [ATTACH]120436[/ATTACH][ATTACH]120437[/ATTACH][ATTACH]120438[/ATTACH]

Ну почему ж не видно? Надо просто на картинку кликнуть(правда качество оставляет желать лучшего)

"Такие фильмы нужно смотреть не просто на большом экране, а на огромном экране и с огромным количеством киловатт звука! Чтобы внутри всё сотрясалось под взрывы и разрушения..." Вот с этим я, пожалуй,соглашусь.И чтоб "пупырышные муражки":)... Поживем-увидим,обсуждать после будем...

Обязательно посмотрю(один из списка ожидаемых),чего они там напридумывали А Химера-то какая симпатышная вышла!!!