Перейти к содержанию

pro100logik

Пользователи
  • Постов

    25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

1 Подписчик

Информация о pro100logik

  • День рождения 16.06.1993

Информация

  • Город
    Екатеринбург
  • Страница
    http://vk.com/id15940850
  1. caory Больше всего оказало влияние то что рецензия серая, ни зеленая, ни красная, а именно серая. Символично правда. И я на протяжении всего текста как будто забывал о прочитаном сразу же, погружаясь в серость этого мира. Мира которого уже нет. Фильм не смотрел но безысходность ощутил на себе довольно сильно. И за это автору спасибо. Как ни странно звучит, но подняла настроение. Alex Linden Атмосферность данного творения прослеживается с первых строк текста. И пусть авторы писали на разные фильмы но чем то они похожи. Эта смертельная безысходность которая здесь проявляется совсем иначе, но она от этого цепляет не меньше. Не знаю как оценивать эту пару
  2. Eriksh На мой взгляд, сразу бросается в глаза обыгрывание девиза. Оно не совсем вписалось в остальную возвышенность текста. А из остального мне понравилась аналогия со струнами. И я не зная фильма прямо проникся его идеей. Small_21 Здесь все иначе. Здесь больше описательности чем философствования. Больше сюжета чем рассуждений. А что лучше. Да черт его знает. Наверно лучшим явился бы компромисс между двумя этими авторами.
  3. Ну во-первых, я бы действительно ему искренне восхитился, потому что всегда рад за людей, которые понимают для себя что-то новое и важное. Во-вторых, в своем тексте я ни в коем случае не собирался выпячтвать свое Я. Наоборот же, я хотел максимально приблизить его к читателю.
  4. Не понял что ты имел ввиду этой фразой. Объясни пожалуйста))
  5. Ну захотелось мне обогатить тебя духами леса и все тут) А фильм надо обязательно посмотреть. Надеюсь как-нибудь совместить с курсачом)
  6. Очень захотелось посмотреть 12 обезьян еще после первой рецензии. Что мы имеем. Стрэйндж Когда я смотрел на его движения мне показалось что он призывает ими духов леса которые наполняют его щит прочностью а разящий меч скоростью. И не важно что лица рыцаря я так и не увидел потому что едкий туман опутывал его сущность. Главные черты его я все же узреть успел. Лично мне понравились многие образы. Даже вроде банальная массовка из маргиналов и бомжа показалась мне ну уж очень крутой. Весь текст пропитан тем что хотел донести нам автор. НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО. Возможно действительно такой фильм, но из текста я почерпнул только дозу хорошего настроения хотя фильм как я понял совсем не веселый. А вот с финальной позицией автора о предрешенности всего, я совершенно несогласен. Вайз Одни лишь боги благоволили мне лицезреть кровавый образ данного рыцаря, Его латы были испещрены непонятными символами а меч издавал странный звук похожий на хор. И тогда я понял что я рад что не повстречал его раньше. Да да именно так, ибо в этой работе понятного еще меньше. ДА целая куча красивых слов, но они хороши когда выделяют главное а не когда они везде и сами по себе. Если там я писал что ничего не понятно. То тут не понятно вовсе, да еще из-за трудности перевода некоторых фраз с русского на русский, весь текст становится сложным для прочтения.
  7. Видимо я сильно правдоподобно написал) Что аж такие гневные отзывы вызываю) А курсач действительно страшный)
  8. Честер ты что издиваешься. Твоя работа просто великолепна по сравнению с моей. Писал текст параллельно с невыносимым курсовым, по антеннам со смещенным рефлектором. А результат. Ни там ни там ничего не получилось. Курсач уничтожил всю мою фантазию, а конкурс логику. И как учиться после этого? А о проходе в следующий тур я вообще молчу. С такой скоростью невыносимо работать. Еще вчера мы отдыхали а сегодня уже дедлайн причем как назло у всего сразу. И вообще кто придумал конкурс в мае, ну нельзя же так нагружать людей. Пойду наемся шоколада и спать И вообще думал написать здесь что-нибудь философское и лирическое как Честер но даже это сделать не могу. Это прискорбно
  9. Спасибо конечно, но я не считаю это ошибкой, так как рассказываю про мир в котором то, что написано на их бумажке является реальностью. Поэтому и порок сердца, и сердечная недостаточность это реальность, просто её еще можно изменить.
  10. lehmr Всю фантазийность данного фильма можно узреть на просторах первого и последнего абзаца. И Поэтому когда закончился первый ты настраиваешься на серьезный лад, а тут на тебе и конец опять другой. Радует знание первоисточника что на мой взгляд дает более полно оценить качество картины. Хотя сам я не смотрел и не читал, но значимость вопросов поднимаемых автором я очень даже поддерживаю. cherocky В отличае от предыдущего оратора, от фильма оказался явно не в восторге. Но зачем перемешивать философствование с непонятным юмором. На мой взгляд эти юмористические вставки были не к месту совсем. И очень просился среднестатистический человек из среднего класса. С другой стороны здесь мне очень понравилась пара фраз которые я запомню.
  11. Здравствуйте. Можно заменить здесь Вот это предложение из 6-ого абзаца " И я, конечно, надеюсь на развитие науки и на возможность излечиться от всех болезней и недугов, но я пусть все, же что мы не будем гоняться за совершенством, иначе в конечном итоге мы превратимся в генетических террористов." На следующее "И я, конечно, надеюсь что наука уйдет далеко от рядов Фурье с её их интегралами, и даже сходимость и равенство будут уже не так важны, как раньше, болезней не будет совсем, а Гильбертово пространство будет и вовсе забыто, да будет так, но мы же не будем гоняться за совершенством, иначе в конечном итоге мы превратимся в генетических террористов." Заранее спасибо)
×
×
  • Создать...