Марк Мартин

Вот это-то и настораживает! Но данный фрагмент не единственный, далеко. И не самый лучший. А голос у Харди и вправду бархатный, но, к сожалению, все чаще проскальзывает неприятное похрюкивание, как у старичков. А дальше будет хуже!

Полностью соглашусь с этим мнением. Может Том решил этих бонусов набрать для чего-то более реально крутого? А что ему еще делать? Стюарта, Бронсона смотрят только единицы, а на масочку, глядишь и подвалит народец. Вот с Максом похоже приблизительная галочка выйдет. А жаль! Так можно в бонусах погрязнуть, а заветный билетик и не вытащить!

ничего из выше названного просмотрено не было...Поэтому уж простите!

ОТВЕЧАЮ на ваши вопросы: Значит, война - фильм посредственный. Но не плохой. В жанре "комедии" крутых, как вы варажаетесь, для меня фильмов нет, уж простите. У Харди только одна эта комедия и есть, на сколько я помню (могу ошибаться). А почему вам не нравится слово "шедевр" не могу понять. И вот эти наездики, допросики (с пристрастием) и прочие уловочки относятся к определенному типу кокетства. Некоторые мужские особи на это хорошо ловятся. Ой, пардон, слишком много сказано не о достопочтенном Харди! Да, в принципе, все это ерунда! Если я уж здесь, то соответственно следует предположить, что Харди и меня цепляет. Вот только в любви к нему признаваться не могу, занято место в моем сердце! ...реальным мужчиной!

Разве громкие? Их услышали только вы! А вы кокетничаете?! При чем со мной? По поводу НЕпосредственных фильмов, у каждого они свои! Для меня Воин, например, посредственен, а для вас это - ШЕДЕВР! Может я и ошибаюсь? Это даже и хорошо. Скучно жить, когда все расписано, как по сценарию.

Ну, почему же Васьки есть! То же не плохо!

Девочки, а у вас поблизости что ли нет достойных парней, что так на Тома-то?

Во-во ... на Тома! Шутит он очень неплохо. Можно даже сказать, так же хорошо, как и играет мерзавцев.

Вы, не дочитали мою реплику... А, да, несколько раз посмотрен не лучший фильм Значит, война, точнее люблю включать его фоном, когда что-то делаю именно фоном, а еще и потому люблю некоторые эпизоды, что там очень уж неплохо засветили Климта и моего тоже особо почитаемого творца а в целом фильм, действительно, посредственный, хотя бывают некоторые смешные эпизоды, как с Климтом, например.

А по мне так только последние 10 минут могу пересматривать, а весь фильм и одного раза даже много. В моем арсенале "пересмотренных" фильмов по нескольку раз очень мало, хардиевских и вовсе нет. Но это не значит, что не ценю игру актера, скорее ценю свое время. А еще от многократного просмотра замылевается и фильм и игра актера. Могу фото много раз смотреть, нарезки из фильмов, где самые любимые сцены. А, да, несколько раз посмотрен не лучший фильм Значит, война, точнее люблю включать его фоном, когда что-то делаю и лишь иногда пристально просматривать некоторые сцены. Согласитесь, такое не проделаешь с Бронсоном, Стюартом и, в принципе, тем же Воином.

отчасти... Реально понимаю, что для него хорошо бы иметь большие заказы, но он потеряется в них. Харди - герой театральных сцен, тонко заточенных ролей (не в смысле "худых" или интеллектуальных хипарей), вот таких, как Стюарт, Бронсон. Таких персонажей могут посмотреть очень малое количество искушенного зрителя. А в большинстве своем люди ждут зрелищ - Бейнов, Максов, Воинов... Уж простите...

Округ - хрень, там Харди толстенный боров при посредственном сюжете. Красная дорога - продолжение эпопеи харди-алкаголик-философ, с разрывом аорты ("опять" или так "опять!!!", кому как нравится) - это продолжение или повторение изученного. А вот Макс (безумный), хоть и не будет столь желанным, но будет достаточно грандиозным по сбору денег и зрителей, а это новый виток - если люди на него пойдут, значит Харди будут приглашать в другие масштабные проекты. Однако, по мне уж лучше лицезреть Тома в камерном кино, так сказать, интимно наслаждаться, чем в дурацких дутых ролях для массового зрителя.

Роли, соглашусь, разные, но они все пронизаны определенной хардиевской начинкой. Ответьте, отчего вам так нравится Харди? Уж, не потому, что он красавчик, точнее, не только по этому. Здесь и будет крыться то самое амплуа. А определение "амплуа" вы и сами дали превосходное!

Да, действительно, Стюарт, на первый взгляд выбивается из этой серии, НО (опять хочется возразить), есть сцены, где он слишком уж агрессивен, что для Харди сыграть - раз плюнуть. В Бронсоне герой тоже не все время в накале, а вот сцены агрессии просто идентичны (уж простите).

Не только в названиях, но и в сюжете. У нас есть знаменитый фильм Офицеры, так по названию все понятно про что. Название Воин сбивает с толку: каждый из трех персонажей, действительно воин, НО, если бы действие было в России, то воином был бы как раз персонаж Харди, потому как для нас важно не столько победить, сколько быть милосердным, что, собственно, и делает Том.