Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Dawn_of_the_Dead

Пользователи
  • Постов

    583
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Ну, в данном случае(и не только в "данном") вонь осталась только от тебя...тут уж не поспоришь: по-детски обзываться начал ты.
  2. Чувак, там, если тебе интересно, текст был целый: мозгами работай, они не только для того, чтобы голова тяжелее была.

    А вообще предлагаю нашу короткую беседу прикрыть и обоим воспользоваться неформальным игнором.

  3. Зачем имя коверкать Мертвый даун?

    >>>

    Спилбрех/Михалкофф

    К тебе тот же вопрос, переросток.

  4. Запуск пиар-компании? А листовки по почте посылать будете?
  5. Вот тут можно скачать...

    спасиб! после блокировки основного домена, на его зеркало так и не перебрался. :)

  6. А найти этот фильм можно в инете, где то точно в ДВДрип качестве есть.

    а вы скачивали? Если да, то откуда(хотя бы название сайта)?

  7. Это я знаю, я это имел в виду, я знаю что они оба пишут сценарии и оба режиссеры своих фильмов.

    ну так значит ничего они не разделяли?

    Кстати ты смотрел их самый первый фильм Просто кровь?

    неа, найти не смог: ни в виде диска, ни в цифровом формате :(

    Ничего что на ты?

    конечно :)

  8. так места-то они свои никогда не разделяли: если написано, что сценарист - Итан или режиссер - Джоэл, то все это лишь условности, на деле они оба сценаристы и оба режиссеры своих картин и именно в этом и заключается уникальность этого авторского дуэта.
  9. :) но мне понравилось, как вы разделили братьев режиссеров ;) Это полноценный и очень редкий кино-дуэт, который делится на Итана и Джоэла лишь формально.
  10. Тыкните пальчиком в этот мой пост плиз

    Ошибся и всего лишь, но я там подкорректировал.

  11. ну уж точно шансы были не нулевые: иногда просто рядом со штангой мяч пролетал - чуть ближе и гол бы был. "Точность ударов" за Челси, но все-равно это обсуждать нет смысла, ибо Челси, увы, результативнее были только на статистики(везение тоже не хватило, надо признать).
  12. так в пользу Челси же? И я там написал, что где-то на 70 минуте(15-6), а потом 17-11. В чем тогда смысл вашей поправки, кроме заведомой неточности во времени?
  13. откуда ту статистику ударов брали?
×
×
  • Создать...