свой

Поудаляли накрутчиков. 2Милхаус: вряд ли. это не выгодно, я думаю, никому. Хотя, кто знает

Перечитал правила. Они соблюдены. В общем, не хочется устраивать флуд, а тем более (как это сейчас модно) скандал, поэтому давайте обсудим в это дело в личке. Очень бы хотелось, чтобы от модератора (как я понял это был orange?) были более веские аргументы. В крайнем случае - всегда можно посоветоваться с тем, кому доверяешь, но тем, кто уже смотрел мульт. Понимая тяжесть в работе модераторов претензий предъявлять не буду, но объективности хотелось бы поболее. Другой вопрос: у меня через раз работает колонка с оценками "друзей по интересам", и просто друзей, соответственно. Бывает, что зайду на полную версию рецензии Сергея Кудрявцева - и она там как влитая, а на самой страничке фильма нет. Это у меня что-то не так, или с кодом? Браузер - мозилла (самое последнее официальное обновление). В хроме, вроде, так же.

Хм, почему свободная тема? Вроде как я четко писал на "Вверх". Про старичка, который злится на то, что все не так как раньше, у которого большие перемены в жизни, который мечтал путешествовать (а конкретно на водопад), к которому привязался мальчик (будущее), который, собственно, изменил его жизнь. Это не свободная тема, уж простите. Мультик, кстати, классный - советую посмотреть

Смешно - невероятно. Это не рецензия, а отзыв. Но не в этом дело. Все смысловые моменты я пометил курсивом (ну, типа для остроты ощущений :-). Грубо говоря, писалось для тех кто смотрел (все равно наверх не попадет). Кстати, ок, вот до этого отзыва далеко, но к примеру, чем мой хуже, чем на Темного рыцаря, или этот (в нем я даже косметическое участие принял). А о чем мульт? Ну, в общем-то тот самый курсив решает Господи, конечно! О каком - покажет картинка сверху, да и названия. Зря они что ли в каждом отзыве? Эта позиция мне не ясна. Я проанализировал (если можно так назвать) мульт, и написал по этому анализу отзыв. Если я должен обязательно хвалит ребят, которые это делали - увольте, я не считаю, что пишу рецензию; ибо рецензия - нечто консервативное и сжатое, а я попытался от души, так сказать. Эх, ладно, что "я" да "я". Зазнался совсем

Как-то даже не забавно: суть раскрыта, а сюжетные повороты - нет; все знаки и орфография на месте; да и просто обидно - серьезное количество времени потратил. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/56948/comment/516681/ - можно узнать, почему все же - "нет"? Ну, только честно, я не обижусь

Да, рок-волна - это очень серьезный случай. Новинки, правда, на то и новинки, чтобы поначалу быть неадекватно оцененными. Подождем выхода на ДВД, может тогда и утихнет все.

Есть еще вариант трансформации мнения. Ну, к примеру, со временем, или с разных точек обзора. Не хочется к этому привязываться; так как в "1-1" тоже есть зерно - рационализма, правда. Один к ста, но есть.

По-моему ограничиваться одним отзывом к одному фильму - не правильно. Бывают тематические отзывы, к тем же сериалам, или, я не знаю, на фильмы-альманахи. А вот редактировать непрошедшие отзывы - весьма интересно. Хотя и согласен, что излишняя свобода для 2/3 пользователей неприемлима. Даже за себя я бы не ручался. По-чесному

Окей. Понятно. Надо почитать при случае) Забавно У меня тоже есть из области бреда (но только совсем), правда немного староватое. Китайский спецназ Китайский спецназ - Все что есть у нас; Они снимаю свой противогаз, И не боятся своих глаз. Их грязные лица Мечтают помыться; Их горячие руки Держат томаты. Припев: Они грозно жуют свою жвачку, И держат дома маленькую собачку. Они идут на службу - лампочки горят; И вся преступность боится этих грозных ребят. Их быстрые ноги Жаждят тревоги; Их стриженные ногти Ничего не портят. Проворливое тело Знает свое дело. Они точно знали Чего хотели. Спецназовцы кушают Йогурт с малиной, И только поэтому Они непобедимые.

Как-то все я пропустил. Нельзя полагаться на незнакомый движок форума... x-lie, как всегда здорово в этот раз под конец прям гнёт такой, ух; и логическое завершение. Imperators, жесть какая) Лесечка, очень нравится. Прям то, что надо! Сэди, это не про Карпентер? Вряд ли, конечно, но, мало ли... Эх, а у меня кризис "творческий" какой-то Ну, ничего, есть один на примете. Ждите. Камин сун.

Фильм: КП | IMDB Год: 1960 Страна: Франция Режиссер: Луи Маль Сценарий: Раймон Кено, Луи Маль, Жан-Поль Рапно Продюсер: Луи Маль Композиторы: Фьоренцо Карпи, Андре Понтен Жанр: Комедия, детские впечатления, фэнтази Мировая премьера: 28 октября 1960 Время: 89 минут Жили в этом фильме: Катрин Демонжо (Catherine Demongeot) - Зази (Zazie) Филипп Нуаре (Philippe Noiret) - Дядюшка Габриэль (Uncle Gabriel) Карла Марлье (Carla Marlier) - Альбертина (Albertine) Юбер Дешан (Hubert Deschamps) - Turandot Витторио Каприоли (Vittorio Caprioli) - Trouscaillon ...И другие О чем: Маленькая Зази приезжает в Париж и остается под опекой своего дяди. Она хочет увидеть метро; но там, как назло, забастовка. Вместе с дядей они гуляют по французской столице... Комментарий: По большому счету - полтора часа кайфа. Прям из всех щелей детские ощущения и воображения "как они есть". И эта "задница моя" - весьма мило, особенно от 11-и летней девочки. Настоящее французское кино. Ну и просто клевое.

Да-да, работает Спасибо еще раз

Да, спасибо большое Вчера уже в книгу жалоб написал Все, теперь все работает. Еще раз спасибо.

Может и стоит. Не знаю. Просто хотелось как-то аккуратнее вопрос решить. Завтра, если ничего не выйдет туда и напишу. Спасибо за наводку

Спасибо, информация действительно нужная *** А я даже не знаю куда писать-то. Вот уже более суток не могу войти в свой аккаунт. Проблема, явно, именно в нем; так как с другого компа войти туда тоже не получается, а я со своего компа в другой аккаунт войти могу. Чем я согрешил, пожалуйста, объясните! А то я прям как дурак какой-то: каждые полчаса пытаюсь залезть в свой профиль, а получаю лишь . Если уж есть какие-то причины - пожалуйста не скрывайте, лучше уж я буду знать что сделал не так