Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Юрий_М

Пользователи
  • Постов

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Наверное ни один из фильмов не заставил нас так думать , вспоминать физику и астрономию как этот. И в этом его прелесть , несмотря на некоторые ляпы , некоторую ненаучность в угоду зрелищности и некоторые нестыковки.
  2. Самый нестандартный фильм из того что довелось посмотреть! Что-то в нем есть что не отпускает после первого просмотра!
  3. Почитал рецензии и что меня убило наповал- космос , видите ли , не эффектный... Что я могу сказать.. Вот именно такой космос и должен быть! Нолан даже немного его приукрасил! Не выглядит он с такими красочными туманностями , летящими глыбами и прочей лабудой. И эффекты 3д к нему абсолютно не применимы( за то что снят фильм в обычном формате Нолану отдельное спасибо!).
  4. Вчера наконец-то посмотрел. Делюсь впечатлениями. Не шедевр , но и далеко не провал. Первая половина фильма понравилась больше , хотя и динамизма было ... его вообще не было! Но как пища для мозга очень даже и ничего. Достаточно представить себя на мести героя Пратта... Интерьер корабля , всякие там фишки из будущего очень хороши!. Сцена в бассейне , как и ожидал шикарная! Робот-бармен довольно интересен!. Как любитель достоверности не понравились картинки космоса как будто взятые из снимков хаббловского телескопа. Ну не может космос выглядеть так как запечатлевает матрица ! И 3д- эффекты к звездам не применимы ( слава богу Интерстеллар был снят в 2д!). Ну да ладно. Народу понравилось- и слава богу!. А вот сцена с охлаждением реактора .... Скажу прямо разочаровала! Бред. Ну а так к просмотру все же рекомендую! ПыСы. Честно говоря думал увидеть в конце фильма детей главных героев....
  5. Ну. Делитесь впечатлениями! Что-то мне подсказывает что посмотреть стоит... Просто в последнее время было много проходных фильмов и как-то боязно идти в кино. Нет. Денег не жалко. Жалко получить очередную порцию разочарования!!!
  6. То ли я старею, то ли..... Не знаю. Детский сад. Нет, как киноаттракцион очень даже ничего. Но надо же хоть немного думать что снимаешь. Разрушение корабля в открытом космосе- героям все по фиг. Перегрузки сумасшедшие- только что гримасы корчили. Вид туманности - это верх издевательства над здравым смыслом! Вот что понравилось- связка Урбана со Споком! Не плохо смотрелись! Да. После просмотра очень , ну очень, захотелось пересмотреть Интерстеллар....
  7. Не самый лучший мультик Пиксара , но и не провальный. Понравилась анимация , мораль. Не понравилось то , что ну очень много было трепа. Сын даже устал от него. А от мультика в начале фильма про песчанку все в диком восторге!
  8. Смотрел недавно на одном из каналов в энный раз... Но поймал себя на мысли , что ну не вставляет никак. Сразу не сообразил в чем дело . пока не появился герой Криса Такера. Дубляж! Как же можно испортить фильм новым дубляжом! Ну идеально же все было при старой озвучке! Зачем было переозвучивать!!!???
  9. Отличный мульт. Не совсем понял для какой зрительской аудитории он создавался , тк отдельные шутки были на грани фола. Народ, если дэдпул это офигенно смешно , а тут юморок так себе я тогда ничего не понимаю!!!. Впрочем есть показатель качества юмора- зал. На пуле тишина , тут хохот. И до лампочки мне низкие оценки - мульт пошел на ура!
  10. Вчера посмотрел этот фильм. К своему стыду впервые , более того раньше про него не слышал, хотя это фильм моего поколения. Впечатления? Представьте если бы сейчас , в эру тупых и несмешных комедий впервые посмотрел скажем Голый пистолет? Получил огромное удовольствие! А еще в очередной раз задумался над вопросом- ну почему , что мешает снимать так сейчас???
  11. Считаю себя человеком с хорошим чувством юмора. Может сам и не шутник , но чужие шутки могу оценить. И по моему скромному мнению юмор тут слабенький , разовый. Изредка хихикающий полный зал кинотеатра (между прочим сплошная молодежь если коснется что я уже не молод и не мог оценить "прелесть" юмора) лишнее тому подтверждение. Если сравнить по уровню юмора , например, из последних фильмов "Стражи Галактики" и Дэдпула, то последний далеко , очень далеко, уступает. Единственное что не понятно откуда столько восторга в его адрес.
  12. Улыбнуло. Не более того. Я уже и не помню о чем они говорили. Собственно чем для меня отличается хороший юмор от второсортного это тем что шутки запоминаются. Классный юмор переходит в цитаты. как то так...
  13. Зашел пересмотреть в более-менее приличном качестве по инету. Думал , что ожидая чего-то более зрелищного и смешного первоначально недооценил фильм..... Нет. Все же мнения не поменял- тупо, скучно и не смешно.
  14. Ну почему тогда умели снимать классные комедии , а сейчас практически один шлак??? Мало того что снять не могут , так дубляжом шедевр загубили. Впрочем на днях с сыном пересмотрели в той самой озвучке! Получили огромное наслаждение. Интересно было за реакцией 13-летнего сына смотреть! Сразу вспомнил свой первый просмотр- смех до коликов в животе и состояние полного катарсиса от финала! PS . Перед этим с ним же смотрели в кинотеатре Дэдпула.... Впечатления? см. выше...
  15. Мне вот интересно- что же такого должен был сделать в Выжившем Каприо чего кто-то не углядел? Еперный бабай! Суровый северный мужик, охотник, получивший увечья, идущий один среди леса..... Он что должен был нести словесный понос а-ля Дэдпул? Вести странные, философские диалоги про смысл бытия? Что за бред! Мужику надо было как минимум выжить, а по возможности отплатить по заслугам кой кому. Чего такого не сделал Ди Каприо? Именно Ди Каприо, а не сценаристы? Может это и не реально выжить после всего этого. Но Лео тут при чем? На мой взгляд не обязательно чушь прекрасную нести чтобы оценили роль. Ее можно сыграть лицом, мимикой. И Каприо тут блестяще справился! По поводу затянутости..... Тут как с "Интерстелларом"- ну нельзя эти фильмы делать короткими. Зритель должен и время тоже прочувствовать. Там межзвездные перелеты, тут марш-бросок покалеченного через тайгу. Ну как тут можно сделать короче???
×
×
  • Создать...