Анри Дюкард

Твой пример с Тайлером не подходит, внимательнее думай прежде. А теперь ответь на вопрос когда в сюжет входят два сравниваемых тобой обьекта и при каких обстоятельствах? Забыл?: Ты не можешь принять факт, что фильм специально построен так как фокус. Что я не правильно понял? Поясни. Потому что выглядит так что ты сам запутался в своих выражениях и противоречишь своим же словам. Что значит скрывается факт работы? Если нам за пол часа до финала показали что она работает? Как раз говорят. Но ты уперся, либо сам не пересмотрел фильм перед обсуждением. Я не влезал в ваш разговор, пока не пересмотрел. Господи! В этом и задумка фильма! Люди при разгадке фокусов не верят что разгадка проста и у них перед глазами, так и здесь нам показывают что машина работает и создает копии но мы думаем что должно быть сложнее, что-то более хитрое. Как Энджер не верил в близнеца Бордена, хотя ему об этом говорили. Ничего внятного ты не написал. То что ты написал рушит задумку фильма как фокуса. Как можно быть примитивнее прмитива еще и нелогичного? Лучше не лучше - это твое субьективное. Фильм не про твисты. Зачем делать из него твист, если задумка в обратном?

Какая тайна? Все в открытую показывается за пол часа до финала. А факт копирования это не чудесные способности машины?:lol: А копирование на расстоянии это не фантастичность и не работоспособность изобретения? А кто скрывал от тебя факт ее работы? С чего ты взял, что не включала? Тебе пол фильма показывают, как Тесла на заказ делает эту фантастическую машину (причем показанную в самом начале фильма). Прямо в лоб говорят что это такое и для чего. Нет тут никакого твиста. Вернее он не в этом заключается. он расскрывается с первых минут фильма. В этом вся суть фильма, которую ты упускаешь. Весь фильм это фокус о котором тебе в начале и в конце проговаривают его элементы, про то что зритель пытается искать разгадку хотя она всегда самая простая и лежит перед глазами. Я решусь предположить большинство зрителей при первом просмотре так и думали, не обращая внимание на расбросанные подсказки. Тоесть фильм не про твисты, а об их отсутствии. А если если сделать так как ты предлагаешь (скрыть от зрителя инфу о "множестве одинаковых шляп") то получился бы какой-то простенький "Иллюзионист" с Нортоном.

Фильм провальный по всем фронтам, персонажи не раскрыты, экшен уныл, поветка режет глаза, юмор дебилен, лор перелопачен в сторону примитивного фуфла. И так дальше, а писать простытини это только под настроение. Уровень аналитики - Стальной Детройт.\

Когда они спустились в подвал втроем, после того как Стрендж попросил разгрести то что они натворили.

И это после разговора с Мишель о том, что он принимает решения от которых зависит не только его будущее. Память как у рыбки.

А не мог он без всех злодеев сделать лекарства? Пускай бы сидели у Стренжа в подвале под замком. Или приблуду перевезти в том же фургоне.

А кто-то всерьез их хейтит?

Страшно было идти в кино после резкой смены концепции, посредственных трейлеров и такого жесткого приема зрителей. Наверное это в итоге и помогло, уровень одиданий был ничтожно мал, и то что я увидел оказалось не настолько плохим как его малюют. Не разделяю претензии к тому, что фильм снят в абсолютно другой манере. Это как раз логичное продолжение финала трилогии. При чем вполне адекватно рассказывает, как события трилогии повлияли на мир и что вообще случилось с Нео и Тринити. Мне было интересно. Да, в сюжете идет упор на повторяемость, но это не результат сценарного паразитирования и халтуры уровня ctrl+c/ctrl+v новых ЗВ или Терминаторов. Выглядит все таки как авторское кино, которое таким и задумывалось. То как обыграли "нереальность" мира Нео очень находчиво. Отсутствие нуара, пафоса и зеленого фильтра как по мне не является минусом, так как до похода в кино на сабж я естественно пересмотрел трилогию. И уже во второй части все эти елементы от вычурных латексных костюмах на всех героях, постоянного необязательного слоумо, ношения солнцезащитных очков в любой ситуации, до дуболомных агентов (от которых уже не убегают, а каждый второй лезит в схватку) начало утомлять. То же самое с драками, как и в год выхода они остаются затянутыми и слабо подкрепленными сюжетно. По-этому отсутствие красивых екшн сцен не стало для меня большим разочарованием. Чувства Нео и Тринити для меня сделали весь фильм. Да, финальное "супергеройство" и внезапное избиение "суперархитенктора" так-то неуметсно. Морфиус бесячий (и вобще лишний в этой истории), а вот остальные персонажи вполне добротны. Вообщем: Развитие мира показали, события прошлых частей не обесценили. Экшн нарочито плохой...это да. Но Матрица это не только драки и стиль. Чесно хотелось в конце испытать те же эмоции как и в первой части когда Нео "начал верить", но для этого есть первая часть.

Что тут нелогического? Он завершил арку персонажа который жил только войной и вернулся к той кому обещал. А по сабжу точно что лучше вообще отключать мозг при просмотре.

Согласен. Слеплено на коленке, сюжет связан белыми нитями. Олды вытянули этот лютый проходняк. Первый фильм где Зендая понравилась. Но как любовь Холланда - такое, так и не чувствую я химии между ними. И по сути именно она и виновата в , зачем вобще делали такой акцент на том что она нажмет кнопку если он будет долго не отвечать, если после начала заварушки Джона вел прямую трансляцию, а они с Пухляшом в носу колупались? Так и знал что злодеев старых унизят, из всех сделали одноклеточных дегенератов (Отто имбецил). Графика и вид ящера уг. Песоня вначале был дружбаня ЧП, а в конце даже не моргнул при его появлении. Фанфик обыкновенный. Пару шуток было действительно смешных, остальное для недалеких. Екшн слит, ниодного дейтвительно захватывающего действия, взаимодействия. Ни герои ни злодеи, все никак. Без эмоций. Конец хороший. Очередной раз Сырок натворил делов и как великий герой за собой все убрал. Посмотрим что Рэйми выдаст, мне первый Стренж дико не понравился. 4ку от Вотса точно не буду даже пытаться смотреть. Точно что нейросеть.

В трейлере не обратил внимание, что этот сверхразум прыгает за бомбочкой гоблина (косплеит роскомнадзор венома). Надеюсь в фильме у Холланда будут сломаны или пустыми вэбшутэры в этот момент.

Перед выходом втророй части тот саунд показался посредственным и надоедливым, но думал в самом фильме будет лучше смотреться. Увы, какой фильм такой и саундтрек оказался. Сейчас же, совсем другая ситуация. Много свежего, мрачного, плюс довольно хорошо переработаны класические злодейские темы. Хоть и не ждал ничего путнего.

В каком-то роде, да. Вобще у него фильмы очень красивые получились, плюс развитие технологий комьютерной графики позволило более детализировать самих персонажей. Но, сами драки ощущаются более лайтово, я бы сказал академично. Не могу выделить отдельно элементы этому способствующие. Тут и музыка (или ее отсутствие), постановка и сюжет (эмоциональная подводка к предстоящему событию). Наверное еще сказывается выбор злодеев, с фантастическими способностями, которые полностью состоят из графики. Что-то происходит на экране, но реальной угрозы и опасности для персонажей я не ощущаю. Едиственный момент это Гвен в часовой башне. Рэйми для меня это драйв и енергия в сценах сражений. Понято что не везде, на параде естественно так себе сражение с гоблином поставлено, но зато в конце это все переходит в жестокий и серьезный мордобой. Во втором естественно с Октавиусом крутые сражения. В третьем с Гарри топово, до мурашек по коже, кураж от того как поставлены. Графика конечно хромает на обе ноги, но что поделать, все деньги на песочного ввалили наверное.