Der Steppenwolf

Ремарк "Время жить и время умирать" (есть экранизация старая, при новых технологиях и хорошем режиссере можно сделать шедевр). Или "Ночь в Лиссабоне" того же автора, вроде бы нет ни одной экранизации. Сильмариллион тоже хотелось бы, но сперва надо Хоббита глянуть

Давненько не заходил, но ради такой полемики стоило hermine, я вас полностью поддерживаю! Два с лишним месяца потребовалось унылым чтобы набраться храбрости и попытаться хоть как то очернить лучший современный российский фильм про ВМВ. Я ещё понимаю мнение о превосходстве достойных картин Запада (С.Р.Райана, Падение Ч.Я., Перл Харбор и т.п.), ибо они и вправду неплохи, особенно первая, хотя лично меня Крепость больше взяла за душу. Но если сравнивать с УГовном нашего кинематографа последних лет, то фильм получился настолько достойным, что о лучшем по моему нельзя было и мечтать. Сам сходил дважды, посоветовал всем друзьям и отрицательных отзывов не было. Мог бы написать больше, но не вижу смысла - умные и так поймут, унылые - нет. Это моё честное имхо в поддержку умным И всё таки фильм достиг своего, если вспомнить огромное количество благодарностей на официальном сайте создателей. Я тоже свою написал тогда ещё. Спасибо им!

Тоже не понял причем тут Начало. Отличный фильм.

Даже не знаю что написать.. Сам жду - не дождусь

Сейчас перечитывал "Гарри Поттер и Дары Смерти" А кто-нибудь читал Уильяма Фолкнера? Хочу познакомиться с его творчеством.

В умеренных дозах может мат и не так плох для общества. Но когда объем нецензурной брани у значительной части подростков (да и у многих взрослых) начинает едва ли не превышать количество нормальных слов в лексиконе - это уже катастрофа национального сознания. Толпа теряет свой настоящий язык, его красоту и богатство образов, деградируют формы выражения мысли, происходит отупление масс. Сам стараюсь не употреблять и очень рад, что в общении со своими настоящими друзьями мы всегда прекрасно обходимся без подобных выражений. А вот в институте, на работе - это караул..

Фильм - образцовое уг. Не смешно, банально, уныло, а если смотреть серьезно - то просто кощунственно.

Итак, итоги года. Из прочитанного в 2010 хочу выделить: Эрих Мария Ремарк - познакомился практически со всем творчеством этого автора и каждая книга оставила запоминающееся впечатление. Особенно романы "Время жить и время умирать", "Черный Обелиск", дилогия "На Западном фронте без перемен/Возвращение". Хочется отметить что большинство его романов являются автобиографическими, Ремарк пишет о том что пережил он сам и всё его поколение, поэтому его книги так погружают в атмосферу времени. Дж.Р.Р.Толкин "Хоббит, или туда и обратно" - добрая, интересная сказка с динамичным сюжетом. Скучать не придется, прочитаете на одном дыхании. Очень рад что познакомился с книгой до выхода экранизации, иначе возможно впечатление от нее (книги) было бы уже немного иным, а так оно замечательное. Стефан Цвейг - "Звездные часы человечества", "Подвиг Магеллана", ранние новеллы. Автор, чье творчество меньше всего можно обвинить в однообразности - пестрота сюжетов и тем для его книг практически неисчерпаема. Хотя большая часть творчества и берет за основу исторические события, но затрагиваются самые разные эпохи, от Цицерона до ХХ века. Также интересны новеллы, не относящиеся к истории: "Принуждение", "Незримая коллекция" и др. Хемингуэй "По ком звонит колокол" - прекрасный роман о людях оказавшихся перед лицом Гражданской войны в Испании. Лично на меня произвел впечатление, считаю это лучшей работой Хемингуэя. Лермонтов "Герой нашего времени" - читал, конечно, не впервые, но во второй раз получил больше эмоций чем в школе, многие чувства героев теперь уже более понятны и близки мне самому, поэтому и читать интереснее.

Турист 8 из 10

Вижу я не первый, кто удивился тому что топик до сих пор в этой теме. Да-да, фильм уже идет множеством сеансов и вчера я попал на один из них. О чем не пожалел. Фильм действительно неплохой, красоты Венеции, интересный сюжет, хорошие актеры ставят его на уровень выше большинства последних новинок. Не скажу что шедевр, но порекомендую к просмотру. Скучать не придется.

Фильм неплохой, но слишком затянутый.

Замечательный фильм о выживании в одиночку в эктремальных условиях, пожалуй лучший и самый известный на эту тему. Том Хэнкс великолепен, как и во всех других своих ролях. Один из самых успешных актеров современности. Кто не смотрел (если ещё остались такие) - смотреть обязательно! 10 из 10

Заявленная тема мне очень близка, и я не утверждаю что роман попсовый. Просто нет в нём на мой взгляд действительно ярких чувств, таких как в "Три товарища" или "Ночь в Лиссабоне". Лав стори не удалась в общем А просто гонка за жизнью в общем смысле, без настоящего чувства - это не моё. Я не скажу что Лилиан зря покинула санаторий, но и не скажу что она многое приобрела благодаря этому. Взять например Эрнста Гребера из другого романа Ремарка, вот уж кто по-настоящему приобрел, полностью личность изменилась за две недели, полная победа человечности над системой. Вот это по мне

На мой взгляд "Ирония судьбы 2" явно покруче Ёлок. Хотя может дело в ностальгии по старой доброй первой части

Нормальный фильм на один раз. Смешные моменты есть, причем довольно хороший юмор. Пошлости нет, что тоже радует. Раздражения не вызывает, о просмотре не пожалел. Правда в отличии от "Черной молнии" спецэффектов вы там не увидите. Так что на любителя