C-Jay Kate

Первый год участвую в этом конкурсе, пишу для себя. Ладно когда люди цепляются к количеству запятых (одному их много, другому мало), или нестройным абзацам, но говорить что кто-то меня купил - бред полный и удручающий. Такое чувство что кое-кому крышу сносит от условного права высказать своё мнение на чьё-то видение кино и литературы

qwermnou, вопрос к вам. Кто по вашему мнению заказал мне написать "хвалебный, чуть ли не рекламный, текст" на "Семнадцать мгновений весны" и сколько по вашему мнению мне за это заплатили? Хочу узнать уровень собственной продажности, раз уж вы меня в этом обвинили. Если ответов у вас нет, то прошу принести мне публичные извинения за клевету в мой адрес.

"Криминал" - это группа смерти. Причём не только по тематике. Столько отличных рецензий и авторов, что к концу "оценивания" я будто марафон пробежала. К тому же столько любимых фильмов ещё ни в одной группе не встречала. Ощутила себя Кощеем когда металась от одной рецензии к другой как от сокровища к сокровищу. Спасибо всем авторам, вы потрудились на славу! Movie Viewer Так-с, буду говорить честно. Крепкая, но довольно стандартная рецензия. Ничего необычного или эксцентричного. Ещё заметила что у вас при описании проскакивают наборы, группы синонимов - это не хорошо, не плохо - это ваш стиль. Но вы заигрываетесь с повторами своих мыслей и выводов. Мысль возникшая у вас во втором абзаце повторяется в третьем. А общем мне, скорее, понравилась эта рецензия, чем нет. Cuore О, потрясающий фильм вы выбрали! У вас тоже, как и в "Капоте" получаются яркие и стильные образы. Создалось впечатление, что вы в этой истории (не только фильме, но и книге) будто жемчуг искали. Тщательно и основательно заглядывая в каждую раковину и, кажется, нашли. А ещё мне показалось, что человек не видевший фильм вряд ли разберётся в изящных хитросплетениях ваших мыслей. Kotissanto Вот что же вы творите? Зачем все карты фильма взяли и раскрыли, да ещё под толстым слоем ледяного сарказма подали? Люблю лёгкое но умное хулиганство в рецензиях, а-то вам бы несдобровать)) Krossfire-san Не повезло вам)) Я поклонник фильмов (к счастью не всех) о Лекторе и удивительных, тонких, да что там - идеальных книг Томаса Харриса. Зачем же вы с таким материалом в первом же абзаце о собаке, а не о Кэтрин Мартин? Вас тоже "притянул" образ Лектора)) Сначала упомянули что ему 16 минут на экране уделили, а потом сами целый абзац рецензии отдали Лектору, а не Старлинг! Кстати, у меня тоже осталось ощущение что прочла не совсем то, что можно было бы - хочется больше, тем паче что фильм вам по душе. И почти по зубам (думаю аналогия к месту). В общем вы молодец, что не боитесь писать о любимом шедевре кинематографа ибо это очень-очень сложно. Denis Ipsen Stolyarov Да что же это? Ещё один обожаемый мною фильм. Но в отличии от предыдущего рецензента вы пишете твёрдой рукой и с холодным разумом. Только про "малейшие мелочи" - забудьте эту фразу навсегда!)) А в остальном вы как и Финчер скрупулёзны и оправданно дотошны в описании фильма. И при этом читать мне было интересно не потому, что люблю это кино, а благодаря вам и вашему авторскому умению. J Green Какая прелесть)) Странно что вы не в самолёте проснулись. А так, я в теме, вы в теме. Даже химию вездесущую не забыли. Жаль только что вы не Дёрден, а я не Паланик. И даже не Марла)) Уникальная рецензия для посвящённых в первое и второе правило бойцовского клуба)) Браво! Alozio "Текст некоего Оливера Стоуна..." - я долго смеялась. Потом перестала смеяться. Текст пошёл серьёзный и строго по существу. Кажется при чтении я даже спину выпрямила, если вы понимаете на что я намекаю. Вы пишете как хирург работает скальпелем. Или как часы идут. Или как сводки с биржи зачитывают. Лишь к финалу рецензии вы показали свои чувства, своё отношение к фильму. В остальном не к чему пристать. Вы молодец! Эмили Джейн О да, этого фильма много не бывает! Так и хочется к "мерно подпрыгивающему хвосту" добавить ассоциацию с оленьим хвостом. Но потом наш с вами консенсус перешёл в дисгармонию. Насчёт не слишком удачного продолжения "КД" вообще не согласна, хотя Лектор не мой любимый персонаж. У меня возник такой вопрос, любите ли вы книги Харриса, или они для вас тоже "деградация"? Зато благодаря вашему написанию имени Кларис через "Э" нашла другой перевод "Молчания ягнят" (сама-то читала в пер. И. Бессмертной где Старлинг КлАрис, а Квонтико - Куантико). igiss Фильм не видела, но самое крутое что может сделать рецензия, по моему мнению, - привлечь зрителя к фильму. Вам удалось более-менее понятно рассказать о фильме на очень сложную для меня историко-политическую тему (которую вообще не люблю). Даже забавно было прочитать про Википедию - это явно для меня совет))

Соответственно, можно записываться в любой из них (но не в оба). А за сколько минут до старта потока можно на него записаться? Боюсь завтра могу и ко второму не успеть, блин

Я с вами согласна. Конкурс набирает какой-то безумный темп. Я, например, из-за рабочего графика не успеваю оценивать сверх нормы, а хотелось бы. Тут бы свою рецензию написать. Два дня это крайне малый срок для потока. Особенно если вдумчиво подходить к вопросу, а не лишь бы успеть кое как оценить и откомментировать.

разыскиваются смелые рецензенты с быстрым интернетом и свободным временем сегодня с 21:00 до 23:59 (позже тексты не принимаются). Я в деле

Конечно кощунство и свинство добавлять толику критики к авторам третьего (!) тура. Ребята, вы уже доказали своё мастерство, а некоторые даже бесспорный талант. Заранее прошу простить если кому-то моё мнение не особо понравится, но на то мы и пишем - получить отклик. В своё оправдание скажу, что никому не ставила минусы)) writer19 "Аптечный ковбой" В какой-то момент при чтении рецензии поймала себя на мысли, что сочувствую банде наркоманов)) Об этом же ощущении в итоге сказали и вы - значит смогли перенести вдохновение от увиденного в текст, мне это понравилось. Ваша рецензия настолько обстоятельна и исчерпывающе полна, что я не ощутила желания посмотреть этот фильм (в хорошем смысле). Как беседа с давним другом, когда его изложения фильма хватает чтоб составить чёткое представление о картине. Den is "Страна глухих" В вашем тексте столько оттенков всевозможных чувств, что просто удивительно. Второй раз встречаю подобное за весь конкурс)) Плюс, при прочтении я ощутила в тексте некую ритмичность, будто вы писали всё это под музыку. Кстати, мне нравятся такие "густые" рецензии, когда автор берёт не объёмом написанного, а содержанием. SUBIC "Марафонец" Вы издалека подходите к описанию фильма. Не за шаг, а скорее за два-три. Для меня именно это и стало слабым местом вашей рецензии. Вы снова и снова описываете одни и те же вещи, но с разных ракурсов. А вообще это неблагодарное дело - пересказывать в рецензии движения камеры и фон той или иной сцены. Вы слишком, слишком, слишком-слишком сосредоточились на пересказе, хочется не закадровый голос дублирующий картинку, а авторское мнение. Зато спокойно подобрали 4 синонима слову "саспенс" (я так не умею). Henry Black "Потрошители" Очень интересная рецензия, со своим ироничным характером. Мой любимый момент - перечисление "А что если..." (почти всё угадала ). Вы меня довели до того, что эта рецензия осталась симпатична даже когда ловила себя на мысли что не во всём согласна с вашим мнением (процента на 33 не согласна). Например про "неплохой актёрский состав" и "Мелиссандру" - это вы зря так)) Но про "ружьё" всё точно (помню тоже очень быстро раскусила этот фильм). Soleyl "Под подозрением" Вот ещё одна описательная рецензия. Хочу узнать ваше мнение и ваше ощущение от увиденного. Можете меня ненавидеть, но эта ваша рецензия показалась суховатой , что, кстати, расстроило ибо обычно вам отлично удаётся сочетать описание содержания с приправой в виде вашего индивидуального фильмоощущения. Amateur44 "Заводной апельсин" Я так и не досмотрела этот фильм от самого начала до самого конца. Сознательно смотрела с перерывами. Не то что он слишком тяжёл или сложен для моего восприятия, но ритм его повествования, манера и ещё что-то неуловимое... А вы так ловко сначала препарировали этот фрукт, а потом не менее умело стали жонглировать его дольками... Тот случай когда анализ глубок и интересен одновременно. Psychedelicgirl "Крест и нож" Этот текст могу назвать одним словом - "проповедь". Авторы и режиссёр дали миру это знамя, а вы с воодушевлением подхватили и понесли его дальше. По-моему когда автор проникается фильмом так, что это чувство сочится из каждого абзаца - замечательно. Это и о качестве самого фильма многое говорит. nocive "Октябрьское небо" Добротная рецензия. Мне сложно её оценить т.к. всё в ней на своих местах, смотри (читай) и иди себе дальше. Так что извиняйте, не поругаю, но и комплиментами не осыплю.

Падмини - "Великий Гэтсби" Честно говоря никогда не понимала фанатизма вокруг этого фильма, но при этом симпатизирую творчеству Лурмана. Автор сразу даёт понять что "в теме". Знает первоисточник, видел другие фильмы по этому произведению, имеет представление о времени действия и т.д. - у меня это вызывает симпатию и белую зависть)) С другой стороны текст довольно сложно читать. Я не против тяжёлых текстов (особенно после Джойса), но в этой рецензии форма преобладает над умным и интересным содержанием. Немного больше анализа на будущее, вижу вам это по силам. Осталось соединить красоту и многогранность слога с силой мысли. Busterthechamp - "Кто-то там наверху любит меня" Простите, но бокс не особо люблю, обещаю это не повлияет на мою оценку. Буду анализировать ваш текст. Первое что заметила, сам этот вид спорта вам интересней чем кино (возможно ошибаюсь, но столько места уделено описанию хуков и апперкотов...). После стильного вступления текс становится полегче, читабельней. В целом симпатичная рецензия на не особо интересную для меня тему. лундалианец - "Жанна Д'Арк" Вот интересно, автор не боится браться за столь сложный фильм. Сложный с точки зрения морали, истории и восприятия. Идёте ва-банк, сударь? Креативный ход - сначала создать подходящую атмосферу для читателя, а потом перейти к анализу фильма. У вас немного жестковатый стиль, лексикон. Примерно из-за такого стиля лично я не особо люблю читать Хэмингуэя. Уникальная авторская рецензия. ElaraSmith - "Моя любовь" О боги, вы пишете так красиво! Если в мире есть люди, способные так изящно мыслить и излагать свои чувства, то всё не так плохо, как я думала)) Тот случай, когда в текст рецензии погружаешься не меньше чем в просмотр, или в прослушивание. Благодаря вашей рецензии возникло желание посмотреть "Мою любовь". Rigosha - "Бумажные города" Жаль что вы предпочли написать негативную рецензию. Бесспорно у вас было вдохновение на её написание, но оно носило отрицательный заряд и это чувствовалось. Осторожней со злой иронией, она ставит ваш авторский талант на ступень ниже, чем должно. Благодаря вашей рецензии моё мнение об этом фильме дополнилось. Спасибо. клементина кручински - "Выживут только любовники" Ещё один сюрприз этого конкурса - месяц назад пыталась написать рецензию на этот фильм, но ничего толкового не вышло)) Ваше мнение об этом фильме меня и удивило и вызвало интерес. Увидела его с вашей точки зрения и оно того стоило. Вроде бы рецензия положительная, но особой похвалы фильму в вашем тексте нет (или я не разглядела). Но вы очень умело и ярко описали главных героев. И талантливо простебали моду на вампиров)) Never_More - "Бойня блюющих куколок" Ух ты, рецензия в стиле артхаус. Сколько очков ей присудить? Посчитаем. Аналитика - имеется, но несколько поверхностная. Авторский стиль - очко ваше)) Структура повествования - жаль нельзя присудить вам сразу два. Ой, а почему это нельзя? Отличная рецензия. Вот так текст превращается в литературу

Меня зовут Си-Джей (или Джейка). Я из дома, а конкретней - из комнаты за кухней. В жизни я провожу время. С разной степенью пользы, конечно. В основном меняю минуты своей жизни на чьи-то эмоции, деньги или мнения. Иногда получаю обратную связь и тогда на губах ощущается тонкий привкус смысла. Есть пара вещей, которые я умею делать очень хорошо, но т.к. это интернет и проверять никто не будет, то я потрясающе танцую чечётку и стреляю белке в глаз из арбалета когда еду верхом спиной вперёд. А ещё я экономно чищу картошку. А вот воздерживаться от сарказма я почти не умею. Недавно мне посоветовали научиться это делать и я осознала, что мир прекрасен и без... советчиков. В кино особых предпочтений нет. Не очень люблю блокбастеры, иногда хочется арт-хауса. Киноклассику смотрю редко, но целенаправленно. Рецензия для меня - это диалог. Это несколько дней внутреннего диалога над разными моментами фильма. В некоторых случаях мои рецензии имеют цель, например стимулировать читателя к просмотру. Прикормить его слегка, так сказать. Чаще всего для написания рецензии смотрю кино несколько раз, делаю пометки в блокноте: мысли, чувства. Потом живу с этим, анализирую, переписываю. Изредка рецензия возникает на пустом месте, после одного просмотра, но это больше мнение, а не рассуждение. О чемпионате впервые узнала из приглашения (да-да, стыд мне и срам). Ожиданий после первого тура особых нет т.к. некоторые отклики заставили задуматься о том, что пора и в России легализовать эвтаназию или даже эксперименты над людьми. В остальном желаю всем участникам муз над головами и да пребудет с нами литературная Сила.

Спасибо, это очень полезная информация!

На всякий случай проверьте меня, недотёпу. Там ли отписалась http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=5247504&posted=1#post5247504