Ivan1976
-
Постов
46 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Чего Уорнеры тормозят с рекламой? До премьеры осталось всего-то ничего - три месяца, а про новый трейлер ничего не слышно, новых кадров мало, всего-лишь один тизер, баннеров и постеров нету (есть один, но лишь тизерный). Такое ощущение, что проект заглох и про него забыли. Для сравнения - в прошлом году к сентябрю вышло 2 трейлера, очень много новых кадров, веб-блогов, постеров, промок, баннеров и много еще чего. А сейчас тихо как в танке, что очень странно. Им уже надо сейчас пошевеливаться да поактивнее, а то есть риск, что фильм недособерет денег, а то и вовсе провалится из-за вялого маркетинга.
-
Качество его работ понижается начиная с Кинг Конга, где он слишком увлекся спецэффектами, а про сюжет забил, про Милых костей и вспоминать нечего, самый худший его фильм, а в Хоббите и не ощущается рука того, кто ВК создавал. Хоббита делал как подкопирку, свежих идей нету, все одно и то же, фильм пресный и скучен местами, души в нем нету и атмосферы Средиземья совершенно не ощущается. К тому же фильм заточен под вкусы подростков. Отрыжки, сортирный юмор, слишком большое содержание экшна и огламуренные гномы для них самых и делались. Это просто легкий попкорновый приключенский боевик, сделанный для легкой наживы. Просмотрел и забыл.
-
Также как и Джексон. Лучшие его года уже прошли.
-
Зря сделали трилогию. Лучше бы все уместить в один фильм, тогда вышел бы захватывающий, интересный, динамичный фильм примерно на уровне ВК, а так зритель получил скучную, медленную, искусственно растянутую историю на 9 часа. Жаль.
-
Дурдом. А ничего, что в самой книге Битве Пяти армий уделяется вниманием всего на одной (1!) странице, а он говорит так как будто это самое эпичное батальное побоище. А вообще по трейлеру Пустоши Смауга и статьи складывается впечатление, что Питер Джексон вместо достойной экранизации Хоббита хочет продать нам боевик по мотивам Толкина. Те же абсолютно ненужные орки и поднадоевший Азог во втором фильме представляют из себя чистейшую отсебятину и служат только для того чтобы наполнить фильм экшном. Тот же Беорн в трейлере вместо того чтобы принимать гостей, нападает на них. В трейлере эльфы преследуют гномов, которые удирают на бочках, тогда как в книге они незаметно сбежали. И это еще неполный перечень. А третий фильм, походу, будет целиком посвящен БПА, а это значит, что фильм будет состоять из сплошных бессмысленных сражений, битв, трюков, падений из невероятных высот, прыг-скоков и пафоса. Мне это не нравится. Как бы увлечение экшном не вытеснило все то хорошее, что было в Хоббите. Хоббит все-таки не бездушный аттракцион по типу Марвеловских фильмов. Все же надеюсь, что второму и третьему фильму по мимо экшна есть что-то предложить зрителю.
-
Интересно, как трилогии Хоббит и Властелин Колец будут сочетаться между собой. Первый Хоббит мультяшный и детский, второй, судя по трейлеру, тоже будет детсадом и мультяшным, третий по логике тоже будет таким. ВК же реалистичен и серьёзен. Получается, что у нас две разные по стилистике и по духу трилогии. И сюжеты у трилогиях тоже разные, хоть в чем-то похожи, но все же разные. В Хоббите тема сюжета - добыча сокровищей, в ВК - спасение мира. У Хоббита кольцо не является центральной темой повествования, он там лишь делает хозяина невидимым, он там вообще просто кольцо-невидимка и не больше. А в ВК оно - вселенское зло, зловещий артефакт, которого надо уничтожить. Получается некое несоотвествие. И сам ВК игнорирует события Хоббита, о Бильбо Бэггинсе рассказывается лишь в прологе, и то только про то, как он нашел кольцо. Про Торина и гномов, дракона, каменных гигантов, орлов, Дол-Гулдура, Битву пяти воинств не рассказывается вообще, об этом молчок. Во время просмотра ВК не верилось, что Бильбо Бэггинс 60 лет назад отправился в путешествие или отправился, только как будто на прогулку, а в Хоббите об этом так пафосно поветствуется, будто это самое эпичное и грандиозное путешествие с эпичными и грандиозными приключениями. Тоже несоответсвие. Так выходит, что приквел, вместо того, чтобы связывать воедино себя и оригинал в одну историю, только разделил. Единой франшизой не вышло, такой как Звездные войны или Гарри Поттер. Как же тогда смотреть Хоббита и ВК разом?
-
Будет режиссерская версия? Если да, то когда? И насколько минут он будет больше? Интеллекта не хватило чтобы понять о чём фильм? Или экран монитора такой мутный?
-
Дракон размером в 60 метров! Что-то слишком многовато. Боюсь, как бы дракон не смотрелся бы трешевато, как огромные чудовища в фильмах Азилум. И как будет выглядеть сцена с И, главное, на что рассчитывали Торин и его отряд идя на такого дракона?
-
Легко. Есть много серьёзных книжных фэнтези, из кинематографа тот же ВК.
-
Спасибо отдельным товарищам за спойлеры. Зашел в тему, глянул и уже знаю половину сюжета. Эгоистичность не знает границ.
-
Похоже вы меня совсем не поняли. Я говорю про атмосферу, про саспенс, про неуловимое ощущение опасности, про постановку сцену, такую чтоб я сказал "верю". Тот цирк, что разворачивается в пещерах гоблинов невозможно воспринимать всерьёз.
-
В моем цитате убери слова "от неминуемой гибели", так правильнее. В фильме эти неприятности подано так, что совершенно не ощущается опасность, нету ощущения, что героев лишат жизни.
-
В книге не было этих постоянных падений в пропасть без всяких царапин и переломов. В книге герои не истребляли пачками варгов и орков. В книге герои постоянно попадают в неприятности и только вмешательство Гэндальфа спасало их от неминуемой гибели.
-
Да, Зелёный фонарь, Возвращение Темного рыцаря и Возвращение Супермена (2006) намного эпичнее и круче фильмов от Marvel!!!!111
-
Я пока не делаю никаких выводов, только позволяю себе надеяться. Если надежды не оправдаются, то ничего со мной не станется. Предпосылок конечно сейчас нету, но для этого еще рано. Надо дождаться трейлера, он даст немного информации о том каким будет фильм, а окончательные выводы сделаем в день премьеры.