Штунь
-
Постов
5 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
А вот жаль шо Энштейн больше не жив. Он бы ответил за свою теорию относительности и субсветовые скоростя.И может быть доказал всяческие червоточины и наложения пространства. Ведь в этом случае человеческая мысль могла б настолько осмелеть шо граница между возможным и фантастическим поблекла и скукожилась.
-
А шо, Обитель зла щитается фильмом? Я вот пятую часть глянул и шестую точно смотреть не буду. Это ж ужосс и кошмар. Это ж просто полуторачасовой трейлер к игре. Это ж Мила Йовович опять стреляит и рукополагаит всех эомбе. А ещё мне не нравится шо с сиськаме у ней не всё в порядке. Могла б и увеличить их давно. Благо гонорары вроде позволяют. -
Ото ж. А кому то драконы равны синхрофазотронам и изрыгания огня необходимо объяснить химической формулой слюны чудовисча.. Не ну смело рисовать это ж нихто не возражает. Ну а как там нащот избушек на окорочках? Што по этому поводу говорят учоные и как обосновывают достоверность таки? Просто фантастика подразумевает кнешна некоторые допущения, но всему ж есть предел. Наступает момент када зритель прям таки возопиёт - не верю, мол, и всё тут. А некоторые ваще думают шо Вернадский это хоккеист. Не ну а чё? Совсем правильные потребители. И я туда же. Кстате очень правильное определение разницы фэнтази и фонтастики. Я б даже вознёс сие себе в блокнот, честно.
-
Эт чего, по десятому разу будем обсуждать прочность скафандров, женскую физиологию, законы физики и движение звёзд в космосе? У зрителя должна быть возможность поверить происходящему в фильме. Если же ляпы так назойливо бросаются в глаза, то это есть повод для критики. И если уж совсем попроще, то когда в бегущей избушке вся утварь и предметы бабоёжской мебели стоят как приклееенные - тогда это недостоверно. А когда там всё перемешивается как игральные кости в стаканчике - то достоверно. Вот тут таки да. Вот тут виноват.Проголосовал за "Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка", хотя согласен с замечаниями антипрометеевцев. Ну так уж получилось. Голосовал сердцем, а не рассудком поскольку к "Чужим" давняя и крепкая симпатия.
-
У русских когда-то (а может и сейчас есть, я не в курсе) в кинопроизводстве существовала должность "научный консультант картины". Это чтоб было не только отлично,зрелищно и эффектно, но и максимально достоверно.