Ну я вроде как не к Вам претензию высказывала, да и возмутили меня только лишь эпитеты - фантастика и фантасмагория, ну да ладно.
Вы, на мой взгляд, тоже слишком придирчивы к слову "Эпический". Вероятно для Вас он до безобразия прост, предсказуем, скучен и дёшев не смотря на огромное количество потраченных долларов. Но для многих, а может даже и для большинства (я сужу по сборам и по отзывам), фильм именно что "эпичен". Я вот как обычно, старалась до премьеры ничего не узнавать о фильме и ни вкоем случае на смотреть рекламные ролики, и когда я увидела его на большом экране, во всей красе… М-м-м!!! Просто блеск, воспоминания и впечатления на всю жизнь!!
По поводу того, что создателю, а именно Ридли Скотту, было не интересно создавать этот фильм… Знаете, я уже с 1980 года, мечтаю чтобы наши, российские создатели точно так же НЕ были заинтересованны созданием своих картин. Я смотрела док.й фильм о создании "Гладиатора", так вот мне совершенно не показалось что Ридли не был заинтересован. Спец эффекты - ну так в 2000х годах это была, так сказать, новая заря подобных трюков, и зритель шёл на такое кино, и ему это нравилось, ведь подобные "Гладиатору" "блокбастеры", как Вы презрительно выразились, и создаются для большого экрана. То что он пестрит пресловутыми спец-эфектами и делает его смотрибельным именно в кинотеатре. Моё личное мнение: чтобы народ не смотрел пиратские копии на малюсеньком экране компа - нужно побольше "эпических" сцен и спец-эфектов!
Ну а по поводу денег, знаете, я вот тут на днях "Саботаж" посмотрела и была в шоке от того, что его снял Эйр и денег потратил больше чем на "Тренировочный день".
И вот Вы пишете, что в то время уже могли снимать "эпичность". Мне вот в голову только "Храброе сердце" и "Война и мир" приходят, ах да, ещё пара сцен в "Тихом доне". Но после "Гладиатора", они как-то отошли скромно в сторону.