Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Miles Dyson

Пользователи
  • Постов

    2 711
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Информация о Miles Dyson

  • День рождения 10.02.1988

Информация

  • Город
    Советский союз
  • Интересы
    Пишу электронную музыку. Кино.
  • Работа
    Завтра ко мне зайдёт Т-800, и вечером я пойду в Cyberdine менять будущее. И я себя убью ради этого
  • Страница
    http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1142967/
  1. Дима, с Наступающим!

     

    02b8a0c32e971536fc1fd093381a01f2.jpg

  2. С днем рождения. Всего наилучшего
  3. Дима, с Новым годом! Пусть он будет для тебя и твоих близких счастливым и радостным!

    2b2541c43fa2.gif

  4. Дима, с наступающим Новым Годом!
  5. Дима, с наступающим!

     

    happy-new-year-images%20(3).gif

  6. Дим, с Новым Годом тебя! Всего наилучшего )))
  7. Дима с наступающим. Пусть все сбудется и получится.
  8. bdcc73351d0d968c14c334fca2d4be29.jpg

     

    С Новым годом!!!

  9. Ну это сейчас можно привлечь. Во времена того фильма вроде как нет (да и ещё в самой Германии) ) И мясо он не кушал и собачку свою любил - хороший человек наверное. Ладно ок, останемся при своих мнениях.
  10. "до такой" - ну личность Гитлера. Кино и книжки - они же разные по своим морализаторствам. Все под одну гребенку не нужно тащить) Да и потом этот мир портят не только книжки и синема, есть вещи по серьезнее. Муви, неужели ты думаешь, что влияние синема "ну там я увидел, как в фильме убили тещу и сразу пошел и сделал тоже самое" настолько прямолинейно? Ведь этот процесс очень тонкий по своей структуре. Конечно ты Муви - можно сказать уже сформированный человек и тебе конечно все эти "убью тещу" не страшны. А как же ранний возраст? Если синема не влияет на человеческую психику, то тогда кинематографу грош цена. Зачем тогда снимают добрые фильмы? Зачем их снимать, когда что от жестоких фильмов и добрых нет никакого толку?
  11. А как же агитка? Я именно про это говорил. Если синема способен донести идею, как агитацию даже такой личности, то почему нужно отрицать кинематографическое влияние во всем остальном? И потом о запрете я не говорил. Выше я уже писал, что лично у меня полно любимых фильмов, где просто жесть.
  12. Муви, вот тебе вопрос: Ты считаешь, что синема вообще ничего не формирует? Конечно ты скажешь, что формирует человека его родители и общество, в котором он находится в раннем возрасте. А кинематограф разве не является частью этого самого общества? Синематограф - великая сила. "Триумф воли" Лени Рифеншталь к примеру это демонстрирует. Ну хотя бы на вопрос ответь, Муви) Интересна твоя позиция)
  13. Совершенно согласен. Таких примеров полно и в моей жизни, да и вообще полно. Что тут говорить - я тоже болен этой болезнью и сам уже с каждым годом воспринимаю насилие, как норму.
  14. Ну и смысл фильма там конечно понятен, что мол насилию тапкой по башке нужно дать)
  15. "Человек с бульвара Копуцинов" ох как это продемонстрировал. Плойка, посмотри фильм "Последний киногерой". Хотя бы концовку. Сюжет заключается в том, что парень попадает в фильм, где играет Арнольд Шварц... На самом деле это не Шварценеггер, а лишь его персонаж под именем Слэйтер. И когда Слэйтер узнает, что он на самом деле находится в кино, и что он не настоящий, то.... Но вот цитата, которую он произнес в конце фильма (что-то одни цитаты от меня): "Я не позволю сценаристам прописывать за меня фаталистически-темперированный текст моей жизни… Все, я больше не буду убивать людей, разбивать кулаком стекла и взрывать здания. Жизнь на самом деле гораздо волшебнее той жизни, которая находиться по ту сторону экрана."
×
×
  • Создать...