amour

Во-первых, может некоторые не хотят повторять статью на КП от Станислава Зельвенского, который с вами согласен. Во-вторых, такая уверенность что именно речь о климате, что я прям не знаю, будто подтверждение из первых уст получено. Может, это и так, хотя показанное легко ложится на любые негативные тендеции последних лет: пандемию, экономический кризис, военный ажиотаж первых стран, продуктовая проблема, ресурсная, климат туда же и много чего ещё. А учитывая цитату в начале фильма, метафора может быть на все накопленные противоречия разом. Как и критика сильных мира сего, не желающие или уже не способные принимать адекватные, рациональные действия, так и людских масс делающих вид, что всё в порядке, дабы не брать на себя ответственность и бремя тяжёлых решений.

Я достаточно быстро понял и принял правила, что это не реалистичная комедия на тему, как бы разворачивались события в подобной ситуации. А вычурный гротеск и абсурд. В зарождающемся обсуждение фильма в сети я вижу достаточно полярные мнения. Причиной этому служит, как мне кажется, то, что лента вступает на территорию политики, и задевает чьи-то политические чувства. Ровно как в самом фильме тема с метеоритом становится причинной политического антагонизма. Хотя герои фильма и твердят: отбросьте всю свою политоту, гонку за прибылью, идеалогию, эскапизм в медиа, и взгляните на очевидные, научно обоснованные факты. И отстаньте уже от Лео. Ему теперь каждый раз выдавать актёрскую игру на Оскар? Мужик делает свою работу и делает её хорошо, я верил его персонажу каждое мгновение. Не то, чтобы здесь ему было куда разгуляться. Но что уж теперь нельзя сняться в кино с планкой пониже или заурядную личность сыграть?