Ру Иллюзионист
Решил прокомментировать вашу рецензию, так же оригинально - стихами.
Под соусом старым живут удальцы,
Кто с рифмой не дружен, тот к нам не ходи!
Мы все здесь поэта творение - глубокомысленны и смелы!
Когда поздней ночью, читатель, ты спал,
Творец нас из глины своей изваял...
Вдохнул вдохновение, плечами пожал,
И в сон удалился до новых начал.
-------------------------------
-------------------------------
Но злобный спойлер не дремал,
Пока все спали - он не спал.
И отомстить решил творцу -
Во мгле ночной, во свете дня,
Твой дом труба шатаю Я!!
Mias
Мне понравилось, две крысы рассуждают на философские темы. И приходят к выводу, что мир не реален. А почему крысы?
И еще - вы сами верите, что мир не реален? Идея, что смерти нет, а после нее наступает какая-то другая жизнь понятна. Человек не может понять, что значит не существовать и боится этого, и придумает себе возможности спасения от смерти. Но есть ли под этим какая-то база? Если смотреть с чистого материализма, то человек существует только пока у него есть разум и\или чувства. Мозг перестает функционировать и человек исчезает, так же, как будто его вообще никогда не было. Т.е., буквально, нет никакой разницы между книжным персонажем, кот. никогда не существовал, ребенком, который планировался, но не был даже зачат и реально жившим человеком, который умер много лет назад. Смотрите, жил, какой-то известный человек тысячи лет назад и думал - я живу, я существую, а что будет после смерти? Потом он умер и его забыли или стали относиться к нему, как к книжной легенде. Получается что? Что его и не было никогда. Что, когда он говорил, что живет и боялся умереть, то он и не жил и бояться ему было нечего!
Если принять возможность перерождения, то любое живое существо, умирая, не умирает, а продолжает жить в любом другом живом существе. Это уже не ТЫ, не тот, кто умер, а совершенно другое создание, но оно совершенно так же живет, как жило прежнее до него. И после смерти - мир не исчезает, не наступает вечная тьма и безвременье и т.д., а продолжает существовать через других живых существ. Может это толстовство, но, кажется, в этом, что-то есть. Хотя по сути, это можно назвать тем же отрицанием смерти, как Ад или Рай. Правда еще нужно добавить, что жизнь существует не только на Земле (это было бы невероятно), а на всем огромном пространстве. Одна из главных космологических моделей (вроде Андрей Линде), если я правильно помню, говорит, что за 10 в минус 20 степени секунды (очень
примерно) наша Вселенная разрослась от точки до миллиардов световых лет, этот процесс запустил рождение еще 4-х вселенных смежных с нашей - две из них, имея очень низкое значение антигравитации - темной энергии, тут же схлопнулись, остальные две - за то же крошечное время создали еще 8 вселенных и из них 4 создали еще 16 и т.д. Это геометрическая прогрессия, по этой теории, к тому же, наша вселенная лишь одна из далеких потомков других правселенных и отстоит от начала может быть на миллиарды лет. А теперь подумайте, сколько их может быть всего. И остается вопрос - откуда же взялась первая вселенная, которая не могла появиться от другой?
Так что для любителей идеи перерождения в любой форме - бесконечный простор, быть хоть лупоглазым кротосурковым или гигантским не-пойми-чем на планете, которая существует вообще в другой вселенной. Или, лучше, побывать существом из сверхразвитой цивилизации, которая победила смерть или даже создала все вселенные, включая нашу.
Polidevk
Я на измене! Я на измене!
Натурально, как и сам фильм. Удачная форма. Автор, случайно сам не сидел...По-моему, автор под впечатлением от фильма, очень удачно передал логику наркомана или вообще любого зависимого человека.
Вообще - это один из моих любимых фильмов.
amico
Опять оригинальный подход. Видно, что почти все авторы стараются быть оригинальными под конец, чтобы попасть в золотую лигу.
В детстве в 90-е, я много пересмотрел Тома и Джерри и всегда думал, что они были сделаны, примерно, в то же время, в которое я их смотрел. Рецензия - очень душевная (в хорошем смысле), плотная, придраться и не к чему.
aftsa
Довольно замысловатая рецензия. Несмотря на это - гладко и последовательно. И дает представление о фильме в ненавязчивой манере и без пересказа сюжета. Правда, местами слишком образно.
dobrynya nikitcich
Когда я смотрел Дозор, то был слишком молодым. И по наивности, он меня конечно очень впечатлил - я был горд тем, что в России тоже научились снимать блокбастеры. И теперь российский кинематограф задаст жару Голливуду. Такой провинциальный синдром. И вот с тех пор, как я его посмотрел на VHS по видику, так больше и не видел, исключая отрывки по ТВ. Несмотря на это, мнение мое сильно поменялось - пришло ощущение, что дозор кормит зрителя какими сомнительными спецэффектами, ради спецэффектов (провинциальный синдром) и еще более сомнительным содержанием, напоминающим праздник маразма. Ну и еще, подмеченные вами, рекламные вставки, которые уж совсем превращают кино, которое, вроде, искусство в жвачку Стиморол - Не знаю, что вы делаете, зритель, а мы тут деньги зарабатываем. Самым плохим способом - путем прямой и навязчивой рекламы в кадре. Поэтому, с чем то в вашей рецензии могу согласиться, а с чем-то нет, например, не могу согласиться с общим благостным тоном.
Есть личные рассуждения об увиденном, а это, обычно, интересно.
СатирКа
В отличие от вас, у меня фильмы Бунюэля, несмотря на, якобы, однообразную и надоедливую тему прогнившей буржуазии, отторжения не вызывают. Наоборот, они обладают той авторской оригинальностью, которую можно назвать настоящим искусством. Едва ли вы найдете много больших режиссеров, которые не выражают никаких тенденциозных взглядов через свои фильмы. А буржуазия, вероятно, действительно прогнила. Ох, как бы я хотел, чтобы, кто-нибудь из российских кинематографистов (аууу!!) сейчас снял фильм про нашего российского типичного чиновника. Лучше высокого, уровня министра. Книги есть, были всегда. А фильмов нет. Вспоминаются только Рассказы Сегала - один из них посвящен круговороту коррупции - честно скажу, учитывая наше безрыбье, этот показался мне вершиной мастерства. Президент на белом коне, на зеленом лугу, отделенный от всей страны, какими-то технологиями будущего, я до сих пор это помню!
Рецензия, конечно, у вас очень хорошо написана- и красиво, и аргументировано. Но, по-моему, даже Бунюэль не испытывал таких неприязненных чувств к своим героем, в том числе к Денев (получилась очень милая, мне кажется, не смотря ни на что), которые испытываете вы. Он над ними смеялся, но, скорее, по доброму, без классовой вражды, он ведь сам еще какой аристократ был.
Paranoik-kinofan
Тяжело мне, как-то, сообразить, что здесь к чему. Но все-таки видно, что есть и свой оригинальный подход, и реализован он вполне хорошо. Не уверен, можно ли называть сеть новой религией и уж, тем более, искать там какого-то Бога. Религия, все просто, - это вера в невидимое, сверхъестественное, она дает ответы на вопрос о смысле жизни и смерти, о том, кто сотворил ВСЁ. Разве это применимо к интернету? Напоминает, скорее, намеренное сгущение мистицизма над совершенно материальной средой.
nocive
Не плохая рецензия. Все по делу, все касается фильма. По-моему, это как раз такая рецензия, которую можно назвать фанатской. В этом
же и ее недостаток - не хватает отстраненного взгляда сверху - на то, что получилось у Джексона. Какого-то анализа. Есть красивый слог, но он уходит на описание самого мира Властелина колец, конечно, в очень-очень усеченном виде. А Все-таки лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.
korsar45
Я расшифровал, кого вы так боялись в детстве - SLENDERMAN :lol:. Снова в рецензии - переплетение вашей жизни и фильма. Интересная манера. Судя по всему конкретно к фильму относится всего несколько абзацев, а все остальное УЖО - уникальный жизненный опыт, ваш. Не смотря на это, такая форма кажется очень органичной и даже, может, близкой для того, кто сам в детстве любил проходные фильма ужасов, типа Ожившие мертвецы, Восставшие из мертвых, Живая мертвечина, хоть и боялся, но смотрел. К тому же интересно, когда человек, что-то рассказывает о себе.
http://www.kinopoisk.ru/film/5916/ - у меня на VHS был этот фильм, в детстве постоянно включал его. Как оказывается, он совсем не проходной. Но мне он казался, каким-то, совершенно ненормальным. Весь его юмор я конечно оценить не мог, зато мне казалось, что все, кто это сделал полные психи, потому что придумали такую мерзость. И еще, конечно, было страшно. Я то верил, что все это существует. Не зря, все-таки, есть возрастные ограничения!)) Детская психика вообще очень тонкая и подвижная. По-моему, с тех пор как ребенок рождается его еще много лет продолжает шокировать окружающий мир.
Lamora
Очень последовательно, психологично и точно. Очень точные мысли - про кризис, как основу для рождения чего-то нового и то, что принятие смерти близкого человека, а не отрицание ее, может стать основой для нового значительного роста личности. И про посредника. Вы случайно не психолог?
Единство жизни и смерти тоже интересная тема. Старое всегда должно уступить место новому. Благодаря смерти огромной звезды (сверхновой) смогла появиться земля и Солнце, и вообще все люди. В каком-то роде эта мысль тоже отрицание смерти, потому что она объявляет вечный круг жизни. Вообще, тут есть какое-то противоречие. Смерть - это исчезновение, умершее - это то, чего нет. Это ноль. Но, в таком случае, говорить о том, чего нет просто абсурдно, так же, как делить на ноль. Потому что, когда мы говорим о чем-то, мы подразумеваем, что ЭТО существует. Т.к. нельзя говорить о том, чего не существует. Смерть - это ничто. Говорить о ничто - бессмысленно. Говоря об этом, мы отрицаем ничто, т.е. смерть. А может смерти действительно нет?
При делении на ноль должно соблюдаться 2 условия - делимое должно продолжать существовать, как целое и должно совершенно исчезнуть, т.к. делитель 0. Так же и со смертью, говоря о ней, мы подразумеваем, что она есть, но исходя из того, что мы о ней знаем - она ничто. И это надо совместить. Получается какая-то суперпозиция. Может уже можно сказать, что ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК одновременно жив и одновременно мертв.
Ру Иллюзионист - хорошо
Mias - круто
Polidevk - круто
amico - круто
aftsa - хорошо
dobrynya nikitcich - очень хорошо
СатирКа - очень хорошо
Paranoik-kinofan - очень хорошо
nocive - хорошо
korsar45 - очень хорошо
Lamora - круто
вот такая белиберда, получилась.