Просто я решительно не понимаю, чем Роулендс отменяет Витти. Мне нравится и то и другое.
У нас уже как у Антониони. Каждый на своей планете. Я Вам пытаюсь обьяснить, что для меня и это тоже потрясающая актёрская работа. Потому что кино для меня - это такой "красивый, поставленный режиссёром сон", не требующий реализма. А уж никак не хроника реальной жизни. Другое дело, если хроника сама является художественным выражением, т. е. "сном".
Вы же думаете, что я думаю, что Моника играла Джулиану так, как Роулендс играла Мэйбл. И доказываете, что нет. Я знаю, что нет! И обьяснил почему Джулиану тоже считаю крайне успешной ролью. Она странная, она вызывает некоторое отторжение своей ролью, да. Но это же самой ролью и подразумевается! Ведь гадких утят за то и не любят, что они такие непонятные, выбивающиеся из общих и, может быть, не всегда верных представлений. Раз так, то это и делает роль такой удачной.
А кино может быть каким угодно в зависимости от фантазии автора, это же "сон", а не реальность! Роли в фильмах Брэссона мне тоже очень нравятся. Ведь актёры лишь исполняют замысел режиссёра и только с этой стороны им можно верить или не верить (напоминаю про "сон").
По-моему я с Вами оказался в каком-то смысле на месте Джулианы, а Вы на месте её окружения. Мне кажестся, будет лучше, если Вы себя немного помучаете и пересмотрите этот фильм ещё раз. Хотя бы частично.
Да, Моника совешенно не академическая актиса. Но я же сказал, кино в зависимости от фантазии автора, может быть каким угодно. По вашему же мнению только каким-то определённым. Об этих рамках я и говорил.