kinojane125

Movie Viewer Крепкая, лаконичная и вполне себе исчерпывающая рецензия. Посыл фильма раскрыт яркими образами и не слишком перегруженным языком. Единственное - не хватает четкого логического вывода, итога всего вышесказанного. Cuore Видно, что текст написан на очень небезразличные автору темы и он хорошо подкован в биографических подробностях и художественных особенностях писателя. Не всегда, однако, можно понять, кого на этот раз имеет в виду автор: писателя, режиссера или героя? Последний абзац хорош, но конкретно о самом фильме сказано мало. Kotissanto Автор рассуждает не столько на тему самого фильма, сколько на тему ситуации в нем обыгранной. Лично я не очень поняла, что именно вменяется фильму в недостатки, хотелось бы чуть больше аргументации. А еще довольно спойлерная ситуация получилась. Krossfire-san С ходу можно найти около пяти орфографических и пунктуационных ошибок, и в целом рецензия немного детская, наивная, восторженная. Хотелось бы больше оригинальности, может быть, указаний на то, чего мы еще не знали. А о том, что "Ганнибал Лектор - фигура неоднозначная" и так все знают. И литературности бы побольше. Denis Ipsen Stolyarov Слишком уж стандартная рецензия, все по плану: вступление, краткое описание сюжета и несколько общих фраз о крутости фильма. Не за что зацепиться для того чтобы запомнить. Можно было сделать акцент на атмосферной составляющей фильма и тогда бы рецензия запомнилась. J Green Безусловно, смелое, но не до конца оправданное решение. Все-таки непосредственно к картине Финчера это отношения не имеет. И все же читать было интересно, от других рецензий тоже отличается и хочется отметить неплохое владение художественным словом, попытку создать особенную для БК гнетуще-вдохновляющую атмосферу. Alozio Серьезная, продуманная, аргументированная, но немного скучная рецензия. Тем не менее, в журнал ее, думаю, бы спокойно поместили. Добавить бы огоньку! Эмили Джейн Крепкая и приятно эмоциональная рецензия. Нравится эта настроенческая зарисовка в начале текста, да и дальше вполне бодро читается. Соблюдена правильная концентрация образности и литературности. Автор пытается не только описать, но и анализировать. Только концовку хотелось бы поярче, помощнее. igiss Опять же, текст серьезный, обстоятельный, но носящий больше энциклопедический характер, хотя потенциал явно есть. Хочется больше личностного, эмоционального. Возможно, дело в том, что выбранный фильм и его тема совершенно ни о чем мне не говорят.

Максим Черный Довольно скромная, но теплая рецензия. Автор рассуждает даже не столько о самом фильме, сколько о его сходствах и различиях с оригинальным текстом. Видно, что тема близка автору, но раскрывает он ее не по максимуму. Skainik Ввиду несколько путаного повествования сложно разобраться что к чему: вроде всего понемногу, эмоционально, с любовью, но хочется как-то структурировать прочитанное, разложить по полочкам. Paranoik-kinofan Качественная и аргументированная рецензия: проводится глубокий анализ соответствия фильма первоисточнику и тщательно разжеванные минусы и плюсы удобно вычленяются из общей композиции. И первый абзац хорош: почти исчерпывающе описывает керуакское настроение. Единственное, чего не очень хватило, так это лаконичности. Stalk-74 Балансирование на грани между излишней сложностью и вычурностью и вызывающей зевки простотой удалось, хотя тому, кто не смотрел, иногда сложно понять о чем вообще речь. Много запоминающихся метафор, зацепок, деталей и твердокаменная концовка. В хорошем смысле. Wayneee Тут так много всяких переплетающихся недооформленных мыслей, что уже с первого абзаца начинаешь напрягаться, пытаясь вникнуть в то, что вообще тут происходит. Эрудиция автора сомнений не вызывает, но слишком уж рьяно ее тут нам впаривают, а художественный разбор текста отходит на второй план. flametongue Ну очень едко и саркастично, иногда на грани. Но смешно же и все эти "пропитанные солью" эпитеты выпуклы и почти ощутимы. И лицо невозмутимого Кроу перед глазами встает. Понравились и параллели с "ПКМ". Смело, увлекательно, но неоправданно затянуто. Jekse А вот тут не хочется ни к чему придираться. Кратко, красиво, убедительно и по делу. Параллели с песнями Высоцкого оправданы и украшают начало и завершение текста. И как же приятно, когда объем не бросается на тебя всеми своими 1000 словами! evibliss А ведь это мой любимый фильм! Рецензия очень личная, немного по-детски торжественная, но не шаблонная. Правда смущали некоторые слова в непривычном для них контексте: "натура" вместо "природы", "стало столь исступленно" и прочие витиеватости. Но написано с душой.

1.Кирий Очень информативно и познавательно. Собственно, в этом и есть главный недостаток. Текст органично смотрелся бы на страницах научного журнала - тогда бы придраться было не к чему. Но анализ фильма сложно разглядеть среди уймы фактов и сведений. 2.Cuore Отличная и ,что приятно, гармоничная рецензия. Тут тебе и краткий, не успевающий стать спойлером, пересказ введения, и личные эмоции и ощущения автора, и толкование символов, вложенных режиссером, и попытка объяснить причины происходящего. 3.VadimCattivo Вполне себе крепкое, хоть и несколько безыскусно выраженное мнение. Аргументированно, внятно и коротко. Симпатии также прибавил тот факт, что фильм, критикуемый автором, как раз вчера был мною просмотрен и оценен так же низко. 4.Memphis0087 И все-таки мне не очень понятно, зачем превращать рецензию в энциклопедическую справку. Все и так более или менее знают о сути жанра "слэшер", так зачем так перегружать свой текст тем, что человек сразу пробегает глазами в поисках чего-нибудь поинтереснее? О самом фильме почти ничего и не сказано. 5. IRGI С помощью рецензии прониклась чуть ли не отвращением к этому несчастному фильму. Видимо он действительно настолько слаб, что даже его слабости в слова трудно облечь, так они слабы и ужасны сами по себе. Негодование вполне объяснимо и донесено до читателя, единственное - можно было полаконичнее написать об этом. А еще лучше - с более ярко выраженным юмором. 6.Consulina Приятная, размеренная рецензия. Трогает попыткой автора осмыслить и объяснить для себя увиденное, сравнить с реальной жизнью и найти отголоски настоящих людей в героях. Манера повествования совсем не напрягает, скорее унося на волнах спокойствия, чем зажигая мятежным огнем. И фильм захотелось посмотреть. 7.galina_guzhvina Мое мнение, безусловно, субъективно, но иногда стремление показать себя со стороны наиболее экзистенциально-интеллектуальной слишком нагромождает и ,без того перегруженную анализом и отрывками недосформулированных мыслей, работу. Иногда банально сложно понять о чем вообще сейчас идет речь. И потом - все это больше размышления на тему, поднятую картиной, чем взгляд на сам фильм. И очень уж высокомерный. 8.Itokaryk Больше всего подкупает искренность автора - трудно не откликнуться на его почти осязаемый восторг. Однако аргументации, на мой взгляд, маловато. Что же все-таки этот Нолан сделал такого, чтобы вызвать лавину таких вот восхищенных, оторванных от земли, рецензий? 9.Робин Локсли Мнение донести удалось, заразить фильмом - не очень. Довольно предсказуемый ход рецензии, не лишенный, однако, какой-то детской непосредственности. 10.Jedi Aragorn Взвешенное и аргументированное мнение, без перекоса в сторону неуемных восторгов. Немного запуталась в том, кто когда чего кому принес, но для этого, наверное, надо посмотреть сам фильм.

1.Movie Viewer - Инфекция Cама, конечно, такое бы смотреть не стала. Оттого еще интереснее почитать обо всяких ужасах типа "червей из влагалища " (проклинаю свою способность визуализировать!), разложении духовном и физическом и прочих последствий незащищенного секса, о которых фильм видимо все-таки морализирует. У автора получилось создать атмосферу давления и парализующего ужаса, что свидетельствует о недюжинной эмпатии. Единственное - текст можно было бы немного сократить, убрав повторяющиеся мысли. 2.Peppermint Butler – Зверь Честно говоря, сложно вникнуть в то, что хотел сказать автор, хотя делает он это на зависть эмоционально и видно, что искренне заинтересован в том, что освещает. Однако все эти речевые и орфографические ошибки и неточности отвлекают от главного. И слишком уж затянуто. 3.Seniorita Cinema – Агенты А.Н.К.Л. Очень много дифирамбов, а конкретных примеров где и чем круто - не хватает. Ну и очень уж режет глаз путаница в -ться, -тся. Чувствуется задор и любовь к Гаю Ричи, но слишком уж много общих слов. 4.Андрей Александрович – Прислуга Мнение, интересное прежде всего отличием от большинства остальных мнений, пусть я с ним и не согласна. Подача тоже неплохая, сразу рисуется картинка описываемого, доводов и аргументов хватает, даже вычитала кое-что новое для себя. Но слишком уж много пересказа - так и до обвинений в злостных спойлерах недалеко. 5.Хириоли – Луна 2112 Очень красивый текст, много субъективных, но оттого лишь более интересных и неожиданных мыслей, но... разве это рецензия? Это эссе, зарисовка или просто маленький кусочек настроения, который, к сожалению, не соориентирует зрителя в случае выбора фильма. Но до чего же атмосферно! 6.The Tourist – Девушка с вечеринки Крепкая такая, приятная рецензия. Нравится то, что не стали растекаться мыслью по древу и объем легко читается. Завершение тоже эффектное - добавила фильм в свой список "Буду смотреть". 7.Mary I Tudor –Черный Орфей Вот такие вот рецензии больше всего ценю и сама стараюсь придерживаться похожего художественного стиля. Чтобы было ярко, образно, вкусно и немного гипертрофированно. Колоритнейшая рецензия, претензий не имею. 8.okunev_sergey – Астрал 3 Слишком много побочной информации и отступлений - сократить бы текст на пару-тройку абзацов, стало бы легче и воздушнее. Минусы и плюсы расписаны подробно, но в целом все довольно стандартно. 9.Lance Fury – Миссия Невыполнима Очень мужская рецензия - все по полочкам, с дополнительной информацией о сборах, актерах, ожиданиях, мнениях о прошлых частях и... как-то слишком много всего этого. Немного сократить рефлексию - и выйдет вполне себе ценная рецензия. 10.Memphis0087 – Рейд Такая сильно-сильно хвалебная рецензия. Впрочем аргументов, подтверждающих крутость фильма достаточно. Но опять же - слишком много отступлений и предысторий. И все-таки определенный интерес к фильму подстегивает.

http://www.kinopoisk.ru/user/980520/comment/1954870/ Спасибо большое за приглашение!