Agent Shepherd

Действительно. А Евангелие (чтобы толерантно не раздлражать иудеев и оставить финал "понятным" , "открытым" и "осмысленным") стоило закончить фразой "Сей есть Сын Мой возлюбленный...". Действительно какой смысл? Иисус мог бы заменить собой всю систему общественного питания и лечения в стране, ну или, скажем стать вождём анти-римского восстания (чего собственно и жаждали с криками "Осанна!" "фанаты первой части" ). И до сих пор жаждут (см. "мошиах"). Нафига все эти "непонятные мансы" с какой-то Жертвой и Распятием? Их даже не все апостолы поняли поначалу.

Как уже пояснялось для "особо грамотных" (Кураевым в частности) - канон не нарушен. А пережёвывающие самоуспокоительные расклады про "паршивость сценария" - судь т.н. "жидовствующие" ("иудействующие")

Да не, чего поправлять? Хорошая, даже отличная квинтэсенция. В пятом пункте, правда, я бы немного по-другому сформулировал. Наш радной зритель слишком не любит думать (чувствовать-понимать-анализировать) я бы сказал. Он требует, чтобы висящее в первом акте ружьё таки застрелило злодея, а иначе,ничтоже сумняшеся, объявлет произведение бессмысленным. Это не Сайфер написал, это он проделал работу для ленивых (за что - спасибо ему)- так в статье написано и аргументировано

От Вас, по-видимому ускользнул дополнительный пафосный момент. что он при этом ещё и цитирует (перефразируя) Книгу Даниила Ну,несомненно, насточиво бравировать своим кратко выраженным ИМХО намного проще, чем одолеть грамотно и обстоятельно изложенное чужое ИМХО, мотивированно подбные ИМХО нивеллирующее ...

"Доктор, меня игнорируют..." (с) анекдот "Вы просто не умеете их готовить.." (с) другой анекдот Почитайте статью наконец, прежде, чем высказывать столь "оригинальные" суждения об,ИМХО, полностью не понятом Вами произведении Следующему "оригиналу" , я , боюсь, вынужден буду ответить цитированием полного текста статьи, раз все такие ленивые кликнуть по ссылке...

И Вам:

Для Вас (хоть Вы и не одиноки) есть специально написанная статья: Основные Матричные заблуждения

Я уже говорил. Вы смело можете воплощать Ваше видение, а от навязывания его мне я , признаться и без Вас устал... По музыке я Вам уже ответил ранее, а разговаривая про статистов Вы не учитываете одного. Кто всё это будет КООРДИНИРОВАТЬ.У всех , кто снимается бесплатно резко занижен градус мотивации и их трудно собрать в одном месте и в одно время. Вы теоретически рассуждаете, а я- ЗНАЮ Ибо этим занимался именно я, вместо того, чтобы просто сидеть в крерсле со своей фамилией с матюгальником в руках и повторять "стоп-сначала"

Может быть... Но виделось так. Да и разброс мнений широк. Часто звучит наоборот по типу : "единственное, что Вам по настоящему удалось- подбор музыки" Кроме того в ЧаВо написан ответ. Выглядит так: В: Я ожидал крутого "экшен" и сильно разочарован. Что скажете? О: Мы изначально не предполагали, что фильм "понравится всем" и вообще-то сознательно в большей степени концентрировались на аспекте "драма", чем на аспекте "боевик".

1. ЧаВо на сайте фильма читали? 2. Ну я всегда говорю "Сделайте лучше". Оплату статистов у Вас возьму с удовольствием. Как и финансирование проектов , которые готов согласовывать. Если хотите. Доступные подробности- на сайте. 3. Шучу. Я не отнимаю ваших прав на ИМХО как у любого зрителя. Putnik777 Вам кстати давно хотел сказать "спасибо", за то что отметили в теме про "Фильмы, которых нет". Спасибо Вам. Ещё кстати: недавно прислали инвайт в IMDb. Страница фильма- вот. Рейтинг-голосования и адекватное зрительское редактирование по Вашей возможности- весьма приветствуются и будут восприняты с благодарностью.