Mephisto Feles
Хорошо, только вот с дифирамбами перебор. В смысле, из того, что было до P.S. к дифирамбам можно отнести лишь один абзац, а, следовательно, слово подобрано не совсем точно. Автор сумел донести свою позицию и по проблемам, затронутым анимационным фильмом и по самому фильму, правдиво, убедительно, но немного суховато. Может быть потому, что лишний раз пересматривать это по ее собственному признанию не смогла бы.
Кеттариец
Еще аниме. И на схожую тему. Если сравнивать с предшествующей рецензией, то тут все раскрыто более поэтично и более полно. Чувствуется любовь автора к Японии, ее истории и такому специфическому (для меня) жанру мультипликации. Спасибо за чудесный текст.
J2J3
Да что ж за день такой : ) Снова мульт.
Фраза «живет в городе мечте, где кофе стоит 37$», признаюсь, ввела меня в ступор, причем надолго так. То ли город — мечта потому, что кофе стоит 37 баксов, то ли там все очень хорошо живут и поэтому город — мечта, а кофе продается по 37 $ (и вообще много это или мало, исходя из курса местного доллара)? Когда я оправилась от потрясения и попыталась дочитать абзац, зависла повторно на президенте Бизнесе, который антагонист фильма Лорд Бизнес.
Дальше по моему изумленному мозгу проскакали галопом франчизы, кино-выкидыши, котоединорожки вместе с прочей «причудливой квадратной анимацией».
Что ж, по крайней мере, это было забавно.
Александр Попёнов
Все хотят приключений (ну, или почти все), но даже приключенческим фильмом зрителя надо заинтересовать. Эта рецензия, несмотря на объем и добросовестную попытку описания сюжета и актерской игры, не заинтересовывает, не «цепляет».
The Lone Ranger
Дело не в том, что «Искупление» для меня — один из значимых (если не любимых) фильмов, а в том, что рецензия плоха, на какой бы фильм она не была бы написана.
Заголовок прилеплен, видимо, просто «чтобы был», потому что к основной идее рецензии не имеет никакого отношения. А уж сама идея… «фильм получился не слишком свежим по взгляду на тему любви на фоне войны». Аргументируйте, приведите примеры несвежести (или свежести). Любовь вторична? Война однообразна? Так давайте не влюбляться и не воевать, и ни в коем случае не совмещать одно с другим. И ни при каких обстоятельствах не снимать про это кино — ведь кто-то уже все это делал до нас!
la flamme
Хочется посочувствовать автору, так и не получившему патриотического подъема (упомянутого в тексте 2 раза). Рецензию на вполне достойный уровень вытягивает критическая меткость глаза автора, помноженная на знания ее супруга. Супругу стоит сказать отдельное спасибо за насыщенность текста фактами и ловлю нестыковок.
Green-Hedgehog
«И что у нас в итоге?»
А в итоге у нас ностальгия по 90-м, немного юмора в скобках, пара фактов из википедии, абзац, убедительно доказывающий, почему это не анимация, а именно мультик, небольшой пинок Дисней-блокбастеру «Холодное сердце», саундтрек, практически ничего о персонажах. Неплохо, но не хватает целостности и настроения, на мой взгляд.
SumarokovNC-17
Вы когда-нибудь видели «гроб, восседающий на горбу»? А автор видел. Но то ли я притерпелась к манере изложения, то ли эта рецензия, условно говоря, стилистически проще предыдущей, но мне неожиданно понравилось. Атмосферно, исторично, лингвистически познавательно.
Мокрый асфальт
Я в восторге. Правда. Не потому, что публично обещала не критиковать автора, а потому что рецензия получилась бойкая, как порыв ветра, распахивающий окно, мокро-свежая, как асфальт после грозы. «Снятое про «ушкуйничков» в рекетирские 90-е», «Аннушка уже давно разлила масло и изгадила отечественный синематограф» — и сколько там еще таких перлов. А вот «избушку на рыбьих ножках» хотелось бы в студию, уж очень охота глянуть.
orchideya
Прекрасный во всех отношениях 5-й абзац сглаживает впечатление от довольно скучных 3 и 4-го. Детективный whodunit заставил меня почувствовать себя дилетантом, wolf-man — удивил своей ненужностью, особняк-локация — улыбнул, а потом насторожил: так ведь и заиграться можно : )
_Аналитик_
Текст не вычитан, но мысли в нем есть. Не очень понятно, неужели автор всерьез ожидал полноценную картину о двух монстрах от фильма с таким названием? После того, как вышли коммерчески успешные «Человек-волк», «Франкенштейн» и «Невеста Франкенштейна»? Но, повторюсь, анализ есть, совершенствовать надо манеру изложения.
Gwynbleidd 89
Заголовок заинтриговал сразу. Увы, как выясняется по прочтении рецензии, объяснить читателю его смысл автор не считает нужным (или это я не смогла догадаться? не знаю — не знаю, но осадочек остался : ) Аналитическая составляющая неплоха, хорош объем, древнеиндийская притча к месту и замечательна.