LexLin

Корсар очаровал легкими мазками и золотистыми красками.

аррмен, в очередной раз благодарю за поддержку. Такие слова - лучшая награда.

mephistic, спасибо за конструктивность и желание разобраться, если не против отвечу на некоторые вопросы по содержанию. Грязь, пессимизм, конечно, вещь действенная, если для тематики не характерная. Так и в фильме, в котором обычные афроамериканцы ютятся в обычном гетто (привет, констатации факта), сложно было ожидать нечто другого. Но режиссер вместо того, чтобы заострить проблему, так скажем на наркотиках или на социальщине, которая в должной мере присутствует, ударяется в душевные терзания трех персонажей, с которым вряд ли захочется себя ассоциировать. Разве не проигрышный вариант для премий, фестивалей, в которых параллельно идет Харви Милк, уже прощупывавший почву для наград или «Замершая река», которая хоть тоже про мать-одиночку, но с более интересным фоном, что, определенно, привлечет больше внимания? Вот поэтому фильм и выбивается из когорты индепендент, потому что снят не для критиков, да и зрителей неприкрытый минимализм, отсутствие краеугольного камня в виде проблемы, как у Столкновения, вряд ли заинтересует. С другой стороны, у автора не просто личная история, а с претензиями и предпосылками, которые себя не оправдывают. Поэтому высказывание, как таковое выходит слабым в развертке для неореализма и Бёрнетта, к которому иногда ссылается. Примеры были по тексту, пусть и не в заостренной форме. Насчет депрессии и надежды: нет, не метафора, а отсылка к настроению, которое не подчеркивает ни музыка, ни боль, и к содержанию фильма соответственно. Ему свойственно изменять оттенки.

Насчет комментариев: понравились обороты ТроллингСтона, но голос отдам Мефистику за оперативность во мнениях на предыдущем этапе, а также за обстоятельную ругань, которую бывает полезно почитать.

Стили авторов с работами на фильмы "Чрево", "Отрава" и "Прощай, унылый учитель", определенно, прельщают.

аррмен, pavlikk, благодарен за мнения. mephistic, за обстоятельность особое спасибо. В манере изложения сложноподчиненность подразумевалась, как способ зацепить суть, не теряя нюансы. Обилие метафор и прилагательных для придания тексту образности и настроения фильма соответственно. Конечно, где-то планка варьируется, а дебри кажутся вездесущи, но сложность не нарочита. Насчет «лицемерной публики», исходя из характера фильма закономерное противопоставление сочувствия на экране и безразличия в жизни реальной к проблематике, которая так слабо раскрыта. С оглядкой назад, вызванная толерантность кругов общественности на почве реальной истории и премьеры фильма по мотивам, также явилась не более чем кратковременным криком гуманизма и данью моды, подкрепленной шумихой прессы.

Добрый день. Просьба внести несколько корректировок в этой рецензии. 2 абзац 5-е с конца предложение заменить "Он бесполезен, поскольку" на "Все равно", 4-е с конца предложение исправить "исключительна" на "исключительной". Cпасибо.

Причастность Кейна я вам ясно обозначил "по мотивам", но авторство здесь при чем? Иной взгляд на вселенную, проработка характеров персонажей, написанная история сугубо заслуга сценаристов, а не первоисточника.

Интерпретировать фабулу комикса не тоже самое, что брать за основу конкретный сюжет. От Кейна здесь только вселенная и характерные персонажи, а о причастности к созданию сценариев дилогии и речи быть не может. Это самостоятельное произведение братьев Ноланов и Гойера по мотивам. И прекращайте превращать тему в балаган, а.

К сожалению, неотесанная, нарочито грубая форма не в силах искупить бредовое содержание. Не хватает огонька в глазах Кейджа и подлинного драйва от происходящего. Градус безумия не зашкаливает, беспредельным этот трэш не назовешь, пару откровенных сцен также не спасут. Создателям, определенно, не зачет. 4 балла.

Краем глаза пробежался по всем рецензиям, первое, что запомнилось это язвительный разнос Цитадели во всей его красе и нетривиальные размышления на тему творения Ханеке. Другие работы еще толком не распробовал, но таких восторженных од к Сумеркам, Дневникам вампиров встретить не ожидал.

За оказанное внимание и разнообразные мнения о рецензии на фильм "Детки" всем очень благодарен. Критика тоже пришлась по нраву, ибо по существу. Поэтому не стану нарушать всеобщую идиллию и примусь за разброс голосов: Волшебников не существует? - медитативное и художественное описание всех достоинств фильма, в сопровождение красивой и изысканной речи. Без изъянов. Как это бывает… - автор постоянно подчеркивает исключительность фильма всевозможными эпитетами, да так, что не остается лишних сомнений. Убедительно, а своеобразная динамика повествования только усиливает эффект. девочка, шла бы ты лучше лесом - потенциально хороший стиль, которому, хоть и не дали развернуться во всю силу "Сумерки в новых декорациях". О вопросе нетерпимости, расовых предрассудках и о роде птиц семейства пересмешниковых… - отличный анализ классики, которому не достает оригинальности в форме подачи и более сильной вовлеченности самого рассказчика. Про "Дорогу" - наоборот, сплошная экспрессия, состоящая из череды личных впечатлений, к которым и я уважительно отношусь при оценки фильмов. Но чуть-чуть вычерпнуть воды не помешало. А в общем выбор был далеко не так очевиден.

В виду многочисленных исправлений, просьба заменить данную рецензию на обновленную версию. Заранее благодарен.

Топ 00-х. 1. Темный рыцарь (2008) 2. Донни Дарко (2001) 3. Малхолланд Драйв (2001) 4. Помни (2000) 5. Реквием по мечте (2000) 6. Вечное сияние чистого разума (2004) 7. Возвращение (2003) 8. Лабиринт Фавна (2006) 9. Горбатая гора (2005) 10. Мост в Терабитию (2007)

Определенно, зомби-хорроры нулевых были в особенности незаурядными и значимыми для жанра в целом. Будь то "Рассвет мертвецов" Снайдера с его быстрыми зомби и уважением к творчеству Ромеро или же "28 дней спустя" Бойла с безупречной гнетущей атмосферой и новым взглядом, показывающим во многом жестокость людей к друг другу, а не только кровожадность зомби. Венец всему конечно же картина Райта с бесконечными цитатами и аллюзиями на классику жанра. Истинно британский подход.