Перейти к содержанию

Guinevera

Пользователи
  • Постов

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. Вообще-то Таргариены создали это государство, эту столицу и этот трон. Так что, претензии последней представительницы фамилии на престол вполне закономерны. И Ланнистеры трон не завоёвывали, они захватили его хитростью и до сих пор удерживают лишь потому, что нет претендентов получше. Последний отпрыск того, кто его на самом деле завоевал, - это бастард Джендри, который пока остаётся неразыгранной картой. Но его в любой момент могут извлечь из забвения для поддержания интриги вокруг престолонаследования. До сих пор нам показывали, как Ланнистеры успешно уничтожают себя сами, становясь жертвами своих собственных амбиций и гордыни. Кроме Тириона их осталось Быть может, Серсею и отдадут в последний момент в руки Арьи, но не раньше, чем она сама запутается в своих интригах и проиграет стратегически. Такой персонаж, как Серсея, не может погибнуть "просто так", как простые смертные. Нет, в её гибели должен быть какой-то моральный урок, какое-то проявление "высшей справедливости".
  2. Ну, не даром же в последнее время самые продвинутые персонажи то и дело толкают речи про всеобщее равенство и благо. Из всего происходящего ясно, что грядут большие перемены, и 7 Королевств никогда уже не будут прежними. Другой вопрос, в какую форму это выльется? Одно дело - построить республику в масштабах какого-нибудь Браавоса, и совсем другое - в масштабах целого континента. К тому же феодальные предрассудки так просто из мозгов не выветриваются (как мы это достоверно знаем по собственному опыту). Пока что у 7К больше шансов переродиться в империю, чем в конфедерацию независимых демократических штатов.
  3. Отсмотрены 5-й и 6-й сезоны. Что ж, видно, что история близится к своему завершению, повествование постепенно сворачивается, второстепенные сюжетные линии обрезаются, персонажей, которые заведомо "не игроки", выводят из игры. Радует, что в 6-м сезоне показали почти всех потерянных персонажей из "лодки Джендри". К сожалению, кроме самого Джендри. Видимо, это желание поскорее и покомпактнее "закруглиться" повлекло за собой некоторые несостыковки и провисания в сценарии, но в целом они не критичны. Под конец напряг воцарившийся в Вестеросе
  4. Да, гены у неё действительно хорошие)) Но на мой взгляд, по сравнению с мамой, Татьяной Лютаевой, в молодости - она всё же простовата. В той чувствовалась порода, какое-то врождённое благородство. Внешность Агнии намного "демократичнее", ближе к шаблону. Но в любом случае, такое гармоничное лицо ещё поискать. Радует, что у российских мужчин хороший вкус)))
  5. По номенклатуре, принятой в СССР, это произведение относилось к категории "многосерийный телевизионный фильм". На КП его по-современному обозвали "сериалом" (прости, Господи!). Намеренная и сюжетно обыгранная(!) стилизация под сценичекую постановку ещё не делает из него "фильм-спектакль" в формальном плане. "Истинное кино" может использовать (и довольно часто использует) в качестве художественного средства хоть театр, хоть балет, хоть кукольный балаганчик, не становясь от этого менее "истинным".
  6. Да, обо всех исторических личностях надо снимать достоверно и художественно, о том же Юлии Цезаре можно таааакооого понарассказать..., если отвергнуть все эти вековые каноны изображения его персоны и обратиться непосредственно к ранним жизнеописаниям... А уж об одном из самых "небожественных" императоров - и подавно. Что-то представленные выше кадры совсем не вдохновляют на просмотр Возникает сильное подозрение, что это очередная мелодрама в старинных декорациях, которые в последнее время с устрашающей частотой плодят британское кино и телевидение, где все "реверансы" истории ограничиваются красивыми костюмами. Достаточно взглянуть на смазливого молодчика в заглавной роли, чтобы вообразить себе приблизительный уровень постановки Мне думатся, в образе Нерона неплохо бы смотрелся британский актёр Сэмюэл Уэст. Налицо заметное портретное сходство с оригиналом, ему бы ещё набрать вес, и в гриме будет вылитый Нерон
  7. Да, мне тоже всегда приятно поговорить с интересным и вежливым человеком, таких почему-то не очень много на форуме ))) и Вам спасибо за диалог )))
  8. Большое спасибо за интересную дискуссию о "Пиджаке"=) Не успела сказать, пока Вы были в теме, что благодаря нашей беседе я открыла для себя в этом фильме много новых граней и смыслов. Признательна за приятное и плодотворное общение)))
  9. Т. е. у него эта идея возникла ещё до инцидента, а потом её пришлось заморозить. Вероятно, он хотел этим фильмом закруглить трилогию, начатую "Страстями Христовыми" и "Апокалипто", или что-то вроде того. Было бы очень глупо и обидно, если бы такая хорошая идея осталась нереализованной из-за какого-то пьяного недоразумения. Моисей, Давид, Соломон, царица Савская, Эсфирь и прочие любимые мировым кинематографом фигуры - это МИФЫ, персонажи иудейской "религиозной истории". Восстание Маккавеев - РЕАЛЬНОЕ историческое событие (для справки - середина II века до н. э.), зафиксированное, помимо Библии, античными историками, а уж они-то не были склонны смешивать науку с религией. Назовите фильмы, повествующие о событиях "обозримой" иудейской древности, если знаете такие.
  10. Да ладно! Подозреваю, что это будет то же самое "Храброе сердце", только в других декорациях: общая мораль будет сведена к "FREEEEEEDOOOM!!!" и прочим "общечеловеческим ценностям":rolleyes: А разве история Иудеи - заезженная тема? Экранизации евангельских сюжетов, легенд о Соломоне и Эсфири, да клюквенный "Бен-Гур" - что-то больше ничего и не припоминается в этом направлении. И то везде евреи больше страдают, чем борются. А ведь в РЕАЛЬНОЙ истории Иудеи, как и у каждого народа, были свои героические моменты, когда евреи сражались с оружием в руках за свою независимость, а не только плакались. Мне будет интересно увидеть это на экране. И пусть Мэл всем покажет, как надо снимать пеплумы!
  11. Как интересно! Гибсон решил реабилитироваться перед евреями? В любом случае, отличная новость для любителей исторического кино: иудейская история - очень интересная и не заезженная в кино тема, а художественная манера Мела в этом жанре мне очень по душе. Я бы правда предпочла фильм про Иосифа Флавия и Иудейскую войну 66-71 гг Но Иуда Маккавей - тоже достойная кандидитура. Любопытно, какой ожидается бюджет? Материал предполагает живописные сражения, надеюсь Мел снова не ударит в грязь лицом
  12. Взаимно) Я не особенно интересовалась фильмографией Лоу до сих пор. Просто на слуху в основном "Красавчик Альфи" и "Близость", их как-то чаще всего упоминают в связи с его фамилией. Но я непрочь углубить знакомство, этот актёр мне интересен. Спасибо за советы. Теперь мне будет проще сориентироваться
  13. А что требовалось доказать? К американским мелодрамам и лирическим комедиям как-то априори отношусь неприязненно, чтобы нарочно искать и смотреть (боевики и экшны тоже, кстати, не люблю). Вот если бы побольше таких фильмов как "Уайлд"... Тут хвалили "Мои черничные ночи", может быть с них начну, это хотя бы не Америка. А дальше посмотрим, как пойдёт...
  14. Хорош, особенно на 4-й. Один из самых красивых актёров современности. Приятно видеть, что он не дурнеет с возрастом. В "Уайлде" он был прекрасен до неприличия "Небесный капитан" и "Шерлок Холмс" отсмотрены только ради него. Ещё смотрела "Талантливый мистер Рипли" и "Враг у ворот": Василия Зайцева в нём увидеть не получилось, зато хоть на красоту налюбовалась вдоволь:lol: Больше с ним, кажется, ничего не видела... Не складывается у меня с его фильмографией - всё сплошь несимпатичные мне жанры
×
×
  • Создать...