Перейти к содержанию

Hartonen

Пользователи
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. очаровательный фильмец и что радует ни какой крови или жестокости.
  2. Фильм не тронул, люблю Ханеке, но тема не его на мой взгляд! Жену фильм тронул, но тоже скучала две трети фильма.
  3. ахах, вы, не правы, они пытаются воплотить зрительские мечты, с вашими например не угадали
  4. Фильм не понравился, не понравилось притянутые за уши истории, не понравились киноштампы, на молодеж (про актеров) было не удобно смотреть, хелен маккрори, вечная жена добавила хоть немного драматизма, Кингсли деревянен как всегда и не убедителен. А как все пластико/целлофаново выглядет Все бы нечего если бы не упоминали бы в суе киносвятых, ну хочешь ты отдать дань мельесу, так снимай о мельесе его жизнь была очень увлекательной и драматичной, но американцы с деньгами понимают, что широкой публике мельес пустой звук, вот и извернулись, а да, кин то сам продюсерский, не скарсезовский, то есть оценивать скарсезе тут не стоит ибо делает то что ему велят за денежку! Но людям нравится так что все замечательно, все довольны
  5. посмотрел, ни чего из этого фильма не сможет хоть каким то боком повлиять на мою жизнь, а том что я батарейка я узнал еще из матрицы, но что я конкретно в качестве батарейки могу сделать, ума не приложу! Поэтому кин воспринимается исключительно как точка зрения и не больше, да и ответов фильм не дает.
  6. Фильм мастера но не гения в данном случае. Я не очень понел о чем и зачем он?! Про тв и ностальгию понятно, но что сам Федерико в это вкладывал мне не понятно. Что в конечном итоге то? кто плохой кто хороший, где свет то?! Если только это не созерцательное кино, но созерцающий Филлини к сожалению холостой патрон ибо душу тяготит а выхода не предлагает......... 7/10
  7. Фильм нашел заурядным - зевал, смотрел в окно думал о своем, перематывал..... 5 из 10
  8. Смотрел 2 раза 1-й раз смотрел, когда только вышел фильм: очень тронуло - настолько, что теперь где-то в подсознании есть внутренне состояние *меланхолия*, очень красивое состояние - мне нравится. 2-й раз - спустя пол года, и согласен с Ларсом Триером (фон опустим в данном случае): "Меланолия" - один из худших его фильмов по всем статьям - это Ларс, но в самом разобранном его состоянии: много фальши, заигрываний с публикой и с собой, постоянная смена точки зрения, сыграно все довольно примитивно. Зачем хватать для этого фильма именитых актеров, не понятно - камерно, полушепотом, для себя и о себе было бы лучше, особенно учитывая такую скудную тему для повествования как состояние меланхолии/депрессии. Рассматривать этот фильм как художественное произведение я бы не стал, скорее, это - заметка, и лучше в стол. P.S. Ларс Фон Триер - гений
  9. Единственное за кого болею, прям по-настоящему - это Альберто Иглесиас - много лет работает, сотни крутых тем! Достоин оскара наконец. Все остальные мне симпатичны - кто возьмет - тот и молодец!
×
×
  • Создать...