lemmon

Смортря такие фильмы, невольно задумываешься об авторе первоисточника. Вспоминаешь все, что читал или слышал о нем, анализируешь свое к нему отношение, и самое главное- пытаешься представить, как он отнесся бы к подобному взгляду на свое произведение. Плохих экранизаций-легион, и это лишь одна из них, но то что экранизировать дерзнули самого Уайльда- великого насмешника, позволяет фантазировать на тему: какие едкие, уничтожающие коментарии гениальный писатель отпустил бы в адрес наших современников, участвовавших в создании этой безвкусной пародии. Думаю, Уайльд не пощадил бы ни создателей фильма, ни тех, кто был в кадре. Одно из изысканнейших и утонченных прозаических произведений мировой литературы превратилось в пошлый, разухабистый, словно для героев сериала "Школа" снятый комикс- примитивный и скучный.

Кино определившее мое отношение к миру. Посмотрев фильм еще в детстве в кинотеатре раз 10, я понял чем отличается юмор от пошлости, я и сейчас дословно могу цитировать целыми сценами. Сегодняшний зритель ориентирован на юмор иного качества. Невозможно поверить, но полный зал полтора часа смеялся на комедиях с Луи де Фюнесом или Ришаром. Поэтому сейчас не покидает чувство неловкости при просмотре "Комеди Клаба", где зрители едва ли чувств не лишаются от хохота, а над чем смеются мне искренне не понятно.

"Порнушкой" этот фильм мог показаться только тем, кто определяет этот термин, исходя из наличия половых органов в кадре. Там много чего есть помимо этого. И фестивальный успех продолжения- "Империи страсти" подтверждает вполне понятное ханжество даже самого продвинутого европейского зрителя.

Великолепная идея. Смотрел не раз, и не стал бы пересматривать вновь, если бы не цветовое решение. Уверен, многим детям понравилось, а взрослых еще раз вернули в детство.

Все они- молодая поросль петросянов. Для меня всегда было загадкой отчего ржут как кони зрители этих шоу. Только что кишки от смеха не вылазят. Может их укуривают перед представлением?

Фильм безусловно полезен для зрителя незамысловатого и не слишком взрослого. Меня умиляют репортажи с премьер, когда журналист останавливает зрителей, выходящих из зала, и спрашивает о впечатлениях. Каждый второй обычно говорит, что фильм "заставляет задуматься". Таким образом они пытаются обозначить собственную глубину и способность "задумываться", а так же сравнительную сложность произведения. Этот фильм как раз из таких. Мораль его элементарна, характеры одномерные, идеи простые и универсальные. Все, что проповедует этот фильм очевидно и так. Смотреть его невыразимо скучно, как какой-нибудь "Обитаемый остров". Подростковое кино, но подростков и нужно воспитывать.

Это мой нелюбимый фильм у Бертолуччи. Как при всей любви к Набокову, например, на люблю его "Лолиту". Не знаю, чего мне не хватает в этом фильме, а может изрядный налет сенсационности является лишним? Брандо действительно прекрасен, а Шнайдер, хоть и отталкивает своей какой-то животной энергетикой, тоже вполне органична. Фильм действительно просто не интересно смотреть, и после него остается неприятное послевкусие.

Ценность этого и подобных фильмов измеряется не качеством спецэффектов, а качеством воспоминаний, с ними связанных. Мне одинаково дороги оба стареньких Конга, так как смотрел я их еще школьником в кинотеатре. И поверьте, ничего более впечатляющего неокрепшие детские умы нам не предлагалось. Впрочем у моего супермодного приятеля был видеомагнитофон из Японии, и "Звездные войны" мы уже видели. Конечно, если сегодня посмотреть эти фильмы впервые, Вам они покажутся просто винтажной дурью, как я недавно посмотрел "Гибель "Пасейдона" 70х годов. Мило, трогательно, катастрофа из папье-маше. Но если бы я видел этот фильм в те годы когда он был снят, уверен, он остался бы со мной навсегда.

Вчера Мики Рурк был в Москве... Не могу сказать, что не видел его 20 лет, однако еще раз ужаснулся тому, что с нами время делает. Ведь он был объектом любви барышень задолго до Брэда Питта, и уж конечно любовь эта была ничуть не менее пылкой. Многие сейчас пророчат Рурку триумфальное возвращение, как в случае с Траволтой или Харви Кэйтелем, однако сомневаюсь, что актер с пластиковой маской вместо лица может быть востребован в ролях более значительных, чем характерные эпизоды, или для воплощения таких специфических персонажей, как в "Рэстлере". "9 с половиной недель"- как открытка из прошлого, воспоминание о жизни, которой кажется что и не было. Люди изображенные там хоть и живы, но узнать их невозможно.

Полагаю, проблема в том что фильм "Сталкер" уже снят. Вот было бы весело, если бы Бондарчук решил с Тарковским посостязаться!

Киномехаником работаете? Согласен, работа такая.))

На месте мамы Федора- выдающейся актрисы навешал бы я ему подзатыльников, за такой кастинг и за такую работу с актерами, и в угол поставил бы, чтобы папину фамилию не позорил.

Интересно, а геев по вашей логике тоже должно тошнить, когда мужчина с женщиной целуются? А мне например нравится "Обыкновенное чудо", хотя там вокруг поцелуя Абдулова и Симоновой столько всего накручено...

Впечатляет, не совсем подходящее слово, вот музыка его отца действительно впечатляет, думаю он уже достоин звания "великий русский композитор" Исаак Дунаевский. А Максим- так- профессионал средней руки. Хотя несколько запоминающихся мелодий сочинил. Не стоит детям великих работать в том же виде искусства, что и их отцы. Бондарчуку, например, кино не надо бы снимать.

А мне вот интересно, кто пошел на этот фильм? Те кто видели 1ю часть и им понравилось (но неужели это могло не вызвать жесточайший приступ депрессии даже у поклонников комедийного трэша?), или те кто 1й фильм не смотрел, но любит КомКл( сколько таких людей в стране, очевидно столько же, сколько зрителей пришло в кинотеатры-хотя и это слишком много, для того чтобы утверждать, что у страны есть будущее). Очень надеюсь что ребята снимут продолжение, потратив все свои деньги, и количество зрителей будет меньше в той же пропорции что и у второй части по сравнению с первой.