Был такой фильм в этом году - назывался "Лузерами" и позиционировался он себя как не плохой ответ "Команде А", но на деле оказался абсолютно беззубой картиной. Так вот "Неудержимые" - те же "Лузеры" только с более тяжеловесными актерами и большей тягой к корням (80-м годам зарубежного кинематографа).
Печальная действительность вырисовывается прямо по ходу картины. Сюжет? К черту сюжет - он здесь не главное к чему стоит придираться. Перво-наперво стоит отметить, что герои в кино много говорят, причем говорят слишком много и, совсем не по делу. Юмор в репликах присутствует в весьма незначительных и сомнительных количествах, а уж про то, чтобы придать словам героев большую осмысленность речи вообще не идет.
И зритель такой: «Ээээ, ребята, вы о чем? Это сейчас к чему???». Но эпизод замят – мы двигаемся дальше. Обратите внимание на то, как выглядит картинка на экране. Возможно, вас все устраивает, но мне не очень приятно, когда оператор сует сидящим в зале людям потную мужскую рожу на весь экран, на протяжении 50% экранного времени (передаем привет «Повелителю стихий» и Никите Сергеевичу). Ну а про то, что человек с камерой часто страдал эпилептическими припадками, я вообще промолчу. А, как обставлены, погони или просто поездки на автомобилях: я уже успел забыть, как выглядит дешевый движущий задник на фоне автомобиля, но спасибо Сильвестру – напомнил!
А какие в картине образы! По-видимому, сил у сценаристов хватило накатать только на 1,5 персонажа, остальные присутствуют в фильме так для галочки. Совершенно нелепым получился образ диктатора у сержанта Батисты: то он , а ты сидишь и ждешь – когда же этого президента банановой республики настигнет подлая пуля из-за спины. Однако еще большим клоуном выглядел на экране Дольф Лунгрен, сошедший прямо из фильма «Красный скорпион», во время плохого исполнения гимна Советского союза. Ну и его . Очень жестоко обошлись с Джетом Ли, превратив его в маленького китайского клоуна, которого дважды за фильм хорошенько побили. И только старина Стетэм не позволил, чтобы над ним издевались, создав тем самым правильный образ крутого как обрыв парня. Почему нельзя было сделать такими всех остальных – непонятно.
Будь я на 10 лет моложе – воспринял бы кино в более правильном ключе. Конечно же, оно сделано по всем заветам фильмов 80-х, только вот беда, сейчас на дворе закончились нулевые и в кино мне уже нужно гораздо больше, чем обилие взрывов, угробленный монтажом экшн, пусть и со звездами детства, и не настолько банально прописанная история. Короче Слай сильно припозднился со своим кином, а ведь могла получиться настоящая классика.
За неделю до похода в кино смотрел я по телевизору фильм «В осаде 2», и там почему-то при всей дешевизне, постановке удавалось не скатываться в беспросветную глупость и удерживать зрительское внимание, в то время как у Сталоне ничего не вышло. И это наиглавнейшая проблема картины - какое кино не возьми из 80-х и 90-х со старой гвардией, оно будет выглядеть на фоне "Неудержимых" настоящим шедевром, в то время как они будут всего лишь вялой попыткой тупо увеличив в масштабе мясорубку из бирмевских солдат, когда великий Джон Рэмбо добрался до станкового пулемета в сами знаете каком фильме
И да, «Бросай оружие, не то я прострелю ей глаз!» - лучшая шутка из фильма.