Интрудер
-
Постов
27 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
А вот не факт. Вспомните феномен Маугли, когда человеческие дети вырастали вдали от цивилизации. Чужих, которых показали в фильме, некому было всему обучить, вот они и вели себя диковато. Впрочем, даже цивилизованный человек, зачастую ведет себя как животное, причем тупое.
-
Да, вот такие мы, олдфаги. Не умеем жрать всякую дрянь. Недоступны нам радости копрофилии. Вообще, я не понимаю - если уж создателям фильма так зудело проигнорировать события второго итретьего фильмов, то почему бы просто не снять римейк?
-
Так если вы хотите смотреть про баловства с генетикой - гоу смотреть "Обитель зла". Там вам покажут всяких мутантов, противоречащих даже здравому смыслу. Смахивает на галлюцинации создателей фильма. Ничего общего с диморфодонами. Все верно - школоте главное, чтоб было новое, популярное и распиаренное. Были идеи, были. Ага, а заодно и собития первого фильма, тоже можно не учитывать. Школота, такая школота. Ку-ку - динозавры в "Кинг-Конге", это ни разу не кроссовер, как бы глубоко школота не смотревшая оригинал 1933 года, ни была уверена в обратном.
-
Дык там вообще вся франшиза игнорируется. Все идеи трилогии отправлены в топку. Не ведитесь, это не "Парк". Это "Годзилла", к которой прилепили лейбл "Парка", чтобы не платить отчисления Тохо. Ах, да, только 150 000 000 $. Трансформер там правда только один: Плод нездорового воображения сценаристов.
-
А тем временем, на странице фильма на Кинопоиске, исключительно зеленые рецензии. Оно и понятно: фильм содержит все необходимые по мнению школьника составляющие - бюджет в 200 миллионов долларов, трансформеров, 3D и бада-бумы - ну как же не шедевр? Первый "Парк" школота ведь не смотрела.
-
Телепузики возвращаются:
-
А заколебали уже своими "хардкорами" и "олдскулами". Старые фильмы, хороши не тем, что в них убогие спецэфекты.
-
Именно что о дебилизации. Просто динозавров, можно посмотреть в любом проходняке.
-
Нет, не была. Я конечно понимаю, для вас все что с рейтингом ниже R(то есть, без литров крови и сотен расчлененки), "попкорн".... >>не зафейлить. Оно и понятно. Каким местом, это поделие, похоже на первый "Парк"? Ага, а для вас значит, существует только два жанра - попконр и арт-хаус))))
-
К плюсам фильма, можно отнести то что вернули цветовую гамму из первых двух лент.
-
Итак, Парк юрского периода, полностью слили. В чем была одна из его фишек? В том, что в нем выдвигалась гипотеза(не лишенная наукоподобия), что некоторые целлурозавры, отличались высоким интеллектом, на уровне приматов. Эту идею развивали в первом и третьем фильмах. И еще там был T-Rex, демонстрирующий возможности суперхищника. Который однако, вел себя вполне правдоподобно, в отличие от динозавров из таких фильмов, как "Проект Карнозавр" и прочих. А теперь все. Концепция "Парка", выброшена на помойку. Теперь нас ждет кино про боевого робота. Лучше б уж тогда сняли "Раптора-2", или "Карнозавра-4". Вы знаете, а я с ужасом сейчас только осознал, что возможно так и будет. Ибо фильм превратили в очередное попкорн-муви.
-
Итак, теперь мы имеем три фильма о космическом путешествии, снятых в XXI веке - "Аватар", "Прометей" и "Интерстеллар", от трех маститых режиссеров Голливуда. Первый от Кэмерона, второй от Ридли Скотта и третий должен был быть от Спилберга, но вместо этого, мы получили другую восходящую звезду кино - Нолана. Собственно, если "Прометей" предлагал нам религию(пусть и в наукообразной обертке), то "Интерстеллар", предлагает науку. Даже выражение такое появилось - "Наука "Интерстеллара". И именно поэтому, у меня вызывают сожаление сиквелы "Аватара" и "Прометея". Пусть лучше эти три фильма останутся тремя звездами кинофантастики.
-
Короче, посмотрел я этот трейлер. И вот что вам скажу: фильм - полное дно. Что это мать вашу, за самодвижущиеся пузыри, что за спецназ, что за босс-вертолет?! И самое главное: что это за "пуперхищник, созданный генетиками Парка"?! Этот фильм был моим любимым, в свое время, когда-то я отчаянно ждал четвертую часть - а теперь из него, сделали какую-то фантастику, в стиле "Годзиллы". Воистину, нужно было дождаться смерти Майкла Крайтона, чтобы снять такое днище. Лучше б, больше порно снимали.
-
Вы серьезно? Если это по вашему мнению, "хорошее кино", то у меня для вас плохие новости.
-
Как по мне, то даже эти шесть серий будут лишними. Дело в том, что эпоха сериала прошла. Идея сериала, базировалась на неооккультной мифологии, а неооккультизм с тех пор, здорово эволюционировал. Теперь его картина мира, лучше всего изображена в фильме "Восхождение Юпитер". Вот это и есть современные городские легенды. А что нам предложит новый сезон "Секретных материалов" - зеленых человечков, летающие тарелки? Во втором десятилетии XXI века? Не смешите. Или и в самом деле, продолжить начатое фильмом "Я хочу верить", окончательно забить на мифологию сериала и полностью посвятить новые серии, "монстрам недели". Показать современные интернет-мифы: Слендермена, Фонд SCP и так далее.