Wahnfried
-
Постов
56 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
У меня есть вопрос ко всем. А кто-нибудь вообще ходил на Интерстеллар в 4DX 2D (в "Метрополисе", например)? Фильм там ещё крутят. В 4DX-2D-зале я был только на фильме "Rush", и он оставил совершенно незабываемые впечатления - всякие 3D и аймаксы и рядом не лежали. С другой стороны, в принципе очень трудно придумать более подходящий для 4DX фильм, чем Rush. Было бы очень интересно узнать мнение тех, кто посмотрел Интерстеллар именно в 4DX.
-
Позволю выразить своё ИМХО относительно саундтрека. Если что - фильм смотрел 5 раз, из них дважды - в оригинальной озвучке, а также в двух разных аймаксах. Саундтреки все себе скачал, "ту самую" No Time for Caution также послушал. Я откровенно не понимаю такого всеобщего ажиотажа вокруг пресловутой музыки из сцены со стыковкой. Вероятно, сочетание лучшей экшн-сцены в фильме с музыкой сыграло свою роль. Вероятно, тем, кто смотрел фильм один раз, именно эта сцена и эта музыка больше всего и запомнились (мне тоже в первый раз). Но музыка-то по сути та же, просто с вариацией. Однако же на в принципе эту же самую органную тему есть куда более интересные кусочки из самой обычной стандартной версии OST. Послушайте, например, "Coward" внимательно - да это же просто шедевр, а такие моменты, как после 5:20, на 6:19, на 6:55 - это же просто кончить можно. Тем более эти звуки и в фильме есть. Куда там пресловутой "стыковке"? В остальном же саундтрек не менее великолепен, от первой до последней композиции. В два последних похода в аймакс (уже после слива OST) я особенное внимание обращал именно на особенности музыки. Можно выделить кучу композиций, лично мне особенно по вкусу пришлись "Cornfield Chase" и "Day One" (да и много ещё чего). Тут Циммер реально сотворил свой лучший шедевр. Так, из Inception'а я на постоянной основе переслушивал лишь финальную композицию "Time" (кстати, в сабже последние 4 минуты "Where We're Going" в точности повторяют 4 последние минуты фильма, завершая альбом так же, как и фильм), а почти все остальные показались несколько однообразными и повторяющимися. Ну, может, ещё две-три композиции оттуда иногда слушал. "Time" там была явно выдающейся темой, а какая заглавная тема и лучшая композиция в Интерстелларе - хрен поймёшь, тут с десяток достойных претендентов на эту должность. Так что Циммеру - Оскар однозначно и без вопросов. И "стыковка" тут атрибут совершенно необязательный.
-
Сарафан-то был, но про "низкие сборы" вы загнули. Вот пруф: http://boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=avatar.htm $77 миллионов за первый уик-энд (считая пятницу) - это мало, что ль?
-
Ну это же давно всем известно: представители одного пола шли на Титаник скорее за "историей любви", а представители другого - скорее поглазеть на Титаник. Помню, в годы моей школьной юности девочки в седьмом классе массово пищали от ДиКаприо. Так что не думаю, что они бы в массовом порядке, как тогда, повалили бы на Интерстеллар. Да и демографический расклад Интерстеллара на IMDb это доказывает: соотношение полов - примерно 90 на 10 процентов понятно в чью пользу, а "девочки до 18" составляют лишь жалкие 0,36% от числа зрителей картины. В то время как мужчины в возрасте от 18 до 44 лет - это свыше 73% аудитории. Неудивительно, что Интерстеллар по кассовым сборам проиграл первую неделю какому-то семейному мультфильму - когда в кино идёт вся семья со всеми отпрысками - это по определению делает большую кассу фильму.
-
Давно замечено - чем больше гонора и самомнения - тем больше желания пойти наперекор мнению большинства вот просто так, назло. Не надо тут мне рассказывать сказки про то, что вы всё-всё разглядели и поняли с первого раза. Вот пример. Я ещё с первого раза заметил и обратил внимание всех, что на бейсбольном стадионе в фильме играют New York Yankees - очень понятный месседж для американцев, но не для нас. Оставался открытым только один вопрос: это настоящие New York Yankees или подражатели, облачившиеся в их форму? Там был плакат на заднем плане, со второго раза я его прочитать не успел, и только с третьего наконец разглядел, что там написано что-то типа (я уже забыл точно фразу): "Welcome worldwide famous New York Yankees!". Следовательно - не подражатели. А теперь давайте расскажите мне, что вы на это всё обратили внимание с первого же раза. Чуется мне, что и ваши "непонятки" были заполнены со слов других, а не путём личного пересмотра.
-
А сколько раз вы смотрели фильм? Лично мне второй и третий просмотры (в оригинале с сабами) очень сильно помогли прояснить непонятные моменты, кажущиеся нестыковки, и внесли порядок в ту кашу и сумятицу, которая образовалась в голове после первого просмотра. Тот случай, когда повторный просмотр делает фильм только лучше. И оценку мою фильму, и общее к нему отношение пересмотры в итоге очень сильно подняли. Не размышлять, а ещё раз пересмотреть надо было, короче.
-
Вообще-то этот т.н. "Imperfect Lock" (в кавычках) - один-в-один Day One Dark, разве нет? Тут одно из двух: либо "Imperfect Lock" - это и на самом деле есть "Day One Dark", либо под видом "Imperfect Lock" на том сайте всучили "Day One Dark", а что из себя представляет реальный "Imperfect Lock" - неизвестно.
-
Вообще-то это ещё 100 лет доказал некто А. Эйнштейн. Теория относительности называется. Почему релятивистское замедление времени (оттуда же) вас не удивляет, а гравитационное - удивляет? Ну да, релятивистское замедление намного более раскрученно в НФ, и более понятно. Но гравитационное замедление тоже имеет место быть. В спутниках, особенно на удалённой геостационарной орбите, обязательно учитывается эта поправка. При том, что такое тело, как Земля, по сравнению с чёрной дырой, совсем не массивное.
-
Ну вам же сказали - это Imperfect Lock из Делюкса. Выйдет Делюкс - послушаете.
-
Стыковка - это "Imperfect Lock", вроде как. Посмотрите на Ютубе - туда уже вроде залили. А также, как всегда: http://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_(soundtrack) В треклистинге Делюкса можно видеть, что "Imperfect Lock" длится практически столько же (6:54), сколько и "Day One Dark" (6:58).
-
Здесь всё дело в концовке. На одном другом форуме предложили вот такие версии концовки. Первая объясняет тот факт, почему новая цивилизация "с нуля" так быстро развилась и сильно перегнала нашу, а вторая - отвечает на ваш вопрос (написаны они одним человеком, если что, и исходя из предположения, что червоточина в конце закрылась):
-
У меня вопрос - кто-нибудь смотрел фильм в 4DX (например, в "Метрополисе")? Конечно, я понимаю, что для 4DX абсолютно идеальны такие фильмы, как "Rush", а не сабж. Ведь какие основные эффекты испытывают герои фильма? Невесомость и сверхперегрузки (например, при приземлении на первую планету или при вращении в сцене стыковки с разваливающимся Эндурансом. Конечно, адекватно это 4DX не передаст. Есть вообще смысл туда идти? Есть кто, кто смотрел конкретно Интерстеллар там?
-
НИКТО В МИРЕ, даже Хокинг, даже Торн, и все астрофизики вместе взятые - НЕ ЗНАЮТ - что на самом деле произойдёт после пересечения горизонта событий чёрной дыры. В частности, в очень научной астрофизической статье (с миллионом формул и терминов) я читал, что внутри чёрной дыры может быть иная размерность пространства, в частности, пятимерная. Гипотез на этот счёт существует великое множество, и многие из них имеют право на существование, потому что не противоречат современным теориям. Так что хватит уже. Ближайшая аналогия здесь - это как в случае с жизнью после смерти - никто из мёртвых ещё не вернулся, чтобы поведать нам истину.
-
Если говорить строго научно, то в современной физике есть одна фундаментальнейшая проблема. Называется она - исчезновение информации в чёрной дыре. Проблема в том, что считается, что это явление есть, но в то же время - если это так, то всё это полностью противоречит всей современной квантовой физике! С этой точки зрения чёрные дыры - крайне неизученный и непонятный объект. Теперь по фильму.
-
По-моему, отписавшиеся выше не так всё поняли. Я не претендую на истину в последней инстанции, но фильм я всё же смотрел два раза на разных языках, и я считаю достаточно очевидным тот факт, что: