Air-space

Очень двоякое ощущение от просмотра сериала. С одной стороны — захватывающая история, отличная актерская игра, но на душе после просмотра почему-то как-то очень-очень гадко, как будто туда наплевали и нагадили. Это и не странно. Достаточно посмотреть на то, кто написал одноименную книгу, по которой снят сериал. А затем глянуть в Википедию и почитать об авторе — кто он, откуда и чем занимается. (Иосиф Шагал (первоначальное имя — Осип Щёголев) (род. 1949, Баку, Азербайджанская ССР, СССР) — израильский политик, журналист, сценарист, телеведущий, писатель, депутат Кнессета 17 созыва, член фракции «Наш дом Израиль».) Что видим в сериале? Если коротко, то следующее. Есть офицеры «кровавой Гэбни», есть их жертва — красивая, бойкая женщина, есть офицеры ЦРУ и офицеры Моссада. И как-то так «случайно» получилось, что самыми-самыми зайчиками и героями оказываются именно офицеры Моссада. Это прямо рыцари без страха и упрека, готовые умереть не только за свой народ, но и ради спасения (от лап КГБ, конечно) несчастной советской журналистки. На втором месте по человечности и профессионализму стоят, понятное дело, офицеры ЦРУ во главе с американским прекрасным принцем русского происхождения, который тоже готов отдать свою жизнь за прекрасную даму, которую «кровавая Гэбня» хочет убить или упечь в тюремные застенки. Ну а что же КГБ на фоне прекрасных евреев и американцев? Ну а в КГБ в данном сериале нет по сути НИ ОДНОГО нормального офицера. Есть Андропов, который сначала озабочен не безопасностью страны, а устройством переворота в одной из стран Латинской Америки; а затем спасением собственной шкурки (посредством устранения свидетелей). Есть полковник Тополев — аналитик и редкостная мразь, который тоже спасает свою шкурку посредством подставы своего же коллеги. Есть офицеры группы Тополева — они выглядят просто тупыми марионетками, типа дали сантехникам-троечникам зачем-то оружие и отправили заграницу «покалякать». На всем этом убогом фоне выделяется вроде бы подполковник Мишин и его помощник Андрей. Однако Андрея убивает кровавое КГБ (в частности группа «гавнюка Тополева»), а Мишин (который к слову заявляет, что «главным хорошим качеством в КГБ считается полное отсутствие таковых») отправляется в изгнание. У Мишина вроде есть даже какие-то свои принципы, однако он (опять же ради спасения своей шкурки) убивает и калечит людей направо и налево, и, кроме того, будучи влюбленным в прекрасную даму со школы, в силу своей азиатской дикости оказывается неспособным добиться от неё взаимности. В отличие от прекрасного американского спецназовца. Вот такими в сериале показаны представители различных спецслужб. Делайте выводы, как говорится. Это о подаче самого вопроса. Сказать, что подача возмутительна и несправедлива — не сказать ничего. Но мы, русские, видимо, уже привыкли, что «наша» (так называемая) культура преподносит нам русских офицеров-спецназовцев именно так. Теперь о сериале, как о кино. Завязка интересная и многообещающая. Однако после 7-8 серии история сдувается, перетекая в сопливую мелодраму, которая тоже оканчивается ни на чём. Видимо хотели снимать второй сезон, но передумали (и слава Богу, если честно). На развлекательное кино не тянет, а вот на хитро-пропагандистское — вполне. По крайней мере мальчишки-подростки после просмотра сего творения вряд ли захотят стать русскими разведчиками. Очень жаль, что в этом позоре участвовал Фомин. По сути только из-за него хотелось досмотреть до конца — играет хорошо. В сухом остатке за то, что так гадко и мерзко показали русских разведчиков: 1 из 10

То, что войну против него затеяли Сони говорил сам Майкл (в том числе на это ссылалась защита в суде 2005 года - см. транскрипты, которые ты очень плохо сам почитал). У всех свои источники. Абсолютно нет в приведённой цитате Дра-кошки какого-либо "коверкания фактов". ТЫ коверкаешь не меньше.

Сколько же ацкого бреда написал в данной теме _MANIAC_ по теме Джексона! Странно, что после всего им написанного тут, у него есть подпевалы среди якобы "поклонников"... Мне не хочется вступать в бесконечные споры накануне Великого Поста. Христос советовал не метать бисер перед свиньями, а Ницше советовал над подобными гражданами парить, потому последую этим прекрасным советам. (P.S. - риторический вопрос: почему, когда СМИ-издания называют национальность "русский" при описании какого-либо дурного дела или хулиганства - это норм., а то, что я упомянула национальность тех, кто заварил всю эту кашу на Джексона - это "антисемитизм", хотя это всего лишь голые факты?)

... а не грязнучие бульварные издания (печатные и видео)... Дело Джексона: то, чего не слышала широкая общественность Читая между строк Ларри Фельдмана Чендлеры: история вымогательства (1993 год) Майкл Джексон, заявление из Неверленда от 22-12-93 по поводу клеветы - РУССКИЕ СУБТИТРЫ ================================= ДАЖЕ в приведённом ниже (казалось бы положительном) фильме имеется большое количество "неточностей": в частности в том, что выплата в 1993 году была не 20 млн., а 15 млн. - эту выплату сделала СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ, а не Майкл Джексон. Кроме того, не сказано, что это было УРЕГУЛИРОВАНИЕМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ (которое никак не могло повлиять на УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, которое велось параллельно, и которое было закрыто прокурорами ЗА НЕИМЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ осенью 1994 года). Это в качестве наглядного примера того, как СМИ "обрабатывают" факты. Настоящие преступления с Афродитой Джонс: № 10 Майкл Джексон ========================== КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИВЕДЁННЫХ ВЫШЕ ДАННЫХ: Начнём с того, что на оба случая клеветы (в 1993 и в 2003) было ДВА УГОЛОВНЫХ РАССЛЕДОВАНИЯ. Первое – в 1993 году – было закрыто прокурорами за неимением доказательств совершённого преступления и даже более того – из-за НЕОПРОВЕРЖИМОГО доказательства ЛЖИ еврейского мальчика в виде полицейских фотографий гениталий Джексона, которые совершенно не совпали с описаниями подростка. Еврейский мальчик со своим папой-евреем в первую очередь подали ГРАЖДАНСКИЙ ИСК на выплату им денежной компенсации ПОСЛЕ телефонного посыла со стороны Джексона (т.е. они ему сначала ЗВОНИЛИ И ТРЕБОВАЛИ ДЕНЕГ, а ПОТОМ подали иск в ГРАЖДАНСКИЙ СУД, а не пошли в полицию). Полиция вынуждена была открыть уголовное расследование в связи с раздувшейся вонью во вместоСМях. Т.е. ещё раз – внимание: БЫЛ УРЕГУЛИРОВАН ГРАЖДАНСКИЙ ИСК И ЭТО УРЕГУЛИРОВАНИЕ НИКАК НЕ МОГЛО ПОВЛИЯТЬ НА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, КОТОРОЕ ВЕЛОСЬ ПАРАЛЛЕЛЬНО. Претензии в гражданских исках выражаются ТОЛЬКО в денежном эквиваленте, и тюрьма не является целью гражданских судов (если кто не в курсе). И выплату эту делал не Джексон, а его страховая компания и выплата эта была в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем истцы-евреи требовали изначально. Почему Джексон в 1993 году вообще пошёл на это урегулирование безо всякого суда? Потому что его припёрли к стенке "благодаря" тому, что он был супер-знаменитостью. Согласно законам Калифорнии на тот момент этот гражданский суд был выдвинут ВПЕРЁД – перед УГОЛОВНЫМ – из-за того, что еврейскому мальчику было меньше 14 лет. Потому еврейский мальчик имел право на "быстрый суд". Потому у Джексона была "чудесная" перспектива – гражданский суд (в котором, на минуточку, достаточно 50% голосов присяжных для признания ответчика виновным, ИБО ГРАЖДАНСКИЕ СУДЫ В ПРИНЦИПЕ НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ ДЛЯ ТЯЖКИХ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ). Т.е. Джексона ждал вот такой вот гражданский суд, практически БЕЗО ВСЯКОГО СЛЕДСТВИЯ и к тому же с ТРАНСЛЯЦИЕЙ ПО ТВ. Джексона ждал ГРАЖДАНСКИЙ суд С ТРАНСЛЯЦИЕЙ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ (а возможно и мировому) ТВ, в котором самым железобетонным доказательством его невиновности были полицейские фотографии его гениталий… Знаменательно ещё и то, что ВСЕ ключевые фигуры со стороны обвинений в ОБОИХ ДЕЛАХ одни и те же. Прокурор Снеддон (заядлый республиканец – там своя история, связь республиканцев с "Делом Франклина"), еврей Фельдман, и еврей детский психиатр Катц. Интересно ещё и то, что в первом деле мальчика сначала опросил другой психиатр – доктор Гарднер – и совершенно ОЧЕВИДНО дал заключение о том, что мальчик лжет, в результате чего Фельдман ВЫНУЖДЕН был обратиться к другому психиатру – еврею Катцу для НУЖНОГО заключения. Доктор Гарднер чудесным образом самоубился в ту же самую неделю, когда к Фельдману пришли вторые вымогатели в 2003 году. Самоубился доктор Гарднер НАНЕСЯ САМ СЕБЕ СЕМЬ НОЖЕВЫХ РАНЕНИЙ В ГРУДЬ… Такое вот "самоубийство" в аккурат в начале второй катавасии на Джексона. Во второй раз (в 2003 - 2005 годах) была та же самая пестня – ИСК В ГРАЖДАНСКИЙ СУД. Однако в этот раз не прокатило, ибо к тому времени законы Калифорнии в отношении тяжких преступлений были изменены и у истцов НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ выставить вперёд гражданский иск. Поэтому было уголовное расследование, которое длилось примерно 2 года и уголовный суд в 2005 году, НА КОТОРОМ ДЖЕКСОН БЫЛ ОПРАВДАН ПО ВСЕМ 14 ПУНКТАМ ОБВИНЕНИЙ. 70 полицейских НА ПАРУ С ФБРовцами прошерстили весь дом Джексона, проверили все его компьютеры и НЕ НАШЛИ НИЧЕГО. Были опрошены более 200 детей (а в первый раз - в 1993 году - были опрошены БОЛЕЕ ЧЕТЫРЁХСОТ детей), работала горячая линия, куда могли обращаться "жертвы", АДНАКА кроме этих УБЛЮДКОВ Арвизо (к слову мальчик-обвинитель благодаря Джексону ИСЦЕЛИЛСЯ ОТ РАКА)... так вот кроме этих УБЛЮДКОВ НИКТО НЕ ОБРАТИЛСЯ. НЕ НАШЛИ НИЧЕГО. Джексон был полностью оправдан. Кроме того за Джексоном следили ФБРовцы и ЦРУшники начиная с конца 80-х. И, повторяю, не нашли НИЧЕГО. Запомните это, граждане идиоты, и не повторяйте вместоСМИшного дерьма. ==================== Что касается очередной "недавно обнаруженной" субстанции, так она также рассчитана на лохов. Ибо Джексон не жил в своём доме и вообще в США с 2005 года. После суда он СРАЗУ УЕХАЛ ИЗ СТРАНЫ. И НЕ ВОЗВРАЩАЛСЯ БОЛЬШЕ В НЕВЕРЛЕНД. Т.е. вот для дебилов: там проходной двор был вообще. Практически всё имущество некоторые его "менеджеры" распродали с аукциона ещё при его жизни. Это по поводу найденного чего-то там у него в доме. У ДЖЕКСОНА В ПОСЛЕДНИЕ 4 ГОДА ЖИЗНИ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ДОМА. А до его отъезда в 2005 году его дом весь был перевёрнут полицией ДВАЖДЫ (и повторяю: НЕ НАШЛИ НИЧЕГО!). В последние четыре года Джексон жил то там, то тут... - о каких вообще "находках в доме" и чьих-то озарениях речь ЧЕРЕЗ СЕМЬ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ???! Особенно с учетом того, что дом Джексона уже полтора года, как ВЫСТАВЛЕН НА ПРОДАЖУ. Что касается "свидетелей" - опять же рассчитано на лохов. Ибо "свидетелем" на этот раз выступил ЕГО УБИЙЦА (т.е. буквально - ИСПОЛНИТЕЛЬ, который лишён лицензии на право заниматься врачебной деятельностью, и которому хочется кушать). Вот такие свидетели. Что касается выросших мальчиков, испытавших в 2014 году озарения и внезапно вспомнивших то, чего с ними никогда не было: к большому сожалению в США НЕТ ЗАКОНА, ПОЗВОЛЯЮЩЕГО РОДСТВЕННИКАМ ПОКОЙНОГО ПОДАТЬ НА НИХ В СУД ЗА КЛЕВЕТУ НА УМЕРШЕГО УЖЕ ЧЕЛОВЕКА. Мальчики могут клеветать совершенно безнаказанно так, как они хотят (а тут ещё и за большие деньги). "Веселее" всего в этой истории то, что Карри Фельдман (бывший ребёнок-звезда Голливуда), который РЕАЛЬНО подвергся растлению от голливудских продюссеров обивает пороги судов, полиции и СМИ уже лет 10 минимум - и он, как ни странно, никому не интересен. А эти два гавнюка, клевещущих на Джексона, сейчас занимают красные дорожки... Чистите свои фильтры, граждане, почаще и включайте иногда мосх - нужная штука в нашей жизни, где многое В РЕАЛЬНОСТИ ВОВСЕ НЕ ТАКОЕ, КАКИМ КАЖЕТСЯ (или рисуется проплаченными вместоСМИ). ============ 2 Romanovna на (См. всё, что написано сверху...) Эти тонны вонючей субстанции ПОСТОЯННО выливаются на Джексона каждые 2-4 года. Интересно, КОМУ так сильно необходимо вбить в сознание масс то, что Джексон был педофилом (тогда как ДОКАЗАНО НЕСКОЛЬКО РАЗ ЗАКОНОМ и РЕАЛЬНЫМИ беспристрастными полицейскими уголовными расследованиями, а также слежкой со стороны ФБР и ЦРУ, что педофилом он не был)???

Если Меркьюри "ОЧЕНЬ некрасивый", то куды деваться таким, как Депардье, Дефо, Броуди и Челентано? Говорить, что Меркьюри писанный красавец я бы тоже не стала, однако он весьма недурён собой. Красота просто специфичная - восточная, возможно, кому-то непривычно такое. В любом случае лупоглазый (что в данном случае является наибольшим недостатком внешности) Малек даже близко по внешности с Фредди не валялся... Вообще вкусы у всех разные, посему человек, кажущийся кому-то красивым, другому может показаться страшненьким. Просто ради любопытства: а кого из знаменитостей -мужчин вы лично считаете красивым?

Голливуд продолжает свои традиции, называя черное белым, а белое - черным в сказках для детей. Как и в Мелифисенте зло здесь белое и пушистое. Мыши, которые и в оригинальной сказке Гофмана и в балете Чайковского являются главным и непреложным злом, в данной голливудской поделке - За сим сие "творение" и творилось. От оригинала в данной белиберде осталось только часть названия и имена 2-х главных героев. Остальное - влажные фантазии мышастых голливудских сценаристов, продюсеров и режиссеров. (P.S. Родители, берегите сознание своих детей от современных голливудских сказок, иначе ваши дети, насмотревшись подобной лабуды, вообще не смогут разобраться где добро, а где зло - зачем, собственно, и нужны были сказки детям.)

Букет (рейтинг, правда, весьма неплох)

Однозначно Фредди таких гримас не делал. Малек просто дико переигрывает даже в этом копипасте.

Наша песня хороша - начинай сначала. Вы неправы в том, что опирались на слова в интервью Кабалье, как на истину в последней инстанции и смеялись над тем, что окончательное определение тембра по сути возможно в кабинете у специалиста (фониатра), поскольку голос человека - это производная от его физических данных (строения связок и гортани). И споров. Вот мы с вами и поспорили. И поскольку вы не захотели сразу принять на веру то, что вам пишет человек, который лучше вас разбирается в данном вопросе и стали поднимать на смех написанные вам в разговоре слова, пришлось приводить примеры, источники информации и цитаты для подтверждения собственных слов. Видимо, если бы вы вели себя более корректно и осторожно в вещах, о которых имеете весьма размытые знания и понятия, мне не пришлось бы приводить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и АРГУМЕНТЫ для своих слов, здесь написанных. Доступно объяснила? Ну так зачем же тогда вы стали спорить и приводить слова Кабалье чуть ли не в каждом своём посте? Вы крайне непоследовательны. И тут явно не вина оппонента. Мы и общались по поводу вокала Фредди. Вы бы радовались, что разговор наконец-то ушёл в сторону от грязюки о его ориентации, но вы (почему-то) снова недовольны.

Я вам в перерыве за чаем отвечаю. И трачу на ответы, поверьте, минимум времени. Спасибо, что так переживаете за меня, но, право, не стоит . Здесь, вроде как, свободный форум и юзеры имеют право приходить и уходить отсюда, не отчитываясь перед кем-либо. На личности ни разу ещё не перешла - вам показалось. А какой же это ресурс, если не информационный, позвольте узнать? Каким ещё ресурсом может быть ФОРУМ? В данном случае мы просто углубились в тему вокала Фредди. То, что вам не нравится, что вы не правы... ну, селявиха такая, ниче не поделаешь...

lelik107, Ну так я ж не в личку вам пишу, а на форуме, где читаете не только вы. Вам не нужны, а другим людям, возможно, будет интересно узнать. Если бы вы не стали обсмеивать элементарные вещи, до которых можно дойти, собственно, даже без объяснений, а просто сев и подумав (о том, что тембр человека напрямую зависит от физиологии, ибо физика, ёклмн), я б не стала писать так много букав. И не беспокойтесь, пожалуйста, о чужом времени. Беспокойтесь о своём. Со своим расписанием и досугом я как-нить сама разберусь. Спасибо. PS - то, что многим людям, увы, очень тяжко признать, что они неправы в чем-то (по поводу зависимости голоса от физиологии в данном случае) - сие не новость. Жаль, конечно.

Спасибо за цитату из интервью. Ключевое слово от Кабалье тут "я ДУМАЮ". Что вполне логично от такого профи, как она. Утверждать такое с уверенностью можно только поработав с человеком более долгое время. То, что Фредди в юности пел баритоном ВООБЩЕ ни о чем не говорит. Полно людей с большим диапазоном, которые в юности поют не своими тембральными голосами и не в своей наиболее удобной тесситуре. Повторюсь, сама в юности пела альтом, а оказалась колоратура. Посему баритон в юности у Фредди ВООБЩЕ ни о чем не говорит. Кабалье же сказала ОСТОРОЖНО, что она ДУМАЕТ. И сказала это только после того, что услышала о юности Фредди. А вы взяли это её высказывание и возвели в ранг непреложной истины. Не стоит прифигивать от вещей, которых вы никогда не знали. Если вы об этом не знали, сие не означает, что такого быть не может в принципе. Цитирую первое, что попалось мне в сети на эту тему (спецом для таких как вы нашла): Изучайте. Дабы не пугаться и не выставлять свои ограниченные знания в качестве единственно верного мнения априори. Посему тембр НАПРЯМУЮ зависит от физиологических особенностей строения человеческого гортани и связок. Потому ТОЧНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО определить тембр по сути может только фониатр. К такому специалисту певцы часто прибегают не только при проблемах с голосом, но и если есть непонятки и подозрения в том, что поёшь "не своим голосом".

Да НЕ ФАЛЬЦЕТ это, а его настоящий голос. Вы сами понимаете вообще, что такое фальцет? Ключевое определение для фальцета "БЕДЕН ОБЕРТОНАМИ". Посему, если певец наверху поёт СОЧНЫМ звуком, а не тусклым, то это уже не фальцет, а настоящий голос этого певца. Этим тенора отличаются от более низких голосов - тем, что они в верхнем регистре могут петь сочно и с обертонами. У Меркьюри самые красивые и сочные ноты - ноты верхнего регистра. Там фактически его голос раскрывается. Поскольку в юности он пел на связках, ему тяжело было петь по верхам нормально. Из-за работы с Кабалье в том числе он НАУЧИЛСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГОЛОСОМ. Потому у него раскрылся красивый верхний регистр. Вообще тенор - это более редкий голос, чем баритон. Потому определение в баритоны само по себе не может быть комплиментом никак, поскольку баритон - это самый распространённый мужской тембр. Тенора и басы встречаются реже. Тембром Меркьюри очень похож на Клауса Майне из Скорпов. Может я и ошибаюсь, но так я слышу...

Ну так моя как бэ тоже тенора выдаёт, как ни странно... Хотя, понимаю, собственно, что про весь Innuendo можно то же самое сказать, разумеется. Но уж такая селявиха, что техника вокала у Фредди поправилась именно в последние годы жизни. Такое совпадение... В чем комплимент? В том, что у него баритон? Это комплимент по-вашему??? :lol: ... ню-ню... Ещё раз: не надо передёргивать ответы оппонента - сие дурной тон. Повторяю для дислексиков: профи тоже могут ошибаться, особенно, когда сами заинтересованы в определённом результате. И заблуждение это может быть даже неосознанным и вполне искренним. Просто "сильно хочется"...

Профи тоже могут ошибаться, тем более у Кабалье был свой интерес в том, чтобы Фредди был баритоном. Поскольку она сама сопрано и многие дуэты ей красивее и удобнее петь с баритоном... так вот всё просто... По поводу фальцета - не стоило Джексона упоминать всуе. Внимательнее ответы читайте.